П Р О Т О К О
Л
гр. Трявна, 13.03.2018
година
ТРЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на
тринадесети март, две хиляди и
осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДИНЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
и участието на секретар В.Д.и П. Й.
сложи за разглеждане НОХД № 39 /БП/ по описа за 2018 година, докладвано от
съдията ДИНЕВА
На
именното повикване в 9.30 часа се явиха:
За РП - ТРЯВНА се явява прокурор – Й..
ПОДСЪДИМИЯТ
Н. Т.Х.
се явява лично и с адв.Н.с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ
И.С.С.С.Х.В. и Й.В.М. се явяват.
Съдът разясни на страните правата им по НПК, правото
по чл.274 от НПК на отводи и правата по чл.275 да сочат нови доказателства, да
възразяват срещу разпита на някои свидетели, както и правата на подсъдимия по
НПК.
ПРОКУРОР
- Нямам искания за отводи, няма да
соча други доказателства, на този етап.
Нямам искания за нови доказателства. Моля да приемете призовките на
свидетелите.Да се даде ход на делото.
АДВ.
Н.- Нямаме искания за отводи, няма да сочим други доказателства. Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМ
- Разбрах си правата. Получих всички
книжа своевременно - обвинителния акт и разпореждането за предаване на съд и
съм запознат с обвинението. Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че не се направиха възражения
по състава на съда намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.272 ал.1 от НПК председателят пристъпва към проверка самоличността
на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Н. Т.Х. – 37г., родена на ***г. в гр. Трявна, живуща ***,
българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работи, с ЕГН **********.
АДВ.
Н.- Моля да не се дава ход на
съдебното следствие. Постигнахме споразумение с прокурора, което Ви представям
и моля да го одобрите. Да не се снема самоличността на свидетелите и да
се освободят същите.
ПОДСЪДИМ
– Запознат съм със споразумението, моля
да се одобри.
ПРОКУРОР - Действително постигнахме споразумение, което моля да
одобрите. Да не се снема самоличността на свидетелите и да
се освободят същите.
Съдът,
като взе предвид постигнатото в хода на съдебното производство споразумение
между прокурора, защитата на подсъдимия
и подсъдимия, намира, че следва на основание чл.382, ал.4 от НПК, да установи
дали подсъдимият разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
представените от прокурора призовки за свидетелите по делото.
ПРИЕМА депозираното споразумение и
декларация към същото, постигнато между Районния прокурор, защитата на
подсъдимия.
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, задължава подсъдимия Н. Т.Х.
да отговори на следните въпроси: Разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, депозирано от
адвоката, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т.Х. -
На поставените по-горе въпроси на съда отговарям следното: Разбирам
обвинението, признавам се за виновен по повдигнатите ми обвинения по чл. 343б, ал. 1 от НК, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението и декларацията.
Известно ми е, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото ще има
последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, като взе
предвид, че споразумението е изготвено съобразно изискванията на НПК и в него
се съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбите на чл.381, ал.5
от НПК, намира, че следва се впише окончателното съдържание на споразумението в
съдебния протокол, ведно с декларацията към същото, подписана от подсъдимия,
така, както са депозирани пред съда, без всякакви промени, като се заличат
свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА
свидетели от списъка на лицата за призоваване.
ПРИЕМА в
окончателен вид споразумението, подписано между страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Подписаните П. Й., прокурор в Районна прокуратура -
Трявна и адвокат Георги Н.от Габровска адвокатска колегия, защитник на Н.Т.Х. ***,
подсъдим по НОХД № 39/2018 г. по описа на
РС - Трявна, с обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на
основание чл.384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК, се споразумяхме за
следното:
Н. Т.Х. роден на *** г. в Трявна, живущ ***, ЕГН - **********,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК
УМИСЪЛ за това, че на 26.02.2018 год. в гр. Трявна, е управлявал МПС – джип, марка „Гранд
Чероки“, с рег. № ЕВ 97 58 АТ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,01 промила, установено по надлежния ред, с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ 7510, с ф.№ 0053, с което е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК;
Страните се споразумяват на подсъдимия Н. Т. Х. да му бъде наложено наказание по
чл.343б, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА;.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на определеното наказание 3
/три/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на Н. Т. Х., не
се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода;
На основание чл.343Г във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият Н.Т.Х. се лишава от право да управлява
МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, му се
приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това си право.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК - няма разноски по делото.
Настоящото споразумение се изготви в един екземпляр и се прилага към
делото, подписано от прокурора и защитника, които заявяват, че изцяло и
безусловно са съгласни със съдържанието му.
Прокурор:.........................
Защитник:.............................
/П. Й./ / Г.Н./
Подсъдим:..........................
/Н.Т.Х./
Декларация
Подписаният Н.Т.Х.
роден на *** год. в гр.Трявна, с ЕГН - **********, подсъдим по НОХД№39/2018г.
по описа на РС-Трявна, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
наказателното дело по общия ред, запознат съм със съдържанието на
споразумението и съм съгласен с него, както и че съм запознат с това, че
одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда и се
подписвам.
Подсъдим:.........................................
/Н.Т.Х./
Съдът, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по-горе споразумение между прокурор П. Й.,
защитата на подсъдимия - адв.Георги Н.от
Адвокатска колегия – гр. Габрово и подсъдимия, изготвено по реда на
чл.384, ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, според което:
Н. Т.Х. роден на ***
г. в Трявна, живущ ***, ЕГН - **********, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан,
е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ за това, че на 26.02.2018 год. в гр.
Трявна, е управлявал МПС – джип, марка „Гранд Чероки“, с рег. № ЕВ 97
58 АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 2,01
промила, установено по надлежния ред, с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ 7510, с ф.№ 0053, с което е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК;
Страните се споразумяват на подсъдимия Н.Т.Х. да му бъде наложено наказание по чл.343б, ал.1 във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА;.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на определеното наказание 3
/три/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на Н. Т. Х., не
се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода;
На основание чл.343Г във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият Н.Т.Х. се лишава от право да управлява
МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, му се
приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това си право.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 39/2018г. по описа на Районен съд - Трявна, на основание чл.24,
ал.3 от НПК.
На осн. чл.309
ал.1 от НПК, съдът отменя наложената на подсъдимия Н. Т. Х. – мярка за
неотклонение-”Подписка“ взета от
27.02.2018г. спрямо него.
Определението не
подлежи на обжалване.
Протокола
изготвен в с.з. което приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: