Решение по дело №13298/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 юли 2024 г.
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20221110113298
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 13115
гр. София, 03.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цв. М.
при участието на секретаря Св. Л.
като разгледа докладваното от Цв. М. Гражданско дело № 20221110113298
по описа за 2022 година
Производството е за съдебна делба във втора фаза по извършването ѝ
С решение № 12882 от 21.07.2023 г., постановено по настоящото дело, е допуснато да
се извърши съдебна делба между 1/ А. Г. Б., с ЕГН: **********, 2/ Ц. Г. Б., с ЕГН:
**********; 3/ Х. Г. Б., с ЕГН: **********, 4/ Р. Г. П., с ЕГН: **********; 5/ М. А. А., с
ЕГН: **********; 6/ Г. А. А., с ЕГН: **********; 7/ Ю. А. Я., с ЕГН: **********; 8/ Л. Г. И.,
с ЕГН: **********; 9/ М. Г. Б.а, с ЕГН: **********; 10/ С. Й. Д., с ЕГН: **********; 11/ Т. Б.
Д., с ЕГН: **********; 12/ Й. Б. С., с ЕГН: **********; 13/ Р. А. Й., с ЕГН: **********; 14/
В. А. В., с ЕГН: **********; 15/ В. Й. С., с ЕГН: **********; 16/ И. Б. Б., с ЕГН:
**********; 17/ В. Б. Б., с ЕГН: **********; 18/ Ц. М. П., ЕГН: **********; 19/ А. Г. Т., с
ЕГН: **********; 20/ В. М. С., с ЕГН: **********; 21/ Н. И. Х., с ЕГН: **********; 22/ Е. И.
Д., с ЕГН: **********; 23/ Ц. В. И., с ЕГН: **********; 24/ И. И. Х., с ЕГН: *********; 25/
М. Д. С., с ЕГН: **********; 26/ Я. Б. С., с ЕГН: **********; 27/ П. С. К., с ЕГН:
**********; 28/ Л. С. К., с ЕГН: **********; 29/ И. Г. Е., с ЕГН: **********; 30/ Е. Г. Х., с
ЕГН: **********; 31/ Й. Г. Х., с ЕГН: ********** и 32/ Г. Й. Х., с ЕГН: **********,
действащ лично и със съгласието на родителя си Й. Г. Х., на следните техни съсобствени
недвижими имоти, а именно:
1/ поземлен имот с идентификатор 68134.4087.3397 съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с площ от 8 608 кв. м. /съгласно скица № 15-79946/27.01.2022 г. с площ
от 8 607 кв. м./, с адрес на поземления имот: гр. София, р-н „..., с трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, предходен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 3397, при съседи по КККР - поземлени
имоти с идентификатори 68134.4087.4889, 68134.4087.4350, 68134.4087.3747,
68134.4087.3298 и 68134.4087.4349;
2/ поземлен имот с идентификатор 68134.4087.5268, съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение от 27.01.2022 г., както и със Заповед № КД-14-22-
546/15.06.2012 г. на началника на СГКК – гр. София, с площ от 749 кв. м., с адрес на
1
поземления имот: гр. София, р-н „..., ...“, с трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, предходен
идентификатор: 68134.4087.3398, номер по предходен план: 3398-част /5769/, кв. 7, при
съседи по КККР - поземлени имоти с идентификатори 68134.4087.4349, 68134.4087.5314,
68134.4087.5269 и 68134.4087.3383;
3/ поземлен имот с идентификатор 68134.4093.4000, съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение от 27.01.2022 г., с площ от 700 кв. м., с адрес на
поземления имот: гр. София, р-н „..., с трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, предходен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 4000, при съседи по КККР - поземлени
имоти с идентификатори 68134.4093.3524, 68134.4093.2656, 68134.4093.3675,
68134.4093.3676 и 68134.4093.3785 и
4/ поземлен имот с идентификатор 68134.4092.9905, съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение от 27.01.2022 г., както и със Заповед № КД-14-22-
547/15.06.2012 г. на началника на СГКК – гр. София, с площ от 923 кв. м., с адрес на
поземления имот: гр. София, р-н „..., ...“, с трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, категория на земята: 0,
предходен идентификатор: 68134.4092.2710, номер по предходен план: 2710-част /6016/ при
съседи по КККР - поземлени имоти с идентификатори: 68134.4092.16, 68134.4092.9904,
68134.4092.9903 и 68134.4092.9895, при следните квоти: 10944/435456 идеални части – за А.
Г. Б.; 10944/435456 идеални части – за Ц. Г. Б.; 10944/435456 идеални части – за Х. Г. Б.,
3648/435456 идеални части – за Ю. А. Я.; 3648/435456 идеални части – за М. А. А.;
3648/435456 идеални части – за Г. А. А.; 10944/435456 идеални части – за Л. Г. И.;
10944/435456 идеални части – за М. Г. Б.а, 10944/435456 идеални части – за Р. Г. П.;
12768/435456 идеални части – за С. Й. Д.; 6384/435456 идеални части – за Т. Б. Д.;
6384/435456 идеални части – за Й. Б. С.; 25536/435456 идеални части – за Р. А. Й.;
25536/435456 идеални части – за В. А. В.; 6720/435456 идеални части – за В. Й. С.;
3360/425456 идеални части – за И. Б. Б.; 3360/425456 идеални части – за В. Б. Б.;
6496/435456 идеални части – за Ц. М. П.; 6496/435456 идеални части – за А. Г. Т.;
6496/435456 идеални части – за В. М. С.; 6496/435456 идеални части – за Н. И. Х.;
6496/435456 идеални части – за Е. И. Д.; 1624/435456 идеални части – за Ц. В. И.;
1624/435456 идеални части – за И. И. Х.; 153 216/435456 идеални части – за М. Д. С.;
38304/435456 идеални части – за Я. Б. С.; 19152/435456 идеални части – за Л. С. К.;
19152/435456 идеални части – за П. С. К.; 812/435456 идеални части – за И. Г. Е.; 812/435456
идеални части – за Е. Г. Х.; 406/435456 идеални части – за Г. Й. Х. и 1 218/435456 идеални
части – за Й. Г. Х..
Във втората фаза на делбата съдът е констатирал, че съделителите Х. Г. Б., П. С. К. и
М. Г. Б.а са починали съответно на 30.06.2023 г., на 17.02.2024 г. и на 02.05.2023 г., поради
което с протоколни определения от 14.03.2024 г. и от 04.04.2024 г. на тяхно място са
конституирани наследниците им по закон, а именно:
- А. Г. Б., Ц. Г. Б., Ю. А. Я., М. А. А., Г. А. А., Л. Г. И. и Р. Г. П., М. С. Н. и С. С. Н.
качеството им на наследници на Х. Г. Б.);
- Т. Б. К., В. П. К., Т. П. К. и Б. П. К. (в качеството им на наследници на П. С. К.);
- М. С. Н. и С. С. Н. (в качеството им на наследници на М. Г. Б.а)
В открито съдебно заседание на 04.04.2024 г. ищците включително и
новоконституираните такива, чрез ..., са направили искане за разпределяне по реда на чл. 353
ГПК в техен общ дял на имотите от дял № 1 на заключението по съдебно-техническата
експертиза.
2
Ответниците И. Г. Е., Й. Г. Х., Е. Г. Х. и Г. Й. Х. не изразяват становище по способа за
извършване на делбата.
Във фазата по извършване на делбата съдът е допуснал изслушване на съдебно-
техническа експертиза, на която е възложено да даде заключение относно възможността за
поделяемост на допуснатите до делба имоти, като изготви средна пазарна оценка на същите,
съответно на всеки от дяловете, ако се предлага обособяването на такива, вкл. и
посредством евентуално парично уравняване. Вещото лице е дало описание и
характеристиките на всеки един от делбените имоти, отразявайки данни относно тяхната
площ, начин на трайно ползване, категория, като за изготвяне на справедлива пазарна
оценка експертът е използвал метода на пазарните аналози, който според него най - реално
отчита пазарните тенденции. Съобразявайки посочените обстоятелства, вещото лице е
достигнало до извод, че средната пазарна стойност на делбените имоти е, както следва: 1/
поземлен имот с идентификатор 68134.4087.3397, находящ се в гр. София, р-н „..., с площ от
8 608 кв. м. – 912 528 лв.; 2/ поземлен имот с идентификатор 68134.4087.5268, находящ се в
гр. София, р-н „..., ... с площ от 749 кв. м. – 93 413 лв.; 3/ поземлен имот с идентификатор
68134.4093.4000, находящ се в гр. София, р-н „..., с площ от 700 кв. м. – 87 302 лв. и 4/
поземлен имот с идентификатор 68134.4092.9905, находящ се в гр. София, р-н „..., ... с площ
от 923 кв. м. – 70 147 лв., или общата стойност на същите възлиза на 1 163 390 лв.
Приемайки, че предвид броя на съделителите имотите са реално неподеляеми, но и
съобразявайки квотите на всеки дин от съделителите, възможността за евентуално парично
уравняване, както и изразеното от ищците съгласие за поставяне на такива в техен общ дял,
вещото лице е предложило обособяването на 2 дяла, а именно: дял № 1 на обща стойност от
1 093 243 лв., включващ поземлен имот с идентификатор 68134.4087.3397 (912 528 лв.),
поземлен имот с идентификатор 68134.4087.5268 (93 413 лв.) и поземлен имот с
идентификатор 68134.4093.4000 (87 302 лв.), който да се предостави на ищците, както и дял
№ 2 на обща стойност от 70 147 лв., включващ поземлен имот с идентификатор
68134.4092.9905, който да се предостави на ответниците, при което съделителите, получили
дял № 2, ще следва да заплатят на съделителите, получили дял № 1, сумата от 61 468,11 лв.
Съдът възприема изцяло заключението на вещото лице по съдебно-техническата
експертиза както по отношение на възможността за разпределяне на имотите в посочените
варианти, така и по отношение на тяхната пазарната стойност, доколкото същото е подробно
обосновано и аргументирано в тази част посредством посочване на използвания метод, а
освен това е останало неоспорено от страните по делото.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
По способа за извършване на делбата
Като съобрази становищата на страните и заключението на вещото лице по съдебно-
техническата експертиза съдът намира, че са налице условията на чл. 353 ГПК, поради което
делбата следва да се извърши чрез разпределяне на имотите, предмет на същата. В случая,
посочената законова разпоредба е приложима, тъй като съставянето на дялове и тегленето
на жребий би се оказало невъзможно и твърде неудобно с оглед обстоятелството, че част от
съделителите не вземат участие в делбата лично или чрез упълномощен представител, както
и, че квотите им не са равни, а освен това броят на съделителите е по-голям от броя на
имотите. Нещо повече, това е единственият възможен ред, тъй като делбените имоти са
обособени в два реални дяла, които са съобразени с квотите на участващите в делбата лица,
както и заявеното от голяма част от тях (ищците) съгласие за възлагането на такива в общ
дял. При разпределяне на имотите между съделителите, съдът се стреми всеки от тях да
получи реален дял, като при това се спазва принципът на равноправие на всички страни в
производството. При тези съображения съдът намира, че делбата следва да се извърши чрез
3
разпределяне на делбените имоти по реда на чл. 353 ГПК по предложения от вещото лице по
съдебно-техническата експертиза вариант на разпределение. В своята практика върховната
съдебна инстанция трайно приема, че при разпределяне на имотите по реда на чл. 353 ГПК
не следва да се съставя разделителен протокол и в този смисъл е и ППВС № 7/73 г., което е
запазило значението си и към настоящия момент. Имотът, чиято делба е допусната, следва
да се разпредели така, че всеки от съделителите да получи дял в натура, като дяловете
трябва да бъдат образувани по начин да не се раздробява отделният имот, доколкото това е
възможно – арг. чл. 69 ЗН. В случая, принципът за разпределяне на делбената маса по
начин, който да доведе до получаване от съделителите на дял, чиято стойност да е
максимално близка до тази на неговата квота, съдът намира, че би бил спазен именно като се
възприеме предложеният от вещото лице вариант за разпределение, в който случай
разликата в стойностите на отделните дялове би наложило и най-малко парично уравняване
между тях. Нещо повече, съгласно задължителните за правосъдните органи тълкувателни
разяснения, дадени в т. 5 и т. 8 от ППВС № 4/1964 г. по чл. 288, ал. 1 ГПК (отм.) и чл. 292
ГПК (отм.) – тези разпоредби са идентични по предметно съдържание с действащите правни
норми, уредени в чл. 348 ГПК, респективно чл. 353 ГПК, делбата може да се извърши по
реда на чл. 353 ГПК, съответстващ на чл. 292 ГПК (отм.), само ако за всеки съделител,
респективно групи съделители, може да се отдели реален дял от делбения имот, като е
недопустимо съдът да извърши делбата чрез разпределение на делбените имоти, като
уравни дела на някой наследник само с пари, а не с реален дял от наследствен имот – арг. т.
8 от ППВС № 4/64 г. на ВС. В тази връзка на още по-голямо основание съдът следва да
възприеме предложеният от вещото лице вариант за разпределение, доколкото само по този
начин би се стигнало до хипотеза, при която всички съделители ще получат реален дял от
делбената маса, но при възникнала необходимост от парично уравняване в размер на
посочената сума от 61 468,11 лв. Както бе посочено по-горе, недопустимо е съдът да
разпредели имотите на част от съделителите, като уравни дела на останалите съделители с
пари, поради което при подобна хипотеза би означавало съдът да пристъпи към друг от
законоустановените способи за извършване на делбата – изнасянето на делбените имоти на
публична продан, доколкото всеки един от тях е неподеляем, който обаче следва да бъде
изключение в случай, че извършването на разпределение е невъзможно, какъвто настоящият
случай не е.
Ето защо, съобразявайки определените с решението по допускане на делбата квоти,
броя на съделителите и имотите, но също така и изложените по-горе съображения относно
начина на обособяване отделните дялове, съдът приема, че същите следва да бъдат
разпределени по реда на чл. 353 ГПК в два дяла, както следва: дял № 1, включващ: 1/
поземлен имот с идентификатор 68134.4087.3397 съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с площ от 8 608 кв. м. /съгласно скица № 15-79946/27.01.2022 г. с площ
от 8 607 кв. м./, с адрес на поземления имот: гр. София, р-н „..., с трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, предходен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 3397, при съседи по КККР - поземлени
имоти с идентификатори 68134.4087.4889, 68134.4087.4350, 68134.4087.3747,
68134.4087.3298 и 68134.4087.4349; 2/ поземлен имот с идентификатор 68134.4087.5268,
съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-
35/09.06.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение от 27.01.2022
г., както и със Заповед № КД-14-22-546/15.06.2012 г. на началника на СГКК – гр. София, с
площ от 749 кв. м., с адрес на поземления имот: гр. София, р-н „..., ...“, с трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид
застрояване, предходен идентификатор: 68134.4087.3398, номер по предходен план: 3398-
част /5769/, кв. 7, при съседи по КККР - поземлени имоти с идентификатори
68134.4087.4349, 68134.4087.5314, 68134.4087.5269 и 68134.4087.3383 и 3/ поземлен имот с
4
идентификатор 68134.4093.4000, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с
последно изменение от 27.01.2022 г., с площ от 700 кв. м., с адрес на поземления имот: гр.
София, р-н „..., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: за друг вид застрояване, предходен идентификатор: няма, номер по предходен
план: 4000, при съседи по КККР - поземлени имоти с идентификатори 68134.4093.3524,
68134.4093.2656, 68134.4093.3675, 68134.4093.3676 и 68134.4093.3785, като същият се
предостави в общ дял на А. Г. Б., Ц. Г. Б., Ю. А. Я., М. А. А., Г. А. А., Л. Г. И., М. С. Н., С.
С. Н., Р. Г. П., С. Й. Д., Т. Б. Д., Й. Б. С., Р. А. Й., В. А. В., В. Й. С., И. Б. Б., В. Б. Б., Ц. М.
П., А. Г. Т., В. М. С., Н. И. Х., Е. И. Д., Ц. В. И., И. И. Х., М. Д. С., Я. Б. С., Л. С. К., Т. Б. К.,
В. П. К., Т. П. К. и Б. П. К., и дял № 2, включващ: 4/ поземлен имот с идентификатор
68134.4092.9905, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно
изменение от 27.01.2022 г., както и със Заповед № КД-14-22-547/15.06.2012 г. на началника
на СГКК – гр. София, с площ от 923 кв. м., с адрес на поземления имот: гр. София, р-н „...,
...“, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за друг
вид застрояване, категория на земята: 0, предходен идентификатор: 68134.4092.2710, номер
по предходен план: 2710-част /6016/ при съседи по КККР - поземлени имоти с
идентификатори: 68134.4092.16, 68134.4092.9904, 68134.4092.9903 и 68134.4092.9895, като
същият се предостави в общ дял на И. Г. Е., Е. Г. Х., Г. Й. Х. и Й. Г. Х..
Извършването на делбата чрез разпределение на имотите съобразно описания вариант
отговаря на изискванията на чл. 72 ЗН, като обезпечава получаването от всеки съделител на
дял в натура, поради което съдът счита, че същият е максимално справедлив.
При съобразяване стойността на дяловете на съделителите от съсобствените имоти с
пазарната стойност на дела, който се разпределя на всеки от тях, съдът намира, че в случая
се налага присъждане на суми за тяхното парично уравняване, като съделителите, получили
дял № 2, следва да уравнят с пари тези, получили дял № 1, като им заплатят сумата от
61 468,11 лв.
На основание чл. 168, т. 2 ЗЗД за обезпечаване изпълнението на задълженията за
заплащане на сумите за уравнение кредиторите могат да поискат вписване в тяхна полза на
законна ипотека.
По отговорността за разноските:
Съгласно разпоредбата на чл. 355 ГПК, вр. чл. 8 от Тарифата за таксите и разноските,
които се събират от съдилищата по ГПК, съделителите дължат държавна такса за делбеното
производство в размер на 4 % от стойността на дяловете си, съразмерно на квотите им в
съсобствеността. При съобразяване на общата стойност на имотите, предмет на делбата, то
всеки от съделителите дължи да заплати в полза на Софийски районен съд държавна такса
върху стойността на дела си от делбеното имущество, а именно: А. Г. Б. – сумата от 1 363,61
лв., Ц. Г. Б. – сумата от 1 363,61 лв., Ю. А. Я. – сумата от 454,53 лв., М. А. А. – сумата от
454,53 лв., Г. А. А. – сумата от 454,53 лв., Л. Г. И. – сумата от 1 363,62 лв., М. С. Н. – сумата
от 681,81 лв., С. С. Н. – сумата от 681,81 лв., Р. Г. П. – сумата от 1 363,61 лв., С. Й. Д. –
сумата от 1 363,62 лв., Т. Б. Д. – сумата от 681,81 лв., Й. Б. С. – сумата от 681,81 лв., Р. А. Й.
– сумата от 2 727,24 лв., В. А. В. – сумата от 2 727,24 лв., В. Й. С. – сумата от 717,69 лв., И.
Б. Б. – сумата от 358,84 лв, В. Б. Б. – сумата от 358,84 лв., Ц. М. П. – сумата от 693,77 лв., А.
Г. Т. – сумата от 693,77 лв., В. М. С. – сумата от 693,77 лв., Н. И. Х. – сумата от 693,77 лв.,
Е. И. Д. – сумата от 693,77 лв., Ц. В. И. – сумата от 173,44 лв., И. И. Х. – сумата от 173,44
лв., М. Д. С. – сумата от 16 363,48 лв., Я. Б. С. – сумата от 4 090,86 лв., Л. С. К. – сумата от 2
045,43 лв., Т. Б. К. – сумата от 511,35 лв., В. П. К. – сумата от 511,35 лв., Т. П. К. – сумата от
511,35 лв., Б. П. К. – сумата от 511,35 лв., И. Г. Е. – сумата от 86,72 лв., Е. Г. Х. – сумата от
86,72 лв., Г. Й. Х. – сумата от 50,00 лв. и Й. Г. Х. – сумата от 130,08 лв. В тази връзка съдът
5
следва да се произнесе и по направеното в о. с. з. на 04.04.2024 г. от името на всички ищци
(с изключение на А. Г. Б.) искане по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК за цялостно, респ. частично
освобождаване от дължимата държавна такса, като при съобразяване на удостоверените в
представените 30 броя декларации за материално и гражданско състояние (л. 217-336 от
делото) обстоятелства, съдът намира, че искането по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК е изцяло
неоснователно и следва да се остави без уважение по отношение на Ц. Г. Б., М. А. А., Г. А.
А., М. С. Н., С. С. Н., Т. Б. Д., И. Б. Б., В. Б. Б., А. Г. Т., В. М. С., Е. И. Д., Н. И. Х., Ц. В. И.,
И. И. Х., Т. Б. К., В. П. К., Т. П. К. и Б. П. К.. Това е така, тъй като видно е, че всяко едно от
посочените лица разполага с права върху недвижими имоти, а част от тях и върху МПС-та,
всички те реализират постоянен ежемесечен източник на средства, чийто размер надвишава
дължимата от всеки един от тях държавна такса, още повече, че част от тях са в брак, без да
става ясно реализира ли и ако да – какъв е размерът на дохода на съпруга им, което също е
релевантен критерий при извършване на преценката относно наличието на предпоставките
на чл. 83, ал. 2 ГПК. Нещо повече, прави впечатление, че за никое от посочените лица няма
данни да е с влошено здравословно състояние, което да налага направата на допълнителни
разходи за лекарства и медикаменти, ограничаващи ежемесечния им бюджет. Следва да се
отбележи още, че при наличието на образувано по тяхна инициатива съдебно дело за делба,
то в съзнанието на всеки съделител следва да съществува представата, че неминуемо то е
свързано с направата на определен разход, който лице с постоянен месечен доход би
следвало да може да поеме, още повече, че се касае за еднократен такъв, а освен това част от
съделителите реализират доход, който значително надвишава дължимата от тях държавна
такса. Що се отнася до останалите ищци Л. Г. И., С. Й. Д., Р. А. Й., В. А. В., В. Й. С., Ц. М.
П., М. Д. С., Я. Б. С. и Л. С. К. съдът намира искането за частично основателно до 1/2 от
размера на дължимата от всеки от тях държавна такса по иска за делба, доколкото
действително може да се направи извод, че независимо от наличието на постоянен източник
на доход, цялостното й заплащане в определените по-горе размери, би представлявало
финансово затруднение за съответния съделител. Конкретно по отношение на съделителите
М. Д. С. и Я. Б. С. следва да се отбележи още, че макар следващите се от тях суми
значително да надвишават декларираният от тях ежемесечен доход, видно е, че те разполагат
със значително недвижимо имущество, което означава, че не им се налага направата на
разходи за задоволяване на жилищните си нужди (наеми и др.), а С. и движимо такова (5
броя МПС-та), което е индиция за стабилно финансово състояние. При това положение
всяко едно от посочените лице следва да бъде осъдено да заплати по сметка на бюджета на
съда 1/2 от посочените по-горе суми, представляващи дължима държавна такса по иска за
делба. Искането по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК следва да се уважи изцяло по отношение на
ищците Ю. А. Я., Р. Г. П. и Й. Б. С. с оглед липсата на данни за реализирани от тях средства
за издръжка, респ. от друг член на семействата им.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ИЗВЪРШВА делбата по реда на чл. 353 ГПК, като разпределя имотите, както следва:
I. ПОСТАВЯ В ДЯЛ и в изключителна собственост на съделителите А. Г. Б., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: ...., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...; Р. Г. П., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр. София, кв. ...”, ...; М. А. А., с ЕГН: **********, ...; Г. А.
А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...; Ю. А. Я., с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: ...; Л. Г. И., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ...; М. С. Н., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ... С. С. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... С. Й. Д., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: г...; Т. Б. Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...; Й. Б.
С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...; Р. А. Й., с ЕГН: **********, с постоянен адрес:
6
... В. А. В., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, кв. ... ...; В. Й. С., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр. ...; Ивайло Б. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес:
.... В. Б. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ...; Ц. М. П., ЕГН: **********, с
постоянен адрес: ....; А. Г. Т., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ....; В. М. С., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: ... вх. А, ап. 5; Н. И. Х., с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: ...; Е. И. Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: .. ап. 60; Ц. В. И., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: ...; И. И. Х., с ЕГН: *********, с постоянен адрес: гр. ... 154;
М. Д. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ....; Я. Б. С., с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: ... ап. 25; Л. С. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: г....; Т. Б. К., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ... ап. 35, В. П. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... ап.
35, Т. П. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... ап. 35 и Б. П. К., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ... ап. 35, следните недвижими имоти:
1/ поземлен имот с идентификатор 68134.4087.3397 съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с площ от 8 608 кв. м. /съгласно скица № 15-79946/27.01.2022 г. с площ
от 8 607 кв. м./, с адрес на поземления имот: гр. София, р-н „..., с трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, предходен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 3397, при съседи по КККР - поземлени
имоти с идентификатори 68134.4087.4889, 68134.4087.4350, 68134.4087.3747,
68134.4087.3298 и 68134.4087.4349;
2/ поземлен имот с идентификатор 68134.4087.5268, съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение от 27.01.2022 г., както и със Заповед № КД-14-22-
546/15.06.2012 г. на началника на СГКК – гр. София, с площ от 749 кв. м., с адрес на
поземления имот: гр. София, р-н „..., ...“, с трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, предходен
идентификатор: 68134.4087.3398, номер по предходен план: 3398-част /5769/, кв. 7, при
съседи по КККР - поземлени имоти с идентификатори 68134.4087.4349, 68134.4087.5314,
68134.4087.5269 и 68134.4087.3383 и
3/ поземлен имот с идентификатор 68134.4093.4000, съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение от 27.01.2022 г., с площ от 700 кв. м., с адрес на
поземления имот: гр. София, р-н „..., с трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, предходен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 4000, при съседи по КККР - поземлени
имоти с идентификатори 68134.4093.3524, 68134.4093.2656, 68134.4093.3675,
68134.4093.3676 и 68134.4093.3785;
II. ПОСТАВЯ В ДЯЛ и в изключителна собственост на съделителите И. Г. Е., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр. ....; Е. Г. Х., с ЕГН: **********, гр. ....; Й. Г. Х., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: ... и Г. Й. Х., с ЕГН: **********, г...., следния недвижим
имот:
4/ поземлен имот с идентификатор 68134.4092.9905, съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с последно изменение от 27.01.2022 г., както и със Заповед № КД-14-22-
547/15.06.2012 г. на началника на СГКК – гр. София, с площ от 923 кв. м., с адрес на
поземления имот: гр. София, р-н „..., ...“, с трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, категория на земята: 0,
предходен идентификатор: 68134.4092.2710, номер по предходен план: 2710-част /6016/ при
съседи по КККР - поземлени имоти с идентификатори: 68134.4092.16, 68134.4092.9904,
68134.4092.9903 и 68134.4092.9895;
7
ОСЪЖДА И. Г. Е., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ....; Е. Г. Х., с ЕГН:
**********, гр. ....; Й. Г. Х., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ... и Г. Й. Х., с ЕГН:
**********, г.... да заплатят на А. Г. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: ...; Р. Г. П., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София,
кв. ...”, ...; М. А. А., с ЕГН: **********, ...; Г. А. А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес:
...; Ю. А. Я., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...; Л. Г. И., с ЕГН: **********, с
постоянен адрес: гр. ...; М. С. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... С. С. Н., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ... С. Й. Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: г...; Т. Б.
Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...; Й. Б. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес:
...; Р. А. Й., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ... В. А. В., с ЕГН: **********, с
постоянен адрес: гр. София, кв. ... ...; В. Й. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ...;
И. Б. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: .... В. Б. Б., с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: гр. ...; Ц. М. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ....; А. Г. Т., с ЕГН: **********,
с постоянен адрес: гр. ....; В. М. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ... вх. А, ап. 5; Н.
И. Х., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...; Е. И. Д., с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: .. ап. 60; Ц. В. И., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ... И. И. Х., с ЕГН:
*********, с постоянен адрес: гр. ... 154; М. Д. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ....;
Я. Б. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ... ап. 25; Л. С. К., с ЕГН: **********, с
постоянен адрес: г....; Т. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... ап. 35, В. П. К., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ... ап. 35, Т. П. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... ап.
35 и Б. П. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... ап. 35, сумата от 61 468,11 лв.,
представляваща парично уравнение на дела им.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищците Ю. А. Я., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: ..., Р. Г. П., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София,
кв. ...”, ... и Й. Б. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ... от задължението за внасяне на
държавна такса по иска за делба.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищците Л. Г. И., с ЕГН: **********,
с постоянен адрес: гр. ..., С. Й. Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: г..., Р. А. Й., с
ЕГН: **********, с постоянен адрес: ..., В. А. В., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.
София, кв. ... ..., В. Й. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр...., Ц. М. П., ЕГН:
**********, с постоянен адрес: ...., М. Д. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...., Я. Б.
С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ... ап. 25 и Л. С. К., с ЕГН: **********, с
постоянен адрес: г.... от 1/2 от дължимата държавна такса по иска за делба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК в
останалата част.
ОСЪЖДА А. Г. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж. к. „Славия”,
бл. 27, вх. 1, ет. 1, ап. 4, да заплати по сметка на Софийски районен съд, на основание чл.
355 ГПК сумата от 1 363,61 лв., представляваща дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Ц. Г. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ..., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 1 363,61 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА М. А. А., с ЕГН: **********, ..., да заплати по сметка на Софийски районен
съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 454,53 лв., представляваща дължима държавна
такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Г. А. А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ..., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 454,53 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Л. Г. И., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ..., да заплати по сметка
на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 681,81 лв., представляваща
8
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА М. С. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 681,81 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА С. С. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 681,81 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА С. Й. Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: г..., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 681,81 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Т. Б. Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ..., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 681,81 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Р. А. Й., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ..., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 1 363,62 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА В. А. В., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, кв. ... ..., да
заплати по сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 1 363,62
лв., представляваща дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА В. Й. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр...., да заплати по сметка
на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 358,84 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА И. Б. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ..., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 358,84 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА В. Б. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ..., да заплати по сметка
на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 358,84 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Ц. М. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 346,88 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА А. Г. Т., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ...., да заплати по сметка
на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 693,77 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА В. М. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ... вх. А, ап. 5, да заплати
по сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 693,77 лв.,
представляваща дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Н. И. Х., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ..., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 693,77 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Е. И. Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: .. ап. 60, да заплати по
сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 693,77 лв.,
представляваща дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Ц. В. И., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ... да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 173,44 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА И. И. Х., с ЕГН: *********, с постоянен адрес: гр. ... 154, да заплати по
9
сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 173,44 лв.,
представляваща дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА М. Д. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ...., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 8 181,74 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Я. Б. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ... ап. 25, да заплати по
сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 2 045,43 лв.,
представляваща дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Л. С. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ....., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 1 022,71 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Т. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... ап. 35, да заплати по сметка
на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 511,35 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА В. П. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... ап. 35, да заплати по
сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 511,35 лв.,
представляваща дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Т. П. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... ап. 35, да заплати по сметка
на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 511,35 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Б. П. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ... ап. 35, да заплати по сметка
на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 511,35 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА И. Г. Е., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ...., да заплати по сметка
на Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 86,72 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Е. Г. Х., с ЕГН: **********, гр. ...., да заплати по сметка на Софийски
районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 86,72 лв., представляваща дължима
държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Г. Й. Х., с ЕГН: **********, г...., действащ лично и със съгласието на
родителя си Й. Г. Х., да заплати по сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 355
ГПК сумата от 50,00 лв., представляваща дължима държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА Й. Г. Х., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ..., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК сумата от 130,08 лв., представляваща
дължима държавна такса по иска за делба.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
10