Р Е Ш
Е Н И
Е
№ 12
гр. Силистра, 19.02.2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Административен съд Силистра, в открито съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и девета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : П.Г.
ЧЛЕНОВЕ : В.Р.
В.М.
при участието на секретаря С. Д. ,както и участието на зам.
прокурора от Окръжна прокуратура
Силистра – Д.Н. , разгледа докладваното от административния съдия В. М. КАНД
№ 5 /
Производство по чл.63 ал.1 ЗАНН във вр. с чл.208 и сл АПК и чл.348 НПК.
С
Решение № 822 / 03.12.2008 г. постановено по АНД № 857 /
Недоволен от така постановеното решение е останал жалбоподателят , който в законния срок обжалва решението.
Искането, с което съдът е сезиран, е да се отмени обжалваното съдебно решение, както и НП,което е оставено в сила .Като касационни основания сочи нарушение на материалния закон и нарушение на съдопроизводствените правила, при издаване на НП- отменителни основания по чл.348 ал.1 т.1 и 2 НПК.В с.з. жалбоподателят не се явява и не сочи допълнителни доводи.
Прокуратурата дава заключение ,да се остави в сила решението на СРС и без уважение жалбата, като неоснователна .
Предмет на касационната
проверка е Решение № 822 / 03.12.2008 г. постановено по
АНД № 857 /
Потвърденото от СРС наказателно постановление е заключителен акт на административно наказателното производство , образувано с АУАН № 226 / 04.06.2008 г,срещу Р. Р.,,за това, че на 31.05.2008 г.,в гр. Силистра, по ул.”7-ми септември „ чупи клони при бране на липов цвят . Актосъставителят е приел ,че са нарушени разпоредбите на чл.54, т.6 от Наредбата за опазване на обществения ред и чистота в община Силистра .При съставяне на АУАН не са направени възражения от страна на нарушителя . Въз основа на АУАН е издадено и НП № 138 / 08.07.2008 г.,с което е възприета фактическата обстановка от акта и на нарушителя е наложено наказание глоба в размер на 50 лв. .
СРС е приел за установени фактите на нарушението ,предмет на обжалваното НП и отсъствие на съществени нарушения на процесуални правила . Фактическите изводи на съда ,са основани на доказателствата по делото ,събрани и обсъдени по реда на чл.107, ал.3 и ал.5 НПК.В съответствие с доказателствата и логическите правила е и извода на съда за доказаност на авторството на деянието.
Ограничен в пределите на касационната проверка по релевираните с жалбата пороци на решението , настоящият състав не намира основания за неговата отмяна . Служебната проверка по чл.218, ал.2 АПК, не установи основания за нищожност , недопустимост на съдебното решение или несъответствие с материалния закон . Деянието на нарушителя осъществява състава на административното нарушение ,описано в НП . При индивидуализиране на административното наказание наказващия орган е съобразил правилата на чл.27 от ЗАНН.
Водим от горното и на основание чл.221, ал.2 АПК, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 822 / 03.12.2008 г.,по АНД № 857 /
Решението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.