О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 18.12.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети декември през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТ БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 10354 по описа на съда за
2020 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена от Е.М.С.
против З.Б.В.И.Г. АД искова молба, като на основание чл. 129, ал. 4 във вр. с
ал. 1 и 2, чл. 127 и чл. 128 от ГПК с разпореждания от 08.10.2020 г. и
23.10.2020 г. съдът й е дал конкретни и ясни указания за отстраняване на
констатираните в нея нередовности, като конкретизира дали иска освобождаване от
такси и разноски по производството на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК поради
липса на достатъчно средства да ги заплати и ако иска на посоченото основание,
да представи доказателства за: своите и на семейството доходи; имуществено
състояние, удостоверено с декларация и със справка от АВп; семейно положение;
здравословното състояние; трудовата заетост и други доказателства, включително
и за получавани помощи, и в случай, че не иска освобождаване от такси и
разноски по производството на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, който е специален
закон по отношение на Закона за държавните такси и посоченият текст от който в
молба от 16.10.2020 г. не е приложим за нея, да представи доказателства за
внесена по сметка на СГС държавна такса от 1040 лева върху исковата претенция,
която по арг. от чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК и чл. 1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е дължима като 4 на сто от цената
на претенцията (размера на претендираното вземане), но не по-малко от 50 лева.
Съобщение с препис от разпореждането от 23.10.2020 г. е
връчено надлежно на ищеца на 13.11.2020
г., чрез процесуалния му представител, като на същия е даден едноседмичен срок за изпълнение на
указанията. Ищецът е уведомен и за последиците от неотстраняване на нередовностите
на исковата молба в дадения му срок.
В определения срок по настоящото дело, изтекъл на 20.11.2020 г. (петък, присъствен ден), както
и до постановяване на настоящото определение, ищецът не е отстранил нередовностите
на исковата молба в изпълнение на дадените му указания, а и изпълнението на
дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е
без правно значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело №
724/2010 г. на ВКС, ІV ГО, и други.
Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност
на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба, а и чрез
многократни възможности би се превърнал в помощник на едната страна по делото,
което накърнява изискването за равни възможности при упражняване на
предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната
практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ
ГО, и други.
Затова исковата молба следва да бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3
от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба вх. № 266535 от 30.09.2020 г., подадена от Е.М.С.,
ЕГН **********, против З.Б.В.И.Г. АД, и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 10354/2020 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско
отделение, І-29 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се
връчи препис.
СЪДИЯ: __________
Р. Бошнакова