№ 29053
гр. С., 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110119847 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Адвокатско съдружие „М. и И.“, БУЛСТАТ *********, с адрес:
гр. С., ул. „С.“ № 59, ет. 4, чрез адвокат А. И., с който е поискало да бъде установено по
отношение на ответника „ОТП Л.“ ЕООД , ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр. С., бул. „А. С. № 73, ет. 3, че същия дължи на ищеца сумата от 3,56 лв., представляваща
неоснователно начислена лихва за забавено плащане за периода 05.10.2021 г. до 12.10.2021
г. по Договор за финансов Л. № 43743/02.11.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата
от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –
15.11.2021 г. до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени: удостоверение от система eFaktura.bg, платежно
нареждане от 11.10.2021 г., известие за плащане № ********** от 13.10.2021 г., 2 бр.
листове кореспонденция по имейл, платежно нареждане от 28.10.2021 г., пълномощно.
Направено е искане за прилагане към настоящото дело на ч.гр.д.№ 65146/2021 г. по
описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
С отговора са представени: Договор за финансов Л. № 1947750543743/02.11.2019 г.
ведно с погасителен план към него, пълномощно.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявения иск, както и другите искания и възражения
на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни
въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към
нея документи като относими към предмета на спора. Към настоящото дело следва да се
приобщи ч.гр.д.№ 65146/2021 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното
производство между страните.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.02.2023г. от
13.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от Адвокатско съдружие „М. и И.“, БУЛСТАТ *********, с адрес:
гр. С., ул. „С.“ № 59, ет. 4, чрез адвокат А. И., с който е поискало да бъде установено по
отношение на ответника „ОТП Л.“ ЕООД , ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр. С., бул. „А. С. № 73, ет. 3, че същия дължи на ищеца сумата от 3,56 лв., представляваща
неоснователно начислена лихва за забавено плащане за периода 05.10.2021 г. до 12.10.2021
г. по Договор за финансов Л. № 43743/02.11.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата
от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –
15.11.2021 г. до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили Договор за финансов Л. №
43743/02.11.2019 г., по който ищецът имал задължение да заплаща ежемесечно Л.ови
вноски, съгласно погасителен план, неразделна част от договора. Поддържа се, че при
падежа на всяка месечна вноска ответникът е издавал фактура, като е връчвал същата на
ищеца чрез системата eFaktura.bg. Твърди се, че на 05.10.2021 г. ответникът е издал фактура
№ ********** за дължима Л.ова вноска, като ищцовата страна я е получила на 11.10.2021 г.
и я е заплатила на същата дата. В исковата молба се посочва, че на 13.10.2021 г. ищецът е
получил уведомление, че дължи сумата от 3,56 лв., представляваща лихва за забавено
плащане на вноска № 22 по договора за периода от 05.10.2021 г. до 12.10.2021 г. Твърди, че
заплатил така начислената лихва без основание, тъй като страните не били уговорили срок
за плащане на Л.овите вноски, след настъпване на падежа. Излагат се съображения, че в
случая е приложим чл. 303а, ал. 3 ТЗ, като задължението за заплащане на Л.овите вноски
следва да бъде извършено в 14-дневен срок от получаване на фактурата, след което
длъжникът изпада в забава. Предвид това, ищецът счита, че е заплатил на ответника лихва
за забава без основание и същата следва да му бъде възстановена.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва
допустимостта и основателността на иска. Поддържа, че е начислил процесната лихва за
забава законосъобразно, тъй като ищецът не е заплатил Л.ова вноска № 22 на съответния
падеж, посочен в погасителния план към договора за Л..
Моли искът да бъде отхвърлен и претендира разноски.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от извършено плащане на ответника без основание;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.422 вр. чл.415, ал.1
ГПК, във вр. чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът трябва да докаже извършеното плащане на процесната сума, за която
се твърди, че е платена на ответника без основание; ответникът трябва да докаже наличие на
основание за получаване на исковата сума. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно
производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
2
доказателства, а именно: удостоверение от система eFaktura.bg, платежно нареждане от
11.10.2021 г., известие за плащане № ********** от 13.10.2021 г., 2 бр. листа
кореспонденция по имейл, платежно нареждане от 28.10.2021 г., Договор за финансов Л. №
1947750543743/02.11.2019 г. ведно с погасителен план към него, пълномощни.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 65146/2021 г. по
описа на СРС, 159 с-в.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че съдебни книжа по граждански дела могат да се подават с
квалифициран електронен подпис на следния електронен адрес: ************@***.*******
.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3