№ 26
гр. Ботевград, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
и прокурора А. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200130 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Б. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ А. Б. ОТ САК, определен като служебен защитник по
обвиняемия – ред.пр., се явява.
АДВ.Б.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Б.: Желая адвокат Б. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия В. Г. Б., с ЕГН:
********** – адвокат А. Б. Г. от САК, определен съгласно уведомително
писмо на САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Г. Б., роден на 13.09.1996г. в гр. София, област София, българин,
български гражданин, с постоянен адрес: С. и с настоящ адрес: с. Скравена,
област Софийска, ул. Т., със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Б.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Б.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Б.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия В. Г. Б..
АДВ.Б.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Б.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия В. Г. Б. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 130/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия В. Г. Б..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Б.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 15.02.2024 г. по предложение на адвокат А. Б. Г. – САК се сключи
настоящето споразумение за решаване на бързо производство № 48/2024
година на РУ-Ботевград, прокурорска преписка № 183/2024 година на РП-
Ботевград на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Теодора Йонова, адвокат А.
Б. Г. от САК - кантора в гр.Ботевград, ул. „В., тел.* – служебен защитник на
обвиняемия В. Г. Б., ЕГН ********** и със съгласието на обвиняемия В. Г. Б..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия В. Г. Б. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият В. Г. Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 48/2024 година на РУ-Ботевград, прокурорска преписка №
183/2024 година на РП-Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В.
Г. Б., ЕГН **********, роден на 13.09.1996 г. в гр.София, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с
постоянен адрес в С. и с настоящ адрес в с.Скравена, обл.Софийска, ул. Т.,
3
неосъждан, тел.*, с лична карта № *********, издадена на 07.02.2019 г. от
МВР София, е виновен за това, че:
На 07.02.2024 г. около 22.45 часа в землището на гр.Ботевград,
област Софийска, по улица без име с посока на движение от ул. „Хан
Аспарух“ към главен път 2-17 (ПИК) управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил “Ауди А6”, с рег. номер *, след употреба на наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение I към чл.3,
т.1 в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина” от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, а именно след употреба на канабис, установено по надлежния ред
– с тест за установяване на употреба на наркотично вещество „Дрегер
Дръгтест /Druger Drugtest/ 5000” с идентификационен /фабричен/ № ARРК
0002 (чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в сила
от 29.09.2017 г.: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози се установява въз основа
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или
да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор
и/или за даване на проби за изследване) – престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия В. Г. Б. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от съда и
глоба в размер на 250,00 (двеста и петдесет) лева, вносима по сметка на
Републиканския бюджет.
Страните се съгласяват на основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1,
т.7 от НК обвиняемия В. Г. Б. да бъде лишен от правото да управлява МПС за
срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение.
На основание чл.59, ал.4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
да бъде приспаднат срока, през който обвиняемия В. Г. Б. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
08.02.2024 г.
4
Веществени доказателства – лек автомобил “Ауди А6” с номер на
рамата * и 1 брой контактен ключ за автомобила, намиращи се на съхранение
в РУ – Ботевград да останат на съхранение в РУ – Ботевград с оглед
откриване на производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.343б, ал.5 от
НК.
Разноските по делото по досъдебното производство – няма“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/А. Х./ /В. Г. Б./
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адвокат А. Б./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Б.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Б.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия В. Г. Б., роден на 13.09.1996г. в
гр. София, област София, българин, български гражданин, с постоянен адрес:
С. и с настоящ адрес: с. Скравена, област Софийска, ул. Т., със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което
признава същия за ВИНОВЕН, за това, че
На 07.02.2024 г. около 22.45 часа в землището на гр.Ботевград, област
Софийска, по улица без име с посока на движение от ул. „Хан Аспарух“ към
главен път 2-17 (ПИК) управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил “Ауди А6”, с рег. номер *, след употреба на наркотично вещество
по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
5
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение I към чл.3, т.1 в Списък I
- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хумА.та и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно след употреба
на канабис, установено по надлежния ред – с тест за установяване на употреба
на наркотично вещество „Дрегер Дръгтест /Druger Drugtest/ 5000” с
идентификационен /фабричен/ № ARРК 0002 (чл.6, ал.9 от Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г.:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози се установява въз основа показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или теста за установяване употребата на наркотични вещества или техните
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване), за което и на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК, НАЛАГА на обвиняемия В. Г. Б. наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.
1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на споразумението от съда, както и глоба в размер на 250,00
/двеста и петдесет/ лева, вносима по сметка на Републиканския бюджет.
На основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия В. Г. Б. наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл. 59, ал. 4 от
НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно
превозно средство ПРИСПАДА срока, през който обвиняемият В. Г. Б. е бил
лишен от възможността да упражнява това право по административен ред,
считано от 08.02.2024 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства – лек автомобил „Ауди
А6”, с номер на рамата * и 1 брой контактен ключ за автомобила, намиращи
се на съхранение в РУ – Ботевград да останат на съхранение в РУ –
Ботевград с оглед откриване на производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр.
чл.343б, ал.5 от НК.
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 130/2024 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 130/2024 година по описа
на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. Г.
Б. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия
се налага „лишаване от свобода“ условно, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. Г. Б. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по чл. 306, ал.1, т. 1 от
НПК, да се произнесете с определение, с което да присъдите в тежест на
обвиняемия и отнемете в полза на държавата лек автомобил приобщен по
делото.
АДВ.Б.: Пише го в закона и трябва да го приложим.
ОСЪДЕНИЯТ В. Г. Б.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Б.: Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ В. Г. Б.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от
7
НК лекият автомобил подлежи на отнемане в полза на държавата.
АДВ.Б.: Да се отнеме автомобила в полза на държавата.
ОСЪДЕНИЯТ В. Г. Б.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от справка в Централна база-КАТ лек автомобил марка „Ауди
А6”, с рег. номер * е собственост на осъдения В. Г. Б.. Същото моторно
превозно средство е послужило за извършване на престъплението по чл. 343б,
ал. 3 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА на основание чл.343б, ал.5 от НК в полза на държавата лек
автомобил марка „Ауди А6”, с рег. номер * и контактен ключ за него,
послужил за извършване на престъплението, собственост на осъдения В. Г. Б.,
ЕГН: **********.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8