№ 57
гр. Елхово, 01.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Виолета К. Апостолова
СъдебниТ.С.А.
заседатели:Ж.В.Ю.
при участието на секретаря М.И.Д.
и прокурора К. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно
дело от общ характер № 20242310200389 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ТО – гр.Елхово към Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно
призована, изпраща представител – прокурор С..
Подсъдимият А. И. А., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв.И. Ч. от АК - Ямбол, редовно упълномощен от
подсъдимия А. И. А..
Не се явява пострадалият Ж. Б. С., редовно призован.
Прокурор – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Ч. – Да се даде ход на разпоредителното заседание. Вчера
представих молба от пострадалия, която той ми предаде лично преди известно
време, като дойде в кантората ми и пред мен заяви, че няма претенции към А.
А. за имуществени вреди.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки ход на делото да бъде
даден и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на подсъдимия по негови данни и по
представена лична карта:
1
А. И. А., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в с.*** български
гражданин, разведен, с основно образование, безработен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН - **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в процеса - на
подсъдимия по чл.55 НПК, а на пострадалия по чл.75 НПК.
Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.Ч. - Нямам възражения относно състава на съда. Да се пристъпи
към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ.
248, АЛ. 1 НПК.
Прокурорът - По въпросите на чл.248 от НПК изразявам следното
становище: С оглед мястото на извършеното деяние и предявеното против
подсъдимия обвинение, делото е подсъдно на РС – Елхово. Не са налице
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Считам, че в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия и пострадалия. Между прокуратурата и защитата е постигнато
споразумение, поради което са налице условията за разглеждане на делото по
реда на глава XXIX от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия и резервен съдебен
заседател, назначаване на защитник, преводач или преводач на български
жестов език. Спрямо подсъдимият не е била взета мярка за процесуална
принуда. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства,
поради което моля съда на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК да насрочи
делото в открито съдебно заседание за разглеждането му по реда на глава 29
от НПК.
Адв.Ч. - Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.
Налице са основавания за разглеждане на делото по особените правила на
НПК, а именно - със споразумение. С прокурорът и моят подзащитен сме
обсъдили споразумение. Моля реда за провеждане на съдебното заседание да
2
бъде по глава 29 от НПК. Няма основания за разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам искане за вземане на мярка за процесуална принуда. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адв.Ч.. Желая да сключа
споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по
въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК.
В 13.40 часа разпоредителното заседание продължава с участието на
първоначално явилите се лица.
След тайно съвещание съдът като изслуша страните по делото относно
въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени
в чл.248, ал.1, т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие следното становище по въпросите по
чл.248 ал.1 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
По т.1 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че съгласно правилата за
местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Районен съд Елхово.
По т.2 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По т.3 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия и на пострадалия.
По т.4 на чл.248, ал.1 от НПК налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила – по реда на глава 29 от НПК предвид
заявеното от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че са обсъдили
споразумение за решаване на наказателното производство.
Не са налице основанията по т.5 на чл.248, ал.1 от НПК за разглеждане
на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени
3
действия по делегация.
По т.6 на чл. 248, ал.1 НПК - Не са налице основания за вземане на
мярка за неотклонение спрямо подсъдимия А. И. А..
Не са налице основания за събиране на нови доказателства, с оглед
изразеното от страните, че не са налице такива основания, както и че съдът
служебно установи, че към настоящия момент не се налага събиране на нови
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Ямбол.
Определението в останалата част е окончателно.
Съдът счита, че следва да се произнесе за насрочване на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, поради което и на
основание чл. 248, ал.5, т.4, вр. с ал.1, т.8 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК
незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурор – Нямам възражения, искания за отводи или за събиране на
доказателства. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговия
защитник за решаване на наказателното производство.
Адв.Ч. – Също нямаме искания за отводи и възражения. Моля да ни
дадете възможност да изложим постигнатото между нас споразумение.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адвоката ми.
ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-Ямбол обвинителен
акт против А. И. А. за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението
против А. И. А. за извършено престъпление по чл. 194, ал.1 от НК за това, че
23.12.2023 година около 23.30 часа в с.***, обл. Ямбол от частен дом, находящ
4
се на ул. ***, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Samsung
Galaxi Note 10+“ на стойност 864.00 лева от владението на собственика му Ж.
Б. С. от с.***, обл.Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да
я присвои.
Подсъдимият – Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимият А. И. А. и
неговия защитник – адв.Ч., за решаване на наказателното производство, което
се изразява в следното:
Подсъдимият А. И. А., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в
с.*** български гражданин, разведен, с основно образование, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че 23.12.2023 година около 23.30 часа в с.***, обл. Ямбол от частен
дом, находящ се на ул. ***, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон
марка „Samsung Galaxi Note 10+“ на стойност 864.00 лева от владението на
собственика му Ж. Б. С. от с.***, обл.Ямбол, без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, обл.Ямбол без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия А. И. А. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия А. И. А. са причинени
имуществени вреди, които са възстановени.
За извършеното престъпление по чл.194, ал.1 от НК, на това основание
и на основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимият А. И. А. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия А. И.
А. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на
5
111.96 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия А. И.
А. в приход на Републикански бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
Ямбол, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, същият следва
да заплати и 5.00 лева държавна такса, вносими в приход на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС Елхово.
Направените разноски в хода на Досъдебно производство № 18/2024г.
по описа на РУ Елхово разноски за служебен защитник в размер на 280.00
лева /двеста и осемдесет лева/ се заплащат от подсъдимия А. И. А., със снета
по делото самоличност в приход на Републикански бюджет /в полза на
Национално бюро за правна помощ по сметка с IBAN: BG***/, а при служебно
издаване на изпълнителен лист следва да заплати и 5.00 /пет/ лева държавна
такса в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на ЕРС.
Направените в хода на съдебното производство разноски за явяване на
вещо лице в размер на 55.46 лева се заплащат от подсъдимия А. И. А., със
снета по делото самоличност, в приход на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС-Елхово, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист,
същият следва да заплати и 5.00 лева държавна такса, вносими в приход на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС Елхово.
Веществени доказателства по делото няма.
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Ч. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на
РП-Ямбол, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен и моля да
го одобрите като не предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното
заседание, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
Подсъдимият А. И. А., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в
с.*** български гражданин, разведен, с основно образование, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че 23.12.2023 година около 23.30 часа в с.***, обл. Ямбол от частен
дом, находящ се на ул. ***, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон
марка „Samsung Galaxi Note 10+“ на стойност 864.00 лева от владението на
собственика му Ж. Б. С. от с.***, обл.Ямбол, без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, обл.Ямбол без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия А. И. А. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия А. И. А. са причинени
имуществени вреди, които са възстановени.
За извършеното престъпление по чл.194, ал.1 от НК, на това основание
и на основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимият А. И. А. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия А. И.
А. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на
111.96 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия А. И.
А. в приход на Републикански бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
Ямбол, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, същият следва
да заплати и 5.00 лева държавна такса, вносими в приход на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС Елхово.
Направените разноски в хода на Досъдебно производство № 18/2024г.
по описа на РУ Елхово разноски за служебен защитник в размер на 280.00
лева /двеста и осемдесет лева/ се заплащат от подсъдимия А. И. А., със снета
по делото самоличност в приход на Републикански бюджет /в полза на
Национално бюро за правна помощ по сметка с IBAN: BG***/, а при служебно
7
издаване на изпълнителен лист следва да заплати и 5.00 /пет/ лева държавна
такса в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на ЕРС.
Направените в хода на съдебното производство разноски за явяване на
вещо лице в размер на 55.46 лева се заплащат от подсъдимия А. И. А., със
снета по делото самоличност, в приход на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС-Елхово, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист,
същият следва да заплати и 5.00 лева държавна такса, вносими в приход на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС Елхово.
Веществени доказателства по делото няма.
Прокурорът – Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Адв.Ч. - Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с изложеното споразумение в
окончателния му вид, поради което моля съдът да го одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:......................
/К. С./
ПОДСЪДИМ:………………….
/А. И. А./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв.И. Ч./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен
подсъдимият А. И. А. е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното
наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на
основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
8
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор К. С. от РП
– Ямбол от една страна и от друга страна – подсъдимият А. И. А. и неговия
защитник адв.Ч., както следва:
Подсъдимият А. И. А., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в
с.*** български гражданин, разведен, с основно образование, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че 23.12.2023 година около 23.30 часа в с.***, обл. Ямбол от частен
дом, находящ се на ул. ***, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон
марка „Samsung Galaxi Note 10+“ на стойност 864.00 лева от владението на
собственика му Ж. Б. С. от с.***, обл.Ямбол, без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, обл.Ямбол без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия А. И. А. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия А. И. А. са причинени
имуществени вреди, които са възстановени.
За извършеното престъпление по чл.194, ал.1 от НК, на това основание
и на основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимият А. И. А. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия А. И.
А. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на
111.96 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия А. И.
А. в приход на Републикански бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
Ямбол, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, същият следва
да заплати и 5.00 лева държавна такса, вносими в приход на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС Елхово.
9
Направените в хода на Досъдебно производство № 18/2024г. по описа
на РУ Елхово разноски за служебен защитник в размер на 280.00 лева /двеста
и осемдесет лева/ се заплащат от подсъдимия А. И. А., със снета по делото
самоличност, в приход на Републикански бюджет /в полза на Национално
бюро за правна помощ по сметка с IBAN: B***/, а при служебно издаване на
изпълнителен лист А. следва да заплати и 5.00 /пет/ лева държавна такса в
приход на бюджета на съдебната власт по сметка на ЕРС.
Направените в хода на съдебното производство разноски за явяване на
вещо лице в размер на 55.46 лева се заплащат от подсъдимия А. И. А., със
снета по делото самоличност, в приход на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС-Елхово, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист,
същият следва да заплати и 5.00 лева държавна такса, вносими също в приход
на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Елхово.
Веществени доказателства по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД №389/2024 година, по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10