ПРОТОКОЛ
№ 779
гр. Смолян, 26.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Бойка Русова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело
№ 20255440100820 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Ищецът Р. Б., редовно призован, не се явява. Явява се процесуалният му
представител адв. М. О., редовно упълномощена.
Ответникът ***, редовно призован, се представлява от юриск. ***,
редовно упълномощена.
Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице. От нея е постъпило
заключението по назначената съдебно-счетоводна експертиза преди по-повече
от седем дни.
Адв. О. - Да се даде ход на делото.
Юриск. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. О. - От името на доверителя ми поддържам предявените искове.
Оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля
да се обяви за окончателен.
Юриск. *** - Оспорвам иска. Считам същия за неоснователен и
недоказан по съображенията изложени в отговора. Нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания. Оспорваме заключението на
вещото лице по съображения изложени в отговора, но не възразяваме да бъде
изслушано вещото лице.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по
делото, съобщен на страните с определение № 709/25.07.2025 г. и затова
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЯВАВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на
страните с определение № 709/25.07.2025 г.
Адв. О. - Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша
заключението по назначената ССчЕ.
Юриск. *** - Запозната съм с доклада. Нямам възражения по същия. Да
се изслуша вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Н. Г. Ч. ************, без родство и дела със страните по делото.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч. - Поддържам представеното заключение. Материалите
за изготвяне на заключението съм ги взела от счетоводството на ***.
Адв. О. - Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
Юриск. *** - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото
изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по назначената
експертиза и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението
по изслушаната ССчЕ, изготвено от вещото лице Ч., на която да се изплатят
150,00 лева от бюджета на съда.
Адв. О. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на
основание чл. 214, ал. 1 от ГПК да допуснете изменение в размерите на
предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната
ССчЕ като иска за главница се счита предявен за сумата от 3013,75 лв., вместо
първоначалният от 3000 лв, а акцесорния за лихвата да се счита предявен за
сумата от 742,95 лв. вместо първоначално предявения 300 лв.. Представям
списък на разноски.
Юриск. *** - Не възразявам на така направените искания за изменение
на иска в размерите, съобразно заключението на вещото лице.
Съгласно чл. 214, ал.1 от ГПК до приключване на съдебното дирене в
първа инстанция ищецът може да измени размера на предявения иск. В
днешно съдебно заседание от страна на ищеца се прави изменение на
предявените главен и акцесорен иск под формата на увеличение. Искането е
направено своевременно, поради което се явява допустимо и следва да се
уважи и затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под формата
на увеличение, като искът по чл. 178, ал. 1 т. 3, вр. с чл. 187, ал. 5 т. 2 ЗМВР се
2
счита предявен за сумата от 3013,75 лв., вместо първоначално заявения размер
от 3000,00 лв, а искът за мораторната лихва - за сумата от 742,95 лв., вместо
първоначално заявения размер от 300,00 лв.
Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям
списък за разноски.
Юриск. *** - Оспорвам исковете. Намирам делото за изяснено от
фактическа страна. Моля за ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв. О. - От името на ищеца Ви моля да постановите решение, с което
уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения,
изложени в исковата молба и съобразно изчисленията на вещото лице по
назначената ССчЕ. С оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на ищеца
направените от него разноски по представения списък.
Юриск. *** - Оспорвам предявените искове. Считам същите за
неоснователни и недоказани по основание и размер, съгласно т.р
№1/15.03.2023 г. на ВКС по Тълкувателно дело № 1/2020 г. на общото
събрание на ВКС и по съображенията, изложени в отговора на исковата молба
и писмени бележки, които представям, като моля при произнасяне по
същество да отхвърлите предявените искове. Моля да ми бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 25.09.2025г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14.10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3