№ 161
гр. Ботевград, 12.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200757 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Г. – ред.пр., се явява лично
ЯВЯВА СЕ АДВОКАТ И. С. от САК, определена за служебен защитник
на обвиняемия, съгласно уведомително писмо на САК.
АДВ. С.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Г.: Желая адвокат С. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия В. А. Г., с ЕГН:
********** – адвокат И. С. от САК, определен съгласно уведомително писмо
на САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. А. Г., роден на **** г. в гр. Е., обл. Софийска, с постоянен адрес: с. Д.,
общ. П., обл. Софийска, махала „****“ № ****, българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с
ЕГН **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.С.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Г.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия В. А.
Г. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Г.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. А. Г. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 757/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия В. А. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ В. А.
Г., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия В. А. Г., роден на **** г. в гр. Е., обл.
Софийска, с постоянен адрес: с. Д., общ. П., обл. Софийска, махала „****“ №
****, българин, български гражданин, с основно образование, женен,
безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, за виновен за
това, че на 11.06.2023 г. с. Д., махала „****“, общ. П., обл. Софийска, е
употребил сила с цел да принуди орган на властта – полицейски орган –
Х.Т.Т. – мл. автоконтрольор при РУ П. и полицейски орган – М.Д.В. – мл.
инспектор ОООР“ при РУ П., да пропуснат нещо по служба, а именно да го
задържат, както и да задържат П.В.А.. на основание чл. 72, ал.1, т. 1 и т. 2 от
Закона за министерството на вътрешните работи: "....Полицейските органи
могат да задържат лице: 1. за което има данни, че е извършило
престъпление; 2. което след надлежно предупреждение съзнателно пречи на
полицейски орган да изпълни задължението си по служба....", като отказвал
да изпълни полицейско разпореждане, а именно да не оказва съпротива при
задържането, като крещял „Оставете сина ми, утре ще го доведа в Районното в
гр. П.“, дърпал полицейските униформи и бутал с ръце полицейските
служители - престъпление по чл. 269, ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На основание чл. 269, ал. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК вр. чл.
42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1 и чл. 42б, ал.1 и ал.2 НК на обв. В. А.
Г. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА,
включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за
3
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 НК от предвиденото наказание
„ПРОБАЦИЯ“ да бъде приспаднато предварителното задържане по ЗМВР на
основание заповед рег.№****г. като един ден задържане бъде зачетен за три
дни пробация.
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 57,45
лв. за извършена фоноскопна експертиза, 559,80 лв. за две извършени
съдебно-медицински експертизи или от общо направени разноски в размер на
617,25 лева, от тях следва в размер 1/4 – а именно 154,31 лева, следва да
бъдат възложени в тежест на обв. В. А. Г., като бъдат платени в полза на
ОДМВР София, вносими по сметка IBAN ****, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… СЛ. ЗАЩИТНИК:…………………
/М. Г./ /адв. И. С./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/В. А. Г./
Съдът намира, че споразумението с направеното изменение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 757/2024г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия В. А. Г., роден на **** г. в гр. Е., обл.
Софийска, с постоянен адрес: с. Д., общ. П., обл. Софийска, махала „****“ №
****, българин, български гражданин, с основно образование, женен,
безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, за виновен за
4
това, че на 11.06.2023 г. с. Д., махала „****“, общ. П., обл. Софийска е
употребил сила с цел да принуди орган на властта – полицейски орган –
Х.Т.Т. – мл. автоконтрольор при РУ П. и полицейски орган – М.Д.В. – мл.
инспектор ОООР“ при РУ П., да пропуснат нещо по служба, а именно да го
задържат, както и да задържат П.В.А.. на основание чл. 72, ал.1, т. 1 и т. 2 от
Закона за министерството на вътрешните работи: "....Полицейските органи
могат да задържат лице: 1. за което има данни, че е извършило
престъпление; 2. което след надлежно предупреждение съзнателно пречи на
полицейски орган да изпълни задължението си по служба....", като отказвал
да изпълни полицейско разпореждане, а именно да не оказва съпротива при
задържането, като крещял „Оставете сина ми, утре ще го доведа в Районното в
гр. П.“, дърпал полицейските униформи и бутал с ръце полицейските
служители , за което и на основание чл. 269, ал. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ НК вр. чл. 42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1 и чл. 42б, ал.1 и ал.2 НК
МУ НАЛАГА наказание „пробация“ за срок от 1 /една/ година, включваща
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 1 /една/
година, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 НК от предвиденото наказание
„пробация“ приспада предварителното задържане по ЗМВР на основание
заповед рег.№****г. като един ден задържане бъде зачетен за три дни
пробация.
ОСЪЖДА В. А. Г., с постоянен адрес: с.Д., общ. П., обл. Софийска,
махала „****“ № ****, с ЕГН **********, да заплати сумата в размер на
154,31 лева /сто петдесет и четири лева и тридесет и една стотинки/, за
съдебно-оценителна експертиза, които да бъдат платени в полза на ОДМВР-
София, вносими по сметка IBAN ****, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД-гр. София, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на
изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 757/2024 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия В. А. Г..
Да се издаде препис от протокола на адв. С., който да и послужи пред
5
НБПП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
6