№ 260
гр. Пазарджик, 29.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:**линка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
в присъствието на прокурора Р. Ат. П.
като разгледа докладваното от **линка Н. Попова Гражданско дело №
20245220100087 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 19 от Закона за гражданската регистрация във връзка
с чл. 547 ГПК и чл. 542 и сл. ГПК .
Молителят А. Н. Я. ЕГН **********, с постоянен адрес : с. Г**к , чрез своят
процесуален представител адв. Н. К. от ПАК , със служебен адрес : гр. ** твърди в молбата
си против Община – Пазарджик, че е роден на 0** г. в гр. Пазарджик , като в издаденото
удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № ***/1** г. бил записан с
имената А. Н. Я.. Твърди се обаче , че през целия си съзнателен живот молителят не се е
чувствал като А., а винаги се идентифицирал със собствено име Н.. Още от дете най-
ранните му спомени били , че родителите му и всички негови роднини го наричали с името
Н.. С това име се обръщали към него и децата в училище и квартала , в който израснал. По-
късно при всички свои запознанства , молителят се представял с личното име Н. и като
резултат , всички хора, с които контактувал , го възприемали с личното име Н.. Заради това
му възприятие през 2007 г. , молителят дори регистрирал фирма с името ЕТ „ ** –А. Я.„-
производно на Н.. Молителят твърди, че записването му по документи със собствено име А.,
му създава значителни затруднения и неудобства , понеже той работел в сферата на
строителството и при срещата с нови клиенти се налагало да си разменят документи , в
който това разминаване фигурирало. Неудобство молителят търпял и в ежедневието си ,
когато се налагало да използва официалните си документи за самоличност. Поради това се
моли съда като съобрази доказателствата по делото, да постанови решение, с което на
основание чл.19 ЗГР да допусне промяна на личното име на молителя от А. на Н.. В
подкрепа на претенцията се сочат писмени и гласни доказателства.
1
В съдебно заседание – молителят се явява лично и поддържа предявения иск, като
моли същият да бъде уважен.
Община Пазарджик – редовно призована, не изпраща представител и не взема
становище по иска. Представителят на Районна прокуратура – Пазарджик , поддържа , че
молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът като съобрази доводите на молителят и представеното по делото
доказателства, прие за установено следното от фактическа страна :
От представения по делото заверен препис от удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане № ***/1** г. от Община – Пазарджик, се установява , че
молителят е роден на 0** г. в гр. Пазарджик от родители : баща н б Я. и майка м д Я.а.
По делото като писмено доказателства е представено копие от лична карта на
молителя , в която той е записан с имената А. Н. Я.. Според представеното по делото
свидетелство за съдимост , лице с имената и ЕГН на молителя А. Н. Я. – не е осъждано.
Същите данни се съдържат и в служебно изисканата справка за съдимост, а според писмо
рег. № **/23.02.2024 г. , от ОДМВР гр. Пазарджик, при направената справка е било
установено, че А. Н. Я. ЕГН ********** до момента няма налагана принудителна
административна мярка / ПАМ/ забрана да напуска пределите на Република България.
Видно от представеното по делото заверено копие от съдебно решение № 1190 / 11.06.2007
г. по ф.д. № 613/2007 г. по описа на ПзОС , както и от удостоверение за актуално състояние,
на името на молителя е вписана в Търговския регистър , търговска фирма с наименование
„**- А. Я.“ ЕТ , със седалище и адрес на управление : с. Г**к, ул. „П**
От показанията на разпитаните по делото свидетелки м д Я.а и с **лова а. се
установява, че молителят още от детството се е идентифицирал сред своите роднини , близки
и приятели с личното име Н.. Установява се , че така създалото се с годините несъответствие
между личното име Н., с което е станал известен в обществото и личното име А., с което е
записан в акта за раждане и в документите за самоличност, започнало да създава на
молителя сериозни затруднения в личния и професионалния му живот.
При тези данни съдът от правна страна намира, че предявеният иск по чл.19 от ЗГР
за допускане на промяна на личното име на молителя е допустим, а разгледан по
същество е основателен. Съгласно чл.19 от ЗГР промяна на име, може да се извърши, когато
същото е осмиващо, опозоряващо или други важни обстоятелства налагат това. В
конкретния случай с оглед на представените по делото писмени и гласни доказателства,
съдът прима за доказано , че е налице предпоставката визирана в същата разпоредба, а
именно, че личното име на молителя е неприемливо и нежелано от него и това му създава
неудобства и затруднения при обществените му контакти. Установява се още , че поради
същите причини молителят винаги се е представял в обществото с лично име Н. , което е
името, с което го наричат всички негови роднини и близки и приятели. Поради това съдът
приема , че иска с правно основание чл.19 от ЗГР се явява доказан и поради това
основателен и същия следва да бъде уважен , като се допусне промяна на личното име на
молителя от А. – така както е записан в акта си за раждане – на Н. – каквото е личното име
2
, с което се приема и представя в обществото.
След влизане на решението в сила, заверен препис от него, следва да се изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние при ответната Община – Пазарджик , за
вписване на промяната в регистрите на населението.
Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :
РЕШИ:
ПО МОЛБАТА на А. Н. Я. ЕГН **********, с постоянен адрес : с. Г**к ,
предявена чрез неговият процесуален представител адв. Н. К. от ПАК , със служебен адрес
: гр. Па**, ет.2 против Община – Пазарджик, с правно основание чл.19 от ЗГР, ДОПУСКА
промяна на личното име на молителя, определено с издадения акт за раждане №
***/1** г. от Община Пазарджик, като вместо А. като негово лично име в регистрите на
населението бъде вписано лично име Н..
Препис от решението след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното лице
по гражданското състояние при Община – Пазарджик, за вписване на допуснатата промяна
в регистрите на населението.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните пред Пазарджишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3