№ 21
гр. Враца , 21.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия К. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия К. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200267 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. П. Г. Ц., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, предвид
изтърпяната част от наказанието и доброто му поведение – толерантно
отношение към другите лишени от свобода и администрацията, полагания
доброволен труд и участие в провежданите мероприятия, поради което прави
искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част от
наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св.
П.Ц..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност А.
М., който изразява становище за основателност на молбата по съображения,
1
че осъдения е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание
и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне,
поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
П. Г. Ц. е осъден с одобрено Споразумение от 03.07.2020год. по НОХ
дело № 67/2020год. на ОС-Видин, за престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.2, т.4,
вр. ал.1, изр.1, пр.4, вр. чл. 29, ал.1, б. "а" НК на 2 години лишаване от
свобода, при първоначален режим "Строг". Преди това същият е осъждан на
лишаване от свобода с ефективно изтърпяване на наказанието, което
наказание е изтърпял с помощта на УПО.
Л.св. П.Ц. е започнал да търпи наложеното му наказание от две години
лишаване от свобода на 09.07.2020год., като до момента е изтърпял
фактически 10 месеца и 12 дни, от работа 2 месеца и 3 дни, от предварителен
арест 8 месеца и 18 дни, или общо изтърпяно 1 година, 9 месеца и 3 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 27 дни.
При това положение, осъденият Ц. е изтърпял фактически повече от 2/3
от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1,
т.2 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив
е определен като нисък с 30 точки. Рискът от вреди по време на престоя за
останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. Среден е
рискът от вреди за обществото и се обуславя от характера на настоящето
правонарушение и криминалното му минало. С оглед констатираните
дефицити при осъдения Ц., в плана на присъдата са заложени следните цели и
2
задачи: разпознаване на проблемите и осъзнаване на причините, довели до
правонарушението, вземане на правилно решение при възникване на
проблемна ситуация; придобиване на трудови навици и умения – назначаване
на подходяща работа; формиране на умения за мислене – вземане на
правилни решения при възлагане на конкретни задачи и недопускане на
дисциплинарни нарушения.
Междинна ревизия на оценката не е извършвана.
При извършената актуална оценка, отчетените стойности на риска от
рецидив са ниски – 27 точки – маркира се числово снижаване, произтичащо
от отбелязаната позитивна промяна в зоните "отношение към
правонарушението" и "умение за мислене".
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява както
цялостното поведение на л.св. Ц., така и желанието му за промяна.
Стриктно спазва реда и дисциплината, не е наказван. Поощряван е
съгласно ЗИНЗС със Заповед № 807/12.04.2021год. При необходимост оказва
съдействие на работещите с него служители. Притежава добри социални
умения, приспособим към наложена ситуация. Избягва остри,
междуличностни противоречия, с изразени нагласи към договореност при
възникнали проблеми.
С оглед притежаваната професионална квалификация от м. ноември
2020год. е включен в трудов процес като ел. техник по чл. 80 от ЗИНЗС.
Отзивите от служителя, пряко възлагащ и наблюдаващ изпълнението на
трудовите му задължения са положителни, отразяващи съвестно, отговорно,
прецизно изпълнение, във връзка с което е поощрен с горепосочената
заповед.
Паралелно с трудовата ангажираност е заявил желание за участие в
религиозен курс "Християнски ценности". През м.април 2021год. успешно е
завършил проведената корекционна програма "Умение за мислене".
Активно съдейства за изпълнение на заложените цели в
индивидуалния план на присъдата. До момента се отчитат настъпили
3
конструктивни промени в цялостното поведение на л.св. Ц.. Отчита се
положителна тенденция в нагласите да води законосъобразен начин на живот
след освобождаване, в следствие преживените ограничения в затвора.
Л.св. е жилищно устроен и получава позитивна подкрепа от близките
си. Притежава професионални умения.
Рискът от вреди към обществото след освобождаването му от затвора
запазва средните си стойности и е обоснован от характера на извършеното
правонарушение и криминалното минало, свързано с притежаване на
наркотични вещества.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. П.Ц. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от
определеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена
молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 2 месеца и 27
дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. Ц. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.2 вр. ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. П. Г. Ц., роден на
***год. в гр. София, с постоянен адрес с. ***, български гражданин, женен,
със средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 67/2020год. по описа на
ОС-Видин наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години, с остатък
2 /два/ месеца и 27/двадесет и седем/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на П. Г. Ц. изпитателен
срок в размер на 2 /два/ месеца и 27/двадесет и седем/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
4
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. София – Бюро „Съдимост“.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5