Решение по дело №2919/2018 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 612
Дата: 26 септември 2019 г. (в сила от 18 октомври 2019 г.)
Съдия: Кети Косева
Дело: 20185510102919
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

 

Казанлък, 26.09.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на десети септември две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                                       Председател : КЕТИ КОСЕВА

 

При участието на секретаря Г. Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 2919/2018 година за да се произнесе взе предвид следното:   

Предявени са установителни искове с правно осн. чл.422 ГПК във връзка с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

Ищецът „В.и К.“ ЕООД *** моли съда постанови решение, с което да признае за установено, че  ответницата М.А.К. с ЕГН ********** дължи на „В.и К." ЕООД *** със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ******, сумата 403,17 лв., представляваща цената на доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена отпадна вода по партида № ****, открита на името на М.А.К., за периода м. януари 2017 г. – м. февруари 2018 год., по издадените Квитанция №**********/01.01.2017 г. - на стойност 13,62лв.; Квитанция №**********/01.02.2017 г. - на стойност 16,34 лв.; Квитанция № **********/01.03.2017 г. - на стойност 19,07 лв.; Квитанция № **********/01.04.2017 г. - на стойност 19,07лв.; Квитанция № **********/01.05.2017 г. - на стойност 21,79лв.; Квитанция № **********/01.06.2017 г. - на стойност 19,07лв.; Квитанция № **********/01.07.2017 г. - на стойност 21,79лв.; Квитанция № **********/01.08.2017 г. - на стойност 21,79лв.; Квитанция № **********/01.09.2017 г. - на стойност 92,62лв.; Квитанция № **********/01.10.2017 г. - на стойност 24,52лв.; Квитанция № **********/01.11.2017 г. - на стойност 24,52лв.; Квитанция № **********/01.12.2017 г. - на стойност 24,52лв.; Квитанция № **********/01.01.2018 г. - на стойност 19,07 лв. На осн. чл.44 от Общите условия му дължи  и     сумата 19,18 лв., представляваща общ размер на законната лихва за забавеното плащане на главницата по всяка една от квитанциите за периода 02.01.2017 г. – 14.03.2018 г.,  в едно със законната лихва върху сумата 403,17 лв., считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в РС - Казанлък по ч.гр.д. № 1686/ 2018 год. - 25.07.2018 год. - до окончателното й изплащане.  Претендира да му бъдат присъдени направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 385,00 лв., както и направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 1686/2018 год. по описа на РС –Казанлък в размер на 205,00лв.    

Твърди, че се намира в договорни отношения с М.А.К. по силата на които е открило партида на нейно име №****във връзка с доставянето на питейна вода и отвеждането на пречистена такава. За периода м.януари 2017 г.- м. февруари 2018 г. ответницата не платила задълженията си, възлизащи на 403,17 лв., въпреки опитите за доброволно уреждане на отношенията. Издадената в негова полза срещу М.А.К. по реда на чл.410 ГПК заповед за изпълнение на парично задължение №967/27.06.2018 г. по ч.гр.д. № 1686/2018 г. по описа на Рс-Казанлък била връчена на длъжницата по реда на чл.47, ал.5 ГПК, което обусловило подаването на настоящия установителен иск.

 

   Ответницата М.А.К. чрез назначеният й особен представител адв. С.Г.-Ч., оспорва предявените искове като неоснователни. Твърди, че от представените с исковата молба доказателства не се установява наличието на договорни отношения на ищеца с ответницата,  така както твърди дружеството ищец, липсва договор, от който да е видно, че ответницата е потребител на услуги на „В.и К." ЕООД. От искова молба не става ясно за кой имот са начислени тези суми. Не се представят доказателства, че описаните в исковата молба квитанции са достигнали до знанието на ответницата. Не сочи как и по какъв начин е отчитан и проверяван водомера.  

 

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

Въз основа на подадено на 26.06.2018 год. заявление, по образуваното ч.гр.дело № 1686/2018 г. Районен съд - Казанлък е разпоредил със Заповед № 957/27.06.2018 год. М.А.К., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати на кредитора „В.и к.” ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, със законен представител Р.Т.Р., чрез пълномощника си адв. Е.М.М. с адрес: ***, ****, сумата: 403,17  лева /четиристотин и три лева и 17 ст./ - главница;         19,18  лева лихва от 02.01.2017 г. до 14.03.2018 г.; законна лихва от 26.06.2018 г. до окончателно изплащане на вземането; 205,00 лева разноски по делото, от които  25,00 лева - държавна такса и 180,00 лева адвокатско  възнаграждение за неизплатено задължение по 14 броя квитанции, издадени в периода от 01.01.2017 г. до 01.02.2018 г. за потребителя М.А.К. с партиден № ****.

Заповедта е връчена при условията на  чл.47,ал.5 ГПК поради което и на осн. чл.415, ал.1, т.2 ГПК кредиторът е предявил настоящият иск за установяване съществуването на вземането си.

Твърденията на ищеца, че се намира в договорни отношения с ответницата не се подкрепиха с доказателства по делото. Напротив, видно от представените по делото Квитанции №**********/01.01.2017 г. №**********/01.02.2017 г.; Квитанция № **********/01.03.2017 г., Квитанция № **********/01.04.2017 г.; Квитанция № **********/01.05.2017 г.; Квитанция № **********/01.06.2017 г.; Квитанция № **********/01.07.2017 г.; Квитанция № **********/01.08.2017 г.; Квитанция № **********/01.09.2017 г.; Квитанция № **********/01.10.2017 г.; Квитанция № **********/01.11.2017 г.; Квитанция № **********/01.12.2017 г.; Квитанция № **********/01.01.2018 г. партида № ****през претендирания от ищеца период от време принадлежи на абонат 243341 Т.С.Т..  Партидата видно от представените по делото квитанции се отнася до обект в гр. *****, а видно от записванията правени в нея от служители на ищеца – от 2003 г. до м.12.2016 год. като титуляр на партидата е фигурирала единствено Т.С.Т., а след тази дата името на титуляря е задраскано /заличено/ и под него е изписано името на друго лице-ответницата К..

Видно от представеното у-ие за наследници Т.С.Т. е починала на 20.04.2013 год. Нейни наследници са С.А.Т.– син и М.А.К. –дъщеря.  С.А.Т.се е отказал от наследството на А.С.А. и от наследството на Т.С.Т., за което са му издадени представените по делото удостоверения №1621/2014 г. и №1625/2014 г.

Видно от партидата на М.А.К. създадена в Агенцията по вписванията, към април 2018 год. ответницата е собственик поне на ½ идеална част от жилището в гр. *****, ап.12

 Видно от заключението на назначената съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Й.И.Ц.- К. към 14.03.2019 година задълженията по партида ****възлизат на 403,17лв.  съответстващи на издадените от ищеца 14 бр. квитанции за периода 02.01.2017 г. – 14.03.2018г. за забавеното изплащане на това задължение се дължи обезщетение за забава в размерна законната лихва за страната възлизащо на 19,18 лв.

 

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:

Предявените искове са основателни и доказани и следва да бъдат уважени изцяло.

Ответницата като собственик на обекта е била потребител на предоставяните от ищеца ВиК услуги. Съгласно  Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „В и К” ЕООД Стара Загора потребителите са длъжни да  заплащат дължимите суми в 30 дневен срок след датата на фактуриране. Съгласно чл.40 от Наредба №4/2004година, услугите В и К се заплащат по цени, определени по реда на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги.  При неспазване на сроковете за плащане на изразходваното количество вода, определени в общите условия и договорите, се заплаща законна лихва по реда на чл. 86, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите.

Разноските на ищеца в настоящото съдебно производство възлизат на 885,00 лв., от които 360 лв. за адвокатско възнаграждение, 300 лв. за особен представител,  200 лв. възнаграждение за експертиза и 25 лв. за държавна такса.

 

Разноските на ищеца по ч.гр. д. № 1686/2018 г. по описа на Рс-Казанлък възлизат на  205,00 лева разноски по делото, от които  25,00 лева - държавна такса и 180,00 лева адвокатско  възнаграждение

На осн. чл.78, ал.1 ГПК ответницата следва да заплати на ищеца направените по двете производства разноски.

 

Водим от горното съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРИЗНАВА за установено, че  М.А.К. с ЕГН **********, с адрес *** дължи на „В.и К." ЕООД *** със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ****** по Заповед за изпълнение на парично задължение №967/27.06.2018 г. издадена по ч.гр.д. № 1686/2018 г. по описа на Рс-Казанлък сумите:

-403,17  лева /четиристотин и три лева и 17 ст./  главница,

представляваща цената на доставена и консумирана питейна вода и отведена и пречистена отпадна вода по партида № ****за периода м. януари 2017 г. – м. февруари 2018 год. за обект жилище в   гр. ******;

- 19,18  лева, представляващи  обезщетение за забавеното изплащане

на главницата за периода  от  02.01.2017 г. до 14.03.2018 г.;

- законна лихва върху сумата 403,17  лева от 26.06.2018 г. до

окончателно изплащане на вземането.

         

ОСЪЖДА  М.А.К. с ЕГН **********, с адрес *** да заплати на “В.и к.” ЕООД ***, ЕИК ******, представлявано от Р.Т.Р. на  сумата 885,00 лв. представляваща разноски по делото.

 

ОСЪЖДА  М.А.К. с ЕГН **********, с адрес *** да заплати на “В.и к.” ЕООД ***, ЕИК ******, представлявано от Р.Т.Р. на  сумата 205,00 лв. представляваща разноски по ч.гр.д. №1686/2018 г. по описа на РС-Казанлък.

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен  срок от връчването му пред ОКРЪЖЕН СЪД  Стара Загора.

 

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: