Разпореждане по дело №10825/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9579
Дата: 8 август 2024 г. (в сила от 8 август 2024 г.)
Съдия: Петя Николова Топалова
Дело: 20241110210825
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 август 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9579
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Н. Т.
като разгледа докладваното от П. Н. Т. Наказателно дело от общ характер №
20241110210825 по описа за 2024 година
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.София, 08.08.2024 г.

Подписаната П. Т., съдия-докладчик по НОХД №10825/2024 г. по описа на СРС, НО,
121-ВИ състав, след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу С. Е. Т. за
престъпление по чл.343б ал.3 НК, както и съобразно с разпоредбата на чл.247а от НПК,
намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи в
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, при изпълнение на изискванията на чл.247б от НПК,
поради което

Р А З П О Р Е Р Е Д И Х :

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание на 09.10.2024 г. от
13.30 часа, за която дата и час да се призоват:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА;
Подсъдим С. Е. Т.;
Упълномощен защитник адв. С. А.-САК;

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимата А. Д., както и
съобщение или препис от настоящото разпореждане, с което да бъде уведомен:
1/ за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на
1
нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се
отбележи, че има право да даде отговор по тях и да направи искания в 7 – дневен срок от
връчване на съобщението;
2/ че е задължително явяването му със защитник, доколкото е в хипотезата на чл.94 ал.1
т.6 пр.2 НПК;
3/ че може да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен,
доколкото попада в случаите на чл.94 ал.1 т.6 пр.2 НПК - участието на защитник в
наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е задържан;
4/ че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се
яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно
е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ - СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, защитникът на
подсъдимата адв.М., за въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато
ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното
заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да
направят своите искания по тях в 7 – дневен срок от съобщението.

НА ВСИЧКИ, ПРИЗОВАНИ ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, да се
осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Делото да се разгледа еднолично.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.


СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:………………….



2
РАЗПОРЕДИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3