Р E Ш Е Н И
Е
№
20.07.2020г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ХІII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на осемнадесети юни две
хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
Секретар: НИНА
КЪНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдия ЖЕНЯ ИВАНОВА
гражданско дело № 3897
по описа на съда за 2019 година,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени са кумулативно обективно
съединени установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка
с чл.266, ал.1 ЗЗД и с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.86,
ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че на името на ответницата И.С.С.,
имало открита партида във „ВиК“ ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора, с
номер 007987 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, кв. „Три чучура - север“ №
63, вх.А, ет.1, ап.81.
С откриването на партидата между
експлоатационното предприятие и абоната възникнали договорни отношения, по
силата на които „ВиК“ ЕООД се задължило да доставя питейна вода и да отвежда и
пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължил да
заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този
на засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по надлежния
ред, както от длъжностните лица на дружеството, така и били задължени с чл.33,
ал.2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В
и К оператор. При закъснения се начислявали лихви съгласно чл.40, ал.1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
За периода 04.05.2017 год. до 03.08.2018
год. ответницата дължала на дружеството сума в размер на 199,26 лева /сто
деветдесет и девет лева и двадесет и шест стотинки/, представляваща
изконсумираната от домакинството му вода за горепосочения период от време, за
което задължение били издадени 14 броя квитанции,
За закъснялото плащане за периода от
01.06.2017 год. до 29.10.2018 год. ответницата дължала и лихва в размер на 13,04 лева /тринадесет лева и четири
стотинки/.
За горепосочените суми, ищецът се снабдил
със заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 5570/2018 год. по описа на PC - Стара
Загора. Заповедта била връчена на ответника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което и в изпълнение на указанията на заповедния съд, ищецът
предявявал настоящите искове за установяване на вземанията по заповедта.
Искането на ищеца до съда е да бъде
признато за установено, че И.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***19 дължи на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.
Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ № 62, ЕИК: *********, представлявано от
управителя Румен Тенев Райков както следва:
сумата в размер на 199,26 лева /сто деветдесет и девет лева и двадесет и шест
стотинки/, представляваща цената на незаплатена доставена и изконсумирана
питейна вода и отведена и пречистена канална вода по партида № 007987 за имот,
находящ се в гр. Стара Загора, кв.„Три чучура - север“ № 63, вх.А, ет.1, ап.81
за периода от 04.05.2017 год. до 03.08.2018 год., а именно:
1. квитанция №, ********** от 01.06.2017
год. на стойност 14.78 лева, за ползвани ВиК услуги за периода от 04.04.2017
год. до 04.05.2017 год.;
2. квитанция № ********** от 01.07.2017
год. на стойност 13.62 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 04.05.2017
год. до 05.06.2017 год.;
3. квитанция № ********** от 01.10.2017
год. на стойност 10.90 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 02.08.2017
год. до 05.09.2017 год.;
4. квитанция № ********** от 01.11.2017
год. на стойност 16.09 лева, за ползвани ВиК услуги за периода от 05.09.2017
год. до 04.10.2017 год.;
5. квитанция № ********** от 01.12.2017
год. на стойност 16.66 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 04.10.2017
год. до 06.11.2017 год.;
6. квитанция № ********** от 01.01.2018
год. на стойност 12.78 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 06.11.2017
год. до 04.12.2017 год.;
7. квитанция № ********** от 01.02.2018
год. на стойност 12.76 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 04.12.2017
год. до 04.01.2018 год.;
8. квитанция № ********** от 01.03.2018
год. на стойност 17.02 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 04.01.2018
год. до 05.02.2018 год.;
9. квитанция № ********** от 01.04.2018
год. на стойност 12.56 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 05.02.2018
год. до 06.03.2018 год.;
10. квитанция № ********** от 28.04.2018
год. на стойност 12.59 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 06.03.2018
год. до 02.04.2018 год.;
11. квитанция № ********** от 28.05.2018
год. на стойност 17.33 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 02.04.2018
год. до 04.05.2018 год.;
12. квитанция № ********** от 28.06.2018
год. на стойност 16.13 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 04.05.2018
год. до 04.06.2018 год.;
13. квитанция № ********** от 28.07.2018
год. на стойност 13.00 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 04.06.2018
год. до 04.07.2018 год. и
14. квитанция № ********** от 28.08.2018
год. на стойност 13.04 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 04.07.2018
год. до 03.08.2018 год.
сумата в размер на 13,04 лева /тринадесет лева и четири стотинки/, представляваща
обезщетение за забавено изпълнение на паричното му задължение за периода от
01.06.2017 год. до 29.10.2018 год., както следва:
1. квитанция № ********** от 01.06.2017
год. на стойност 1.99 лева, за периода от 01.07.2017 год. до 29.10.2018 год.;
2. квитанция № ********** от 01.07.2017
год. на стойност 1.72 лева; за периода от 01.08.2017 год. до 29.10.2018 год.;
3. квитанция № ********** от 01.10.2017
год. на стойност 1.10 лева; за периода от 01.11.2017 год. до 29.10.2018 год.;
4. квитанция № ********** от 01.11.2017
год. на стойност 1.48 лева, за периода от 01.12.2017 год. до 29.10.2018 год.;
5. квитанция № ********** от 01.12.2017
год. на стойност 1.40 лева; за периода от 01.01.2018 год. до 29.10.2018год.;
6. квитанция № ********** от 01.01.2018
год. на стойност 0.96 лева; за периода от 01.02.2018 год. до 29.10.2018 год.;
7. квитанция № ********** от 01.02.2018
год. на стойност 0.85 лева; за периода от 01.03.2018 год. до 29.10.2018 год.;
8. квитанция № ********** от 01.03.2018
год. на стойност 1.00 лева; за периода от 01.04.2018 год. до 29.10.2018 год.;
9. квитанция № ********** от 01.04.2018
год. на стойност 0.63 лева; за периода от 01.05.2018 год. до 29.10.2018 год.;
10. квитанция № ********** от 28.04.2018
год. на стойност 0.54 лева; за периода от 28.05.2018 год. до 29.10.2018 год.;
11. квитанция № ********** от 28.05.2018
год. на стойност 0.60 лева; за периода от 28.06.2018 год. до 29.10.2018 год.;
12. квитанция № ********** от 28.06.2018
год. на стойност 0.42 лева; за периода от 28.07.2018 год. до 29.10.2018 год.;
13. квитанция № ********** от 28.07.2018
год. на стойност 0.23 лева; за периода от 28.08.2018 год. до 29.10.2018 год. и
14. квитанция № ********** от 28.08.2018
год. на стойност 0.12 лева; за периода от 28.09.2018 год. до 29.10.2018 год.,
както и законна лихва върху главница, считано
от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 01.11.2018 г. до
изплащането й, за които суми била издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
5570/2018 год. по описа на PC - Стара Загора. Претендира разноски.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК е
постъпил писмен отговор от адв. В.А., назначена за особен представител на
ответницата И.С.С., с който оспорва твърдението на ищеца за наличие на
облигационни отношения между дружеството и ответницата. Твърди, че от
доказателствата по делото не се установявало, нито сключване на договор за
предоставяне на ВиК услуги и откриване на партида на името на ответницата, нито
самото предоставяне на ВиК услуги. Твърди, че не бил спазен нормативно
разписаният ред за отчитане на количества вода. Не били представени първични
документи – карнети, а съставените документи (квитанции) били едностранно
изготвени от ищеца части документи, които не доказвали потребеното количество
вода. Позовава се на съдебна практика. Оспорва и претенциите за лихви. Моли
исковете да бъдат отхвърлени изцяло като неоснователни.
В съдебно заседание ищцовото „Водоснабдяване и канализация”
ЕООД, чрез процесуалния си представител заявява, че
поддържа исковете по изложените в исковата молба доводи.
В съдебно заседание назначеният по делото особен
представител на ответницата оспорва
исковете по наведените в отговора възражения.
Съдът, след като
обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на
чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК, намира за установено следното:
Видно от приложеното
ч. гр. д. № 5570/ 2018 год. по описа на Районен съд - Стара
Загора, съдът е издал в полза на „ВиК“
ЕООД срещу И.С. заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумите: сумата 199,26
лева, представляваща цената на незаплатена доставена питейна вода и отведена и
пречистена канална вода по партида № 007987 за периода от 04.05.2017 год. до
03.08.2018 год., ведно със законната лихва от 01.11.2018г. до изплащането на
главницата, сумата 13,04 лева - обезщетение
за забава за периода от 01.06.2017 год. до 29.10.2018 год., както и за разноските по заповедното
производство – 25 – ДТ и 240 лева – за адвокатско възнаграждение. Тъй
като длъжникът не е бил открит на известните му адреси, съобщението до него е
било приложено по делото, на основание чл.47, ал. 5 и ал.6 ГПК и съгласно
чл.415, ал.1, т.2 ГПК и в изпълнение на дадените от заповедния съд указания,
заявителят е предявил настоящите искове за установяване на сумите по издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
По делото са представени
лихвен лист, досие на абоната и следните квитанции за ползвани ВиК услуги, а
именно: квитанция № ********** от 01.06.2017 год. на стойност 14.78 лева за
ползвани ВиК услуги за периода от 04.04.2017 год. до 04.05.2017 год.; квитанция
№ ********** от 01.07.2017 год. на стойност 13.62 лева за ползвани ВиК услуги
за периода от 04.05.2017 год. до 05.06.2017 год.; квитанция № ********** от
01.10.2017 год. на стойност 10.90 лева за ползвани ВиК услуги за периода от
02.08.2017 год. до 05.09.2017 год.; квитанция № ********** от 01.11.2017 год.
на стойност 16.09 лева за ползвани ВиК услуги за периода от 05.09.2017 год. до
04.10.2017 год.; квитанция № ********** от 01.12.2017 год. на стойност 16.66
лева за ползвани ВиК услуги за периода от 04.10.2017 год. до 06.11.2017 год.; квитанция
№ ********** от 01.01.2018 год. на стойност 12.78 лева за ползвани ВиК услуги
за периода от 06.11.2017 год. до 04.12.2017 год.; квитанция № ********** от
01.02.2018 год. на стойност 12.76 лева за ползвани ВиК услуги за периода от
04.12.2017 год. до 04.01.2018 год.; квитанция № ********** от 01.03.2018 год.
на стойност 17.02 лева за ползвани ВиК услуги за периода от 04.01.2018 год. до
05.02.2018 год.; квитанция № ********** от 01.04.2018 год. на стойност 12.56
лева за ползвани ВиК услуги за периода от 05.02.2018 год. до 06.03.2018 год.; квитанция
№ ********** от 28.04.2018 год. на стойност 12.59 лева за ползвани ВиК услуги
за периода от 06.03.2018 год. до 02.04.2018 год.; квитанция № **********
от 28.05.2018 год. на стойност 17.33 лева за ползвани ВиК услуги за периода от
02.04.2018 год. до 04.05.2018 год.; квитанция № ********** от 28.06.2018 год.
на стойност 16.13 лева за ползвани ВиК услуги за периода от 04.05.2018 год. до
04.06.2018 год.;квитанция № ********** от 28.07.2018 год. на стойност 13.00
лева за ползвани ВиК услуги за периода от 04.06.2018 год. до 04.07.2018 год. и
квитанция № ********** от 28.08.2018 год. на стойност 13.04 лева за ползвани
ВиК услуги за периода от 04.07.2018 год. до 03.08.2018 год., всички на обща
стойност 199,26 лева за доставена и
потребена
вода и отведена и пречистена канална вода
за периода от 04.04.2017 г. до 03.08.2018г., по партида 007987, на името на И.С.С..
За изясняване на
обстоятелствата по делото е назначена съдебно – икономическа експертиза,
заключението по която е неоспорено от страните и съдът кредитира като пълно и
съответно на събраните писмени доказателства по делото, според което сумите по
посочените в исковата молба квитанции за партида 007987 възлизат общо на сумата
от 199,26 лева. Вещото лице е посочило, че квитанциите от 2017г. са били
издадени въз основа на хартиен карнет, приложен към заключението, видно от
който за периода от м.05.2017г. до м.12.2017г. не са отразявани никакви
количества потребена вода от инкасатора в хартиения карнет, като през
м.декември е отразено само показание 200, пак без да е посочено количество
потребена вода и за този месец (виж хартиен карнет, на л. 93 от делото). Вещото
лице е посочило още, че квитанциите от 2018г. са били издадени вече въз основа
на дистанционно отчитане чрез радиомодул, като отразените в квитанциите количества
вода съответстват на количествата вода, нанесени в досието на абоната (виж
досие на абоната, на л.65-70). Към датата на проверката от вещото лице плащания
на сумата от 199,26 лева не са били отразени. Вещото лице е изчислило и
мораторната лихва в общ размер на 13,04 лева, като в заключението е посочило
подробно лихвите по всяка квитанция по размер и период. Вещото лице също така е
посочило, че партида 007987 е открита на името на ответницата въз основа на
заповед на Кмета на Община Стара Загора с номер 10-00-972/27.05.2014г. за
настаняване на И.С. (представена по делото, на л. 72, видно от която С. е била
настанена в общинско жилище за срок от 10 години, находящо се в гр. Стара
Загора „Три чучура - север“ № 63, вх.А, ет.1, ап.81 ) и заявление за откриване
на партида от И.С. от 31.05.2014г.
При така установеното от фактическа страна, съдът, от
правна страна, намира следното:
Договорът за услуга срещу възнаграждение,
каквито са договорите с ВиК операторите, се подчиняват на правилата, уредени в
чл. 258 ЗЗД и сл. ЗЗД относно договора за изработка. Затова в тежест на ищеца е
да докаже, както възникването на валидно правоотношение по договор за предоставяне
на ВиК услуги, така и тяхното предоставяне на ответника. Относими към спорното
материално правоотношение правни норми се съдържат още в в ЗРВКУ, Наредба № 4
от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и в представените по
делото Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите.
Съгласно чл. 8 от горецитираната Наредба №
4/2004 г. потребителите сключват договори при общи условия със съответното
водоснабдително дружество. Видно от Общите условия на ищеца, същите са одобрени
от ДКЕВР с решение ОУ – 09 от 11.08.2014 г. в изпълнение на чл. 6, ал.1, т. 5
ЗРВКУ. Следователно същите обвързват потребителите без да е необходимо писмено
приемане. Съгласно чл. 59, ал.2 от
Общите условия на ищеца ВиК операторът открива партида на потребителя с
потребителски номер при подаване на заявление от същия. В случая от заповед с номер 10-00-972/27.05.2014г. на Кмета на
Община Стара Загора и от заключението по СИЕ се установява, че такава
партида с номер 007987 е открита на името на ответницата.
Следователно съдът приема за установено възникналото правоотношение по договор
за предоставяне на ВиК услуги между ищеца и ответницата и за неоснователни
възраженията на особения й представител за противното.
Съгласно чл.32, ал.1 от Наредба № 4/2014
г. ВиК услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана
вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните
водомери на всяко водопроводно отклонение. Тази разпоредба е възпроизведена в
чл. 22 от Общите условия. В чл. 23, ал.4 от същите е посочено, че отчитането на
водомерите се извършва в присъствието на потребителя или негов представител,
който с подписа си удостоверява съответствието на показанията с данните в
отчета. В случая се установи, че отчитането на водомера в жилището на
ответницата за 2017г. не е било извършено дистанционно, при което редът е друг,
което е установено и от заключението на вещото лице по СИЕ и приложения към
него хартиен карнет. Видно от съдържанието на този хартиен карнет (л.93 от
делото) за периода от м.05.2017г. до
м.12.2017г. не са отразени от инкасатора никакви количества потребена вода,
като през м.декември 2017г. само е отразено показание на водомера 200, пак без
да е посочено количество потребена вода и за този месец, липсват подписи и на
потребителя, както изискват цитираните по – горе нормативни актове. Предвид
това и предвид изричните оспорвания, направени в отговора на исковата молба, че
ответницата не е потребила посочените количества вода и че липсва карнет и
предвид това, че доказателствената тежест за установяване на този факт е на
ищеца, изрично разпределена му с доклада по делото, то съдът намира за
недоказани исковите претенции за установяване на дължимост на сумите по квитанциите, издадени през 2017г.
Отделно от това, съдът констатира, че една от представените квитанции, по която
също се претендира цена в настоящото
производство - квитанция № ********** от 01.06.2017 год. на стойност 14.78
лева, е за ползвани ВиК услуги за периода от 04.04.2017 год. до 04.05.2017
год., т.е. излиза извън заявения с исковата молба период - 04.05.2017 до
03.08.2018г.
Не така стои въпросът обаче по отношение
на исковете претенции за дължимост на суми за потребена и отведена канална вода
по квитанциите от 2018г. Видно от събраните по делото доказателства и от
заключението на СИЕ за тази година отчитането на водата е било дистанционно,
чрез радиомодул, като отчетените количества вода съответстват на издадените
през 2018г. квитанции за потребена вода за периода от 04.01.2018 г. до
03.08.2018г. на обща стойност 101,67 лева.
Съгласно разпоредбата чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, при неспазване на
сроковете за плащане на изразходваното количество вода, определени в общите
условия и договорите, се заплаща законна лихва по реда на чл. 86, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите.
Тази разпоредба е възпроизведена и в чл. 44 от Общите условия на ищеца.
Съгласно чл. 33, ал.2 от същите потребителите са длъжни да заплащат дължимите
суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на
фактуриране. Изхождайки от тези правила, вещото лице по СИЕ е изчислило, че
дължимите лихви върху главниците в общ размер на 101,67 лева съгласно
квитанциите за за потребена вода за периода от 04.01.2018 г. до 03.08.2018г. възлиза общо на сумата от 3,54 лева за периода от 31.03.2018г. до 29.10.2018г.
Предвид гореизложеното, следва, че ответницата дължи
на ищеца сумата от 101,67 лева – неплатена цена за доставената и потребена питейна вода и отведена и пречистена канална вода за периода 04.01.2018 г. до
03.08.2018г. по партида № 007987 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, кв. „Три
чучура - север“ № 63, вх.А, ет.1, ап.81, съгласно квитанция № ********** от
01.03.2018 год. на стойност 17.02 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от
04.01.2018 год. до 05.02.2018 год.; квитанция № ********** от 01.04.2018 год.
на стойност 12.56 лева за ползвани ВиК услуги за периода от 05.02.2018 год. до
06.03.2018 год.; квитанция № ********** от 28.04.2018 год. на стойност 12.59
лева; за ползвани ВиК услуги за периода от 06.03.2018 год. до 02.04.2018
год.; квитанция № ********** от 28.05.2018 год. на стойност 17.33 лева за
ползвани ВиК услуги за периода от 02.04.2018 год. до 04.05.2018 год.; квитанция
№ ********** от 28.06.2018 год. на стойност 16.13 лева за ползвани ВиК услуги
за периода от 04.05.2018 год. до 04.06.2018 год.; квитанция № ********** от
28.07.2018 год. на стойност 13.00 лева за ползвани ВиК услуги за периода от
04.06.2018 год. до 04.07.2018 год. и квитанция № ********** от 28.08.2018 год.
на стойност 13.04 лева за ползвани ВиК услуги за периода от 04.07.2018 год. до
03.08.2018 год.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.11.2018
г. до изплащането й, като искът за главница над този размер до пълния
претендиран размер от 199,26 лева и за периода от 04.05.2017г. до 04.01.2018г. следва
да бъде отхвърлен, като неоснователен. С оглед акцесорния характер на иска за
мораторни лихви същият следва да бъде уважен в размер от 3,54 лева за периода
от 31.03.2018г. до 29.10.2018г., които мораторни лихви са начислени върху
сумите по горепосочените квитанции и отхвърлен до пълния претендиран размер от 13,04
лева.
По разноските: Ищецът е направил разноски в настоящото
производство общо в размер на 565 лева (25 лева – е дължимата ДТ, като ищецът е
надвнесъл сума за държавна такса, 150 лева – възнаграждение за особен
представител, 100 лева – възнаграждение за вещо лице и 300лева – възнаграждение
за един адвокат). С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноските, съразмерно с
уважената част от исковете, което прави сумата 280 лева. С оглед приетото ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС
по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство по чл. 422 ал.
1 ГПК дължи произнасяне и по разноските по заповедното производство, като съгласно
указанията, дадени в т. 12 от ТР, това следва да стане с осъдителен диспозитив.
Ето защо, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца и направените
разноски по заповедното производство, съразмерно с уважената част от исковете,
което прави сумата 131,33 лева. Ответницата не е претендирала заплащане на
разноски, поради което такива не й се присъждат, съразмерно с отхвърлената част
от исковата претенция.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.С.С., ЕГН **********,***19, съществуването на вземанията на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, представлявано от Румен Тенев Райков, за следните
суми: сумата в размер на 101,67 лева – за
главница, представляваща неплатена
цена за доставената и потребена питейна
вода и отведена и пречистена канална вода за
периода 04.01.2018 г. до 03.08.2018г. по партида № 007987 за
имот, находящ се в гр. Стара Загора, кв. „Три чучура - север“ № 63, вх.А, ет.1, ап.81, съгласно
квитанция № ********** от 01.03.2018 год. на стойност 17.02 лева за ползвани
ВиК услуги за периода от 04.01.2018 год. до 05.02.2018 год.; квитанция №
********** от 01.04.2018 год. на стойност 12.56 лева за ползвани ВиК услуги за
периода от 05.02.2018 год. до 06.03.2018 год.; квитанция № ********** от
28.04.2018 год. на стойност 12.59 лева; за ползвани ВиК услуги за периода от
06.03.2018 год. до 02.04.2018 год.; квитанция № ********** от 28.05.2018
год. на стойност 17.33 лева за ползвани ВиК услуги за периода от 02.04.2018
год. до 04.05.2018 год.; квитанция № ********** от 28.06.2018 год. на стойност
16.13 лева за ползвани ВиК услуги за периода от 04.05.2018 год. до 04.06.2018
год.; квитанция № ********** от 28.07.2018 год. на стойност 13.00 лева за
ползвани ВиК услуги за периода от 04.06.2018 год. до 04.07.2018 год. и квитанция
№ ********** от 28.08.2018 год. на стойност 13.04 лева за ползвани ВиК услуги
за периода от 04.07.2018 год. до 03.08.2018 год.; ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 01.11.2018 г. до изплащането й, както и
за сумата в размер на 3,54 лева – мораторни лихви за периода от 31.03.2018г.
до 29.10.2018г., начислени върху сумите по горепосочените квитанции, за
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 по ч. гр. д. № 5570 / 2018 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница над установения размер до пълния
претендиран размер от 199,26 лева за ползвани ВиК услуги за периода от
04.05.2017г. до 04.01.2018г. съгласно квитанция № ********** от 01.06.2017
год. на стойност 14.78 лева за ползвани ВиК услуги за периода от 04.04.2017
год. до 04.05.2017 год.; квитанция № ********** от 01.07.2017 год. на стойност
13.62 лева за ползвани ВиК услуги за периода от 04.05.2017 год. до 05.06.2017
год.; квитанция № ********** от 01.10.2017 год. на стойност 10.90 лева за
ползвани ВиК услуги за периода от 02.08.2017 год. до 05.09.2017 год.; квитанция
№ ********** от 01.11.2017 год. на стойност 16.09 лева, за ползвани ВиК услуги
за периода от 05.09.2017 год. до 04.10.2017 год.; квитанция № ********** от
01.12.2017 год. на стойност 16.66 лева за ползвани ВиК услуги за периода от
04.10.2017 год. до 06.11.2017 год.; квитанция № ********** от 01.01.2018 год.
на стойност 12.78 лева за ползвани ВиК услуги за периода от 06.11.2017 год. до
04.12.2017 год.; квитанция № ********** от 01.02.2018 год. на стойност 12.76
лева за ползвани ВиК услуги за периода от 04.12.2017 год. до 04.01.2018 год. и
иска за мораторни лихви над установения размер до пълния претендиран
размер от 13,04 лева, начислени по горепосочените квитанции за ползвани
ВиК услуги, като неоснователни.
ОСЪЖДА И.С.С., ЕГН **********,***19, да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, представлявано от Румен Тенев Райков, сумата от 280 лева – разноски по настоящото
дело и сумата от 131,33 лева - разноски по ч.гр.д. № 5570
/ 2018 г. по описа на PC – Стара Загора, съразмерно с уважената част от исковете.
Сумите могат да бъдат заплатени по посочената в заповедното
производство банкова сметка *** „Централна Кооперативна банка” АД – Стара
Загора, IBAN: ***.
Решението подлежи на
обжалване пред ОС – Стара Загора в двуседмичен
срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: