№ 4755
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110140504 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 16.04.2025г. от
16:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
„ДЗИ О*****“ ЕАД, ЕИК *********** е предявило срещу „ЗАД ОЗК –
З***********“ АД, ЕИК *********** искове по чл. 411 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от
4590,38 лева, представляваща невъзстановена сума за платено застрахователно обезщетение
и ликвидационни разноски за щети върху специална строителна машина с рег. № ********,
обект на сключен при ищеца договор по застраховка „Каско+“, застрахователна полица №
440222213018713 от 30.08.2022 г., настъпили при ПТП от 17.07.2023 г. в с. Труд, общ.
Марица, обл. Пловдив, до път II-64, по вина на водача на товарен автомобил „Мерцедес **“
с рег. № *****, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към датата на
събитието е ответникът, ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба
(03.07.2024 г.) до окончателното плащане и за сумата от 89,65 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 13.05.2024 г. – 02.07.2024 г.
Претендира и разноски.
В исковата молба са изложени твърдения, че във връзка с процесното
пътнотранспортно произшествие при ищеца е образувана щета № 44010712319548, въз
основа на която било определено застрахователно обезщетение в размер на 4575,38 лева,
което ищецът, в качеството на застраховател по имуществена застраховка е изплатил на
собственика на увредената строителна машина. Поддържа, че с писмо с изх. № 0-92-6011 от
29.04.2024 г. е отправил регресна покана до ответника за заплащане на дължимото
застрахователно обезщетение, но ответното дружество е отказало да заплати същото.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва исковете по основание и размер. Оспорва твърдения механизъм на ПТП. Възразява,
че произшествието е настъпило по изключителна вина на МПС „Мерцедес“ с рег. № *****,
като твърди, че вината за настъпване на процесното ПТП е на водача на МПС - специална
строителна машина с рег. № ********. Оспорва иска и като завишен по размер. Претендира
1
разноски.
Разпределение на доказателствената тежест:
С оглед становищата на страните съдът ОБЯВЯВА като безспорни и ненуждаещи се
от доказване следните обстоятелства: към датата на твърдяното събитие е било налице
твърдяното застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ и
твърдяното правоотношение по застраховка „Каско+“, както и че по повод заведена при
ищеца щета по застраховка „каско“ ищецът е платил застрахователно обезщетение в размер
на 4575,38 лева.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на събитие при механизма, който е описан
в исковата молба, че вследствие на събитието са настъпили щети върху МПС - специална
строителна машина с рег. № ********, предмет на сключен при него договор за
имуществено застраховане, които щети са настъпили по вина на водач на МПС, чийто
застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е ответникът,
действителният размер на щетите към датата на събитието, а по иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – и
че ответникът преди завеждане на делото е получил покана за плащане на процесното
вземане.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по искане на ищеца Т. Р. К., ЕГН: **********,
при режим на призоваване, за посочените обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ищеца в 1 – седмичен срок да представи в
цялост преписка по щета № 44010712319548, включително снимков материал на частите за
подмяна (на основание чл.205, вр. чл.190 ГПК), като при неизпълнение на основание чл.
190, ал. 2, вр. чл. 161 ГПК съдът може да приеме за доказани възраженията на ответника.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по искане на ответника Х. К., роден на
******************г., при режим на призоваване, за посочените обстоятелства, от
посочения в исковата молба адрес: с. Б************* и телефон: *************, като
ПОСТАНОВЯВА разпитът му да се извърши ПО ДЕЛЕГАЦИЯ пред РС – Асеновград, при
депозит в размер на 40 лева, вносим от ответника, по депозитната сметка на РС –
Асеновград, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАСРОЧВА разпита на свидетеля Х. К. по делегация пред РС – Асеновград на
02.04.2025г. от 14:00 ч.
УКАЗВА на страните в 1 – седмичен срок да представят въпросен лист за разпит на
свидетеля.
ДОПУСКА изслушването на съдебно - автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 400
лева, вносим, както следва: от ищеца - 200 лева и от ответника – 200 лева, в 1 - седмичен
срок по депозитна сметка на СРС, ведно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с адрес; гр. С**************, телефон (02)
*********, **********.
УКАЗВА на вещото лице да работи по задачите след разпит на допуснатите
свидетели.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
2
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се призове свидетелят Х. К. за разпит ПО ДЕЛЕГАЦИЯ, като в призовката се
впише, че е призован за разпит пред РС – Асеновград на 02.04.2025г. от 14:00ч., след
представяне на доказателства за внесен депозит.
ДА СЕ ИЗИСКА справка по Наредба № 14/2009 г. относно регистрирани адреси на Т.
Р. К., ЕГН: **********.
След постъпване на справка за регистрирани адреси на свидетеля Т. Р. К. делото да се
докладва за определяне на размер на депозита, вносим от ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3