ПРОТОКОЛ
№ 5809
гр. Пловдив, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора Пламен Тенков Пантов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330206588 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДСЪДИМАТА Т.М. М. - се явява лично.
СВИДЕТЕЛИ
Д.Г.И. – не осигурен, не се явява.
П.Й.В. – не осигурен, не се явява.
ПОДС. М.: Моля да ми назначите адвокат за служебен защитник, тъй
като нямам средства да упълномощя адвокат, а желая да сключа
споразумение с РП - Пловдив.
В съдебната зала се явява определеният от АК – Пловдив адвокат за
служебен защитник на подсъдимата Т.М. М. – адв. И. С.
АДВ. С. Запознат съм с материалите по делото. Желая да поема
защитата.
ПОДС. М.: Съгласна съм този адвокат да ми бъде назначен за служебен
защитник. Нямам възможност да си упълномощя такъв.
1
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и изразеното становището на
подсъдимата, че желае да има защитник, но не може да упълномощи такъв и
интересите на правосъдието изискват това, както и това на адв. И. С. намира
че е налице основанието на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК. В този смисъл следва
определеният от АК - Пловдив адв. И. С.да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимата Т.М. М. по НОХД № 6588/2021 г. по описа на ПРС.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат И. С.за служебен защитник на подсъдимата Т.М.
М. по НОХД № 6588/2021 г. по описа на ПРС.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С. Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата.
Т. М. М. - ЕГН: **********, родена на ****, живуща в ***, ***,
постоянен адрес – с. *** б., б. гр., с висше образование, разведена,
неосъждана, работеща.
ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. С. Нямаме отводи и нови искания.
2
ПОДС. М.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. С. Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. М.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
3
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМАТА Т. М. М. - ЕГН: **********, родена на
*****, живуща в **** ***, постоянен адрес – ***, б., б. гр., с висше
образование, разведена, неосъждана, работеща е извършила ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 26.09.2021 г., в гр.
Пловдив, обл. Пловдивска, е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „А180“, с рег. № ****, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.37 на хиляда, установено
по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта № 667/28.09.2021 г. на СХЛ при УМБАЛ
„Св. Георги“ гр. Пловдив, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г., за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимата Т.М. М. при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимата Т.М. М. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимата Т.М. М. наказание в размер на ОСЕМ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същата е
била задържана по реда на чл. 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР на 26.09.2021 г. като
един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на подсъдимата Т.М. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
4
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимата Т.М. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което
същата е била лишена от това право по административен ред, считано от
26.09.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Т.М. М. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 40,00 лева, направени в
хода на досъдебното производство разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:……………
/П.П./ ПОДСЪДИМАТА:……………..
/подс. Т.М. М./
ЗАЩИТНИК:……………….
/АДВ.И. С.
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 6588/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимата Т.М. М. мярка за неотклонение
„Подписка”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор П.П. от една страна и подсъдимата Т.М. М. и АДВ. И. С. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 6588/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6588/2021 г.
5
по описа на Пловдивски районен съд, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Т.М. М. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимата Т.М. М., че й се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:43 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6