№ 520
гр. Благоевград, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20251200900124 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Изпълнена е процедурата по чл. 367 ГПК, като преписи от исковата
молба и приложенията към нея са връчени на ответника и на синдика. В срок,
по делото са постъпили писмени отговори както от ответника, така и от
синдика.
Съдът като съобрази, че постъпилите отговори на исковата молба са
подадени в законоустановения двуседмичен срок от получаване на
съобщението, от лица с надлежно учредена представителна власт намира, че
преписи от тях следва да се изпратят за връчване на ищеца съобразно
разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от ГПК
Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИСИ от подадените отговори на исковата молба да се връчат на
ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в
двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението за връчване на
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и
допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да
1
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговорите на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че към допълнителната искова молба следва да
приложи преписи от същата и приложенията за връчване на ответниците.
УКАЗВА на ищеца, че ако в установения срок не подаде допълнителна искова
молба, не измени предявените искове, не привлече трети лица и не предяви
искове срещу тях, не поиска от съда да се произнесе с решението и относно
съществуването или несъществуването на оспорено в отговорите на исковата
молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не посочи
и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
исковата молба, ще загуби възможността да направи това по - късно, освен ако
пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Препис от
настоящето разпореждане да се изпрати на ищеца чрез пълномощника на
посоченият в исковата молба съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2