Р Е Ш
Е Н И Е
гр. София, ………………………… г.,
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, X-ти въззивен състав, в публично заседание на двадесет и седми
март през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУСИ АЛЕКСИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
АНЕЛИЯ ЩЕРЕВА
ИВА
НЕШЕВА
при секретаря Димитрина Димитрова и
в присъствието на прокурора Кирил Димитров, като разгледа докладваното от младши
съдия Нешева ВНЧД № 988 по описа
за 2019 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 313 и сл. НПК.
С
протоколно определение от 15.11.2018г., постановено по НЧД № 6484/2018 г. по
описа на Софийския районен съд (СРС), НО, 108-ми състав, е извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения С.М.З. – ЕГН - **********, на
основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, по НОХД № 17074/2017 г. и НОХД №
6319/2019 г. – и двете по описа на СРС, като му е определено едно общо най-тежко наказание за тях „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, като е определен общ режим за изтърпяване
на определеното наказание.
Със
същото определение СРС е зачел и приспаднал от така определеното общо
наказание, времето на задържане на осъдения С.М.З., както и изтърпяната част от
наказанията, включени в групата.
Срещу
така постановения съдебен акт е депозиран въззивен протест от прокурор при СРП,
с който се иска изменение на първоинстанционното определение в частта, с която
не е уважено искането на СРП за групиране на наказанията по НОХД № 15605/2015
г., НОХД № 3163/2016 и НОХД № 4711/2016 г. – и трите по описа на СРС. В
протеста се излагат доводи, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че
липсва основание за извършване на групиране на посочените наказания, доколкото
вече е осъществено такова от предходен състав. Според прокуратурата при
извършването от предходен състав групиране на наказанията не е взето предвид,
че с определение по НОХД № 17074/2017 г. по описа на СРС е приведено в
ефективно изпълнение наказанието, наложено по НОХД № 4711/2016 г. на основание
чл. 68 НПК. Предвид привеждането в ефективно изпълнение на наказанието лишаване
от свобода за срок от 6 месеца, определено по НОХД № 4711/2017 г. по описа на
СРС, което е включено в групата, според твърденията в протеста, първоинстанционният
съд е следвало да извърши ново групиране, като определеното общо най-тежко
наказание приведе в ефективно изпълнение.
Уведомени
за подадения протест, З. и защитникът му адв. Ч. не изразяват писмено
становище.
В
проведеното на 27.03.2019 г. публично съдебно заседание, представителят на СГП
поддържа така депозирания въззивен протест. Счита, че определеното на осъдения
чрез групиране едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
шест месеца, следва да бъде изтърпяно ефективно.
Защитникът на осъдения З. – адв. Ч. – от САК, моли определението на
СРС да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Осъденият
С.М. З., редовно уведомен по реда на чл. 180 НПК не се явява в съдебното
заседание.
Съдът, като прецени наведените от страните
доводи и след като провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт, в
съответствие с изискванията на чл. 313 НПК, намира за установено следното:
Производството
пред първоинстанционния съдебен състав – СРС – НО, 3-ти състав, е образувано по
повод постъпило предложение от прокурор при СРП за групиране на наказанията,
наложени на осъдения С.М.З. по НОХД № 3163/2016 г. на СРС, НО, 94 състав, по
НОХД № 15605/2015 г. на СРС, НО, 12 състав, по НОХД № 4711/2016 г. по описа на
СРС, НО, 3 състав, по НОХД № 17074/2017 г. по описа на СРС, 112 състав, на
основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК; и по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
За
да се произнесе по постъпилото предложение, съдът е изискал справка за съдимост
и бюлетин за съдимост по отношение на осъдения З., както и справка от ГД
„Изпълнение на наказанията“ относно изтърпените от осъдения наказания.
Така,
видно от справката за съдимост на З., същият е осъждан, както следва:
-
с влязло в сила определение за одобряване на споразумение от 26.06.2014 г.,
постановено по НОХД № 19650/2013 г. по описа на СРС – НО, 12-ти състав, влязло
в сила на същата дата, с което е осъден за престъпления по чл. 131, ал. 1, т.
12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4
от НК и по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4
от НК, извършени на 21.02.2013 г., като му е наложено наказание „Пробация“ за
срок от 6 (шест) месеца, при следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 6 (шест) месеца;
-
с влязло в сила определение за одобряване на споразумение от 06.10.2016 г.,
постановено по НОХД № 3163/2016 г. по описа на СРС – НО, 94-ти състав, влязло в
сила на същата дата, с което е осъден за престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, извършено на 26.06.2015 г., като му е
наложено наказание „Пробация“ за срок от 9 (девет) месеца, при следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 9
(девет) месеца, с периодичност два пъти седмично, „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 9 (девет) месеца и „Включване в
курсове за професионална квалификация и програми за обществено въздействие“ за
срок от 9 (девет) месеца;
-
с влязло в сила определение за одобряване на споразумение от 24.01.2017 г.,
постановено по НОХД № 15605/2015 г. по описа на СРС – НО, 12-ти състав, влязло
в сила на същата дата, с което е осъден за престъпление по чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършено на 25.02.2015 г., като му е наложено
наказание „Пробация“ за срок от една година, при следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година, с
периодичност два пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от една година и „Включване в курсове за професионална
квалификация и програми за обществено въздействие“ за срок от една година;
-
с влязла в сила на 08.03.2017 г. присъда, постановена по НОХД № 4711/2016 г. по
описа на СРС – НО, 3-ти състав, с която е осъден за престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършено на 05/06.08.2015 г., като му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на
което е отложено за срок от 3 (три) години, по реда на чл. 69, ал. 1 от НК,
като на основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК съдът е зачел и приспаднал от това
наказание времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Домашен
арест“, считано от 23.06.2016 г. до влизане в сила на присъдата
-
с влязло в сила на 07.12.2017 г. определение за одобряване на споразумение,
постановена по НОХД № 17074/2017 г. по описа на СРС – НО, 112-ти състав, с
която е осъден за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 НК, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 28, ал. 1 НК, извършено на 15.08.2017 г., като му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, като на основание чл. 59, ал.
1, т. 2 от НК съдът е зачел и приспаднал от това наказание времето, през което
осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
18.08.2017 г. до влизане в сила на споразумението. На основание чл. 68, ал. 1 НК е приведено в ефективно изпълнение наказанието, наложено на З. по НОХД №
4711/2016 г. по описа на СРС, в размер шест месеца лишаване от свобода;
-
с влязла в сила на 18.02.2018г. присъда, постановена по НОХД № 6319/2016 г. по
описа на СРС – НО, 15-ти състав, с която е осъден за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК,
извършено на 25.05.2014 г., като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което е отложено за срок от 3 (три)
години, по реда на чл. 69, ал. 1 от НК.
С
определение, влязло в сила на 18.01.2018 г., постановено по НЧД № 6813/2017 г.
по описа на Софийския районен съд (СРС), НО, 3-ти състав, е извършено групиране
на наказанията, наложени на осъдения С.М.З. на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 НК, по НОХД № 3163/2016 г., НОХД № 15605/2015 г. и по НОХД №
4711/2016 г. – и трите по описа на СРС, като му е определено едно общо
най-тежко наказание за тях „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца,
изпълнението на което е отложено за срок от 3 (три) години, на основание чл.
66, ал. 1 от НК.
Въз
основа на така събраните писмени доказателства, СРС е приел за установено, че
са налице основанията за групиране на наказанията, наложени на осъдения З., на
основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Приел е, че най –
благоприятният за подсъдимия вариант на групиране е
да бъде определено общо най-тежко наказание между наложените по последното
влязло в сила по НОХД № 6319/2016г. по описа на СРС и по НОХД № 17074/2017г.
също на СРС наказания, а именно лишаване от свобода за срок от 5 месеца. По
отношение на другата възможна група, а именно измежду наложените по НОХД № 15605/2015г.
и НОХД № 3163/2016г. и НОХД № 4711/2016г., всички по описа на СРС, е приел, че вече
има извършено групиране от предходни съдебни състави, поради което е
безпредметно това да бъде направено отново. Поради това първоинстанционният съд
не е извършил ново групиране на наказанията по НОХД № 15605/2015г. и НОХД №
3163/2016г., и НОХД № 4711/2016г. Така мотивиран първоинстанционният съд е
групирал наложените на осъдения З. наказания по НОХД № 6319/2016г. и по НОХД №
17074/2017г.– и трите по описа на СРС, като е определил едно общо най-тежко
наказание за тях „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца. Съдът е
определил на основание чл. 59, ал. 1 НК определеното общо най-тежко наказание
да се изтърпява при първоначален общ режим. Съдът е зачел и приспаднал от така
определеното общо наказание, на основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК, времето на
задържане на осъдения, както и на основание чл. 25, ал. 3 от НК – изтърпяната
част от наказанията, включени в групата.
Настоящата
инстанция споделя изводите на първоинстанционния съд за възможността да се
извършат няколко варианта на групиране на наказанията, като се прецени времето
на деянията и на влизане в сила на съдебните актове, както че най-благоприятният
вариант е да бъде определено общо най-тежко наказание между наложеното по НОХД №
6319/2016г. и по НОХД № 17074/2017г. – и двете по описа на СРС. Деянията,
предмет на образуваните и приключили наказателни производства, са извършени от
осъдения при условията на реална разнородна съвкупност, преди да е влязла в
сила присъда срещу него, за което и да било от тях.
Правилно
е приел съда, че наказанието по НОХД № 19650/2013 по описа на Софийския районен
съд следва да бъде изтърпяно поотделно, като доколкото има произнасяне на съд в
предходно производство, не е необходимо да се прави ревизия на предходно
групиране в тази част.
Настоящата
инстанция намира, че са налице предпоставките за групиране и на наказанията,
наложени на осъдения З. по присъди, постановени по НОХД № 3163/2016 г., НОХД №
15605/2015 г. и НОХД № 4711/2016 г. – и трите по описа на СРС, тъй като
деянията, предмет на образуваните и приключили наказателни производства, са
извършени от осъдения при условията на реална разнородна съвкупност, преди да е
влязла в сила присъда срещу него, за което и да било от тях. Такива са и разсъжденията
на първоинстанционния съд. Неправилно обаче същият е счел, че не следва да се
извърши ново групиране на наказанията, доколкото вече има извършено такова от
предходен състав. Действително, както беше посочено по-горе, наказанията по НОХД
№ 3163/2016 г., НОХД № 15605/2015 г. и НОХД № 4711/2016 г. – и трите по описа
на СРС – са били предмет на групиране на влязло в сила определение по НЧД №
6813/2017 г. по описа на Софийския районен съд (СРС), НО, 3-ти състав, като е определено
едно общо най-тежко наказание за тях „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест)
месеца, изпълнението на което е отложено за срок от 3 (три) години, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК. Както правилно отбелязва Прокуратурата, при
извършване на предходното групиране не е взето предвид обстоятелството, че едно
от наказанията - лишаване от свобода в размер на 6 месеца – по НОХД № 4711/2016
г. по описа на СРС – включено в групата, е приведено в ефективно изпълнение на
основание чл. 68, ал. 1 НК. Наказанието се явява и общо най – тежко по смисъла
на чл. 23, ал. 1 НК. При осъщественото предходно групиране съдът е постановил
изпълнението на определеното общо най- тежко наказание – именно лишаване от
свобода за срок от 6 месеца – да бъде отложено за срок от 3 години на основание
чл. 66 НК. Доколкото след датата на провеждане на откритото съдебно заседание
във въззивна инстанция по ВНЧД № 3733/2017 г., по което дело е постановено
решение № 96 от 18.01.2018 г. по описа на СГС, първи въззивен състав, с което е
потвърдено определение от 06.06.2017 г. на СРС, НО, 3-ти състав, е постановено определението
по НОХД № 17074/2017 г., с което е одобрено споразумение между Прокуратурата и
подсъдимия, като на основание чл. 68 НПК е приведено в ефективно изпълнение
наложеното по НОХД № 4711/2016 г. наказание. Поради това и при преценката за
приложимостта на чл. 66 НПК по отношение на определеното най-тежко общо
наказание не е взето предвид и постановеното ефективно изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
Константна
е съдебната практика, че условното общо наказание в случая е незаконосъобразно,
тъй като З. е извършил деянието по НОХД № 17074/2017 г. по описа на СРС в
изпитателния срок на присъдата по НОХД № 4711/2016 г., а щом по тази причина
наказанието за отделните престъпления трябва да се изтърпят ефективно, същото
важи и за общото наказание / в този смисъл са и р. 318/2002 и р. 550/2002 на
ВКС).
Съдът
правилно е отчел, че най-благоприятният за З. вариант за групиране е да се
определи общо най-тежко наказание между наложените по НОХД № 15605/2015 г.,
НОХД № 3163/2016 г. и НОХД № 4711/2016 г. – всичките по описа на СРС.
Първоинстанционният съд обаче неправилно е отказал извършване на ново групиране.
Следвало е да вземе предвид наличието на ново обстоятелство, а именно
привеждането в изпълнение на наказанието лишаване от свобода за период от 6
месеца, наложено по НОХД № 4711/2016 г. по описа на СРС, като извърши ново
групиране на наказанията, наложени на З., определи общо най – тежко наказание и
постанови ефективно изпълняване на така определеното общо наказание.
Настоящата
съдебна инстанция се солидализира и с изложеното в протеста на Прокуратурата,
че това е и най-благоприятно за З., доколкото ще позволи прилагането на чл. 25,
ал. 2 и 3 НК, а и ще окаже въздействие във връзка със сроковете за бъдещата
реабилитация на лицето.
Поради
изложените съображения въззивният съд намира, че следва да се измени
първоинстанционното определение, като групира наказанията по НОХД № 3163/2016
г.; НОХД № 15605/2015 г. и НОХД № 4711/2016 г. и определи общо най-тежко
наказание измежду тях, а именно – лишаване от свобода за период от 6 месеца,
наложено по НОХД № 4711/2016 г. по описа на СРС. Така определеното общо
най-тежко наказание следва да се изтърпи ефективно, тъй като в рамките на
периода, за който е отложено наказанието, З. е извършил престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 НК, за което е
признат за виновен с влязло в сила споразумение. Престъплението е общ характер,
извършено умишлено, поради което и на основание чл. 68, ал. 1 НК е приведено в
ефективно изпълнение наказанието, наложено на подсъдимия по НОХД № 4711/2016 г.
на СРС. Като съобрази чл. 25, ал. 4 НК и влязлото в сила споразумение, с което
на основание чл. 68 НК е активирано изтърпяването на наказание лишаване от
свобода за престъпление, включено в групата, съдът намира, че определеното общо
най-тежко наказание следва да се изтърпи ефективно.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС определеното едно общо най-тежко наказание
следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
Налице
са предпоставките, визирани в чл. 59, ал. 1 от НК, за зачитане и приспадане от
така определеното на осъдения З. едно общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, на времето, през което същият е бил с
мярка за неотклонение.
На
основание чл. 25, ал. 3 от НК следва да бъде зачетена и приспадната от така определеното на осъдения З. едно общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изтърпяната
част от наказанията, включени в групата.
Поради
изложени съображения, след цялостна преценка на доказателствения материал по
делото, въззивния съд намира, че постановения съдебен акт е частично
неправилен, като следва да бъде изменен, като се групират наказанията по НОХД №
3163/2016 г.; НОХД № 15605/2015 г. и НОХД № 4711/2016 г. и се определи общо
най-тежко наказание измежду тях, а именно – лишаване от свобода за период от 6
месеца, наложено по НОХД № 4711/2016 г. по описа на СРС, което да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален общ режим.
Така
мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 3, предл. 1-во, вр. с
чл. 334, т. 3 НПК, Съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ определение от 15.11.2018г.,
постановено по НЧД № 6484/2018 г. по описа на Софийския районен съд (СРС), НО,
108-ми състав, като
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 25,
ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК измежду наказанията, наложени на осъдения С.М.З. по НОХД
№ 3163/2016 г., НОХД № 15605/2015 г. и по НОХД № 4711/2016 г. – и трите по
описа на Софийския районен съд - общо най-тежко наказание „лишаване от свобода”
за срок от 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т.
3 ЗИНЗС, първоначален общ режим на изтърпяване на определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК
от определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца, времето през което осъденият е бил задържан по делата, включени
в групата.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК
от определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 5
/пет/ месеца, изтърпяната част от наказанията, включени в групата.
ПОТВЪРЖДАВА определение от
15.11.2018г., постановено по НЧД № 6484/2018 г. по описа на Софийския районен
съд (СРС), НО, 108-ми състав в останалата част.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/