№ 586
гр. Пазарджик, 03.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220103824 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът К. И. С. - редовно призовано чрез процесуалния си
представител, се явява лично.
Ответницата Л. И. Т. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Г. С.-Ц. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощен с ОИМ.
Постъпила е молба с вх. № 8656/26.03.2025 г. от адв. С.-Ц.,
пълномощник на ответницата, в която уведомява страните, че са постигнали
проекто-споразумение, което предоставят с молбата.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик не изпращат
законов или процесуален представител. Постъпил е Социален доклад с вх. №
8730/26.03.2025 г.
Явява се Йова Александрова Димова – социален работник и В. Д. –
психолог.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. С.-Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
Ищецът /лично/: Поддържам така внесения проект на споразумение.
АДВ. С.-Ц.: Поддържаме проекта на споразумение. Господин съдия, ще
ви предоставим ексземпляр, който днес в залата ще бъде подписан от
страните.
СЪДЪТ констатира, че споразумението, което бе предоставено от адв.
С.-Ц. бе подписано собственоръчно от страните по делото.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните с оглед поддържането на
споразумението счита, че са налице основанията за преминаване от исково
производство към охранително по реда на чл. 51, ал. 4 от СК във вр. с чл. 127,
ал. 1 от СК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от исково производство към охранително производство
по реда на чл. 51, ал. 4 от СК във вр. с 127, ал. 1 от СК.
Освобождават се от съдебната зала Йова Александрова Димова –
социален работник и В. Д. – психолог.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и
ОИМ, както и днес докладвания Социален доклад като писмени доказателства
по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ, както и днес докладвания Социален доклад
са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, ОИМ и Социален доклад вх. № 8730/26.03.2025
г.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО
К. И. С. /лично/: Съгласен съм с параметрите на споразумението, като
тези параметри са в интерес на децата ми. Нямам проблеми сега с режима на
личните отношения.
2
Л. И. Т. /лично/: Поддържам споразумението и мисля, че новия режим е
в интерес на децата.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Отказваме се от събирането на доказателства
по делото, с оглед постигнатото споразумение и нямаме други
доказателствени искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
К. С. /лично/: Господин Съдия, моля да одобрите споразумението.
АДВ. С.-Ц.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите днес
подписаното от страните споразумение, като считам, че същото не
противоречи на закона и морала и е постигнато изключително съобразявайки
интересите на децата Йоана и Калина. Разноските ще се поемат от ищеца така,
както сме го посочили.
Л. Т. /лично/: Съгласна съм с казаното от моя адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3