№ 680
гр. Шумен, 12.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Надежда Д. Кирилова
при участието на секретаря Теменужка Б. Димитрова
като разгледа докладваното от Надежда Д. Кирилова Гражданско дело №
20233630102617 по описа за 2023 година
Предявени са десет положителни установителни иска с правна квалификация
чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 124 от ГПК – по отношение на иска за заплащане на
дължими абонаментни такси, с правна квалификация чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл.
124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 342, ал. 2 и ал. 3 от ТЗ – по отношение на иска за
заплащане на дължими лизингови вноски, с правна квалификация чл. 422, ал. 1 от
ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 92 от ЗЗД – по отношение на
претендираната неустойка, с правна квалификация чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл.
124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 86 от ЗЗД – по отношение на претендираната мораторна
лихва.
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от „А1 България“
ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: София, ул. „*** № 1, представлявано
от членовете на Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез
пълномощник юрисконсулт Петър Петков срещу Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. Шумен, ул. „*** № 3, ет. 11, ап. 61.
Ищцовото дружество твърди, че между страните бил сключен договор за електронни
съобщителни услуги и устройство на изплащане идентифициран с неговия уникален номер
*** от 13.06.2016 г., към който са били предоставяни услуги с партиден номер М4582409.
Към горепосочения договор били сключени съответните Приложения № 1, с които са
уговорени следните услуги с тарифни планове без ДДС, както следва: Мобилна услуга (3
бр.) - 71.64 лв., домашен интернет (1 бр.) – 7.49 лв. и Пакет от услуги – 19.99 лв.
Излага, че към горепосочения договор били закупени следните устройства на
изплащане: Апарат OnePlus Nord N100FROST+HF+PB TTE - с договор от 14.01.2021 г. на
изплащане с първоначална вноска в размер на 13.98 лв. и 23 последващи равни месечни
вноски съгласно погасителен план и Апарат Apple iPhone 12 128GB Wh+Adapter МТ - с
договор от 13.04.2021 г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 81.98 лв. и 23
последващи равни месечни вноски съгласно погасителен план.
Заявява, че за периода от 07.10.2021 г. до 06.04.2022 г. било извършено изпълнение от
страна на ищцовото дружество. Ответникът не бил заплатил съответно възникналите си
1
задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „А1 България” ЕАД и бил
натрупал просрочени задължения за неплатени електронни съобщителни услуги и
устройства на изплащане, за посочения период. В тази връзка на 22.04.2022 г., услугите по
договор № *** от 13.06.2016 г. били прекратени поради неплащане продължило повече от
124 дни съгласно ОУ и била начислена неустойка в размер на 1094.57 лв. Предвид
предсрочното прекратяване на договора, съгласно раздел IV от договорите за продажба на
изплащане операторът бил издал фактура № ********* от 09.05.2022 г., в която били
начислени оставащите месечни вноски за посочените по - горе устройства.
Предвид гореизложеното за периода 19.04.2021 г. до 04.11.2021 г. ответникът дължал
на ищцовото дружество суми по партида № М4582409 в размер 3489.53 лв., от които 805.58
лв. неплатени суми за предоставени и неплатени електронни съобщителни услуги, 1589.38
лв. - неплатени суми за устройства по договор за продажба на изплащане, 1094.57 лв. общ
размер неустойки. Върху посочената обща сума била начислена мораторна лихва в размер
на 479.71 лв.
Тъй като ответникът не изплатил дължимите суми ищцовото дружество на основание
чл. 410 от ГПК подало в Районен съд – Шумен заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу ответника, в резултат на което било образувано ЧГД № 1943/2023 г. по
описа на ШРС. Срещу издадената заповед за изпълнение е депозирано възражение и за
ищцовото дружество е възникнало задължение да установи претенцията си по съдебен ред.
С настоящата искова молба предявяват обективно съединени положителни
установителни искове, като молят съда да признае за установено, че ответникът дължи на
„А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД общо сумата от 3969.24 лева, представляваща сбор от следните суми:
805.58 лв. – главница по Договор за електронни съобщителни услуги и устройство на
изплащане от 13.06.2016 г., 261.71 лв. – мораторна лихва по Договор за електронни
съобщителни услуги и устройство на изплащане от 13.06.2016 г., 975.76 лв. – неустойка по
Договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане от 13.06.2016 г.;
291.48 лв. - главница по Договор за лизинг от 14.07.2021 г., 26.73 лв. – мораторна лихва по
Договор за лизинг от 14.07.2021 г., 45.68 лв. – неустойка по Договор за лизинг от 14.07.2021
г.; 1393.66 лв. - главница по Договор за лизинг от 13.04.2021 г., 187.61 лв. – мораторна лихва
по Договор за лизинг от 13.04.2021 г., 171.13 лв. – неустойка по Договор за лизинг от
13.04.2021 г. и 142.20 лв. - лихви върху неустойките по трите договора, ведно със законната
лихва върху сумите, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на сумите.
Молят също съдът с решението си да осъди ответника да им заплати разноските по
заповедното и настоящото производство.
В съдебно заседание за ищцовото дружество, редовно призовано, не се явява
представител. От тяхно име е депозирана писмена молба на 09.01.2023 г., в която излагат
становище по съществото на спора, като молят предявените искове да бъдат уважени
изцяло.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били изпратени на
ответника. В законоустановения едномесечен срок от негова страна не е бил депозиран
писмен отговор.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява лично и не изпраща
процесуален представител.
Съдът като съобрази материалите по делото, установи, че в срока по чл. 131 от ГПК
ответницата не е представила отговор на исковата молба, не се е явила в съдебно заседание и
не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. В същото време с
Определение на съда № 124 от 15.01.2024 г. на ответницата са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание. Не са
налице пречките по чл. 324 от ГПК, чл. 334 от ГПК и чл. 339 от ГПК, при които съществува
забрана за постановяване на неприсъствено решение, поради което и с оглед на направеното
2
искане от процесуалният представител на ищците за произнасяне на съда с неприсъствено
решение, настоящият състав намира, че са налице изискуемите процесуално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбите на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239, ал. 1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства: Договор № ***; Приложение № 1 към Договор № ***; Приложение № 3 към
Договор № ***; Допълнение към Приложение № 1; Приемно-предавателен протокол за
закупено устройство; допълнение към Приложение № 1 – условия за ползване на Екстра А1;
Договор за продажба на изплащане № ***; Приемно предавателен протокол за закупено
устройство; Фактура № **********; сметка № **********/13.12.2021 г.; Сметка №
**********/22.04.2022 г.; Сметка № **********/22.04.2022 г.; Сметка №
**********/22.04.2022 г.; Сметка № **********/22.04.2022 г.; Сметка №
05583095538/22.04.2022 г.; Сметка № 05583095538/22.04.2022 г.; Сметка №
05583095540/22.04.2022 г.; Сметка № 05583095536/22.04.2022 г.; Сметка №
05583095554/22.04.2022 г.; Сметка № **********/22.04.2022 г.; Сметка №
05583095564/22.04.2022 г.; Сметка № 05583095565/22.04.2022 г.; Сметка №
05583095566/22.04.2022 г.; Сметка № 05583095567/22.04.2022 г.; Сметка №
05583095572/22.04.2022 г.; Сметка № 05583095574/22.04.2022 г.; Сметка №
05583095575/22.04.2022 г.; Фактура № **********/19.12.21 г. Фактура №
**********/19.12.2022 г.; Фактура № 04423662255/10.01.2022 г.; Фактура №
**********/09.02.2022 г.; Фактура № **********/09.03.2022 г.; Фактура №
**********/11.04.2022 г.; Ценоразпис; Общи условия, материалите, приложени по ЧГД №
1943/2023 г. по описа на ШРС, счита така предявените искове за вероятно частично
основателни по смисъла на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, поради което намира, че същите следва
да бъдат уважени частично до размера, съвпадащ с уважените вземания в заповедното
производство, в условията на постановеното неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответницата следва да заплати на ищеца
направените от него разноски в хода на заповедното и настоящото производство в общ
размер на 925.13 лева, включващи държавна такса и юрисконсултско възнаграждение,
съразмерно с уважената част от предявените искове и съгласно представен списък.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 228 от Закона за
електронните съобщения, ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. И. Д., с ЕГН **********,
с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „*** № 3, ет. 11, ап. 61 ДЪЛЖИ НА „А1 България“ ЕАД,
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: София, ул. „*** № 1, представлявано от
членовете на Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез
пълномощника - юрисконсулт Петър Петков сумата от 805.58 лв. /осемстотин и пет лева и
петдесет и осем стотинки/, представляваща главница /неплатената в срок цена на
предоставени и таксувани електронни съобщителни услуги за периода 07.10.2021 г. –
06.04.2022 г./ по Договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане №
*** от 13.06.2016 г. със системен партиден № М4582409, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 28.08.2023 г. - датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащане на сумата, за което вземане е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 902/20.09.2023
г. по ч. гр. дело № 1943/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен.
На основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 86 от ЗЗД,
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Шумен, ул. „*** № 3, ет. 11, ап. 61 ДЪЛЖИ НА „А1 България“ ЕАД, с ЕИК ***, със
3
седалище и адрес на управление: София, ул. „*** № 1, представлявано от членовете на
Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощника -
юрисконсулт Петър Петков сумата от 261.71 лв. /двеста шестдесет и един лева и седемдесет
и една стотинки/, представляваща мораторна лихва по Договор за електронни съобщителни
услуги и устройство на изплащане № *** от 13.06.2016 г. със системен партиден №
М4582409 за периода на забава от 11.12.2021 г. до 21.08.2023 г., за което вземане е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 902/20.09.2023 г. по ч.
гр. дело № 1943/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен.
На основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД,
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Шумен, ул. „*** № 3, ет. 11, ап. 61 ДЪЛЖИ НА „А1 България“ ЕАД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: София, ул. „*** № 1, представлявано от членовете на
Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощника -
юрисконсулт Петър Петков сумата от 877.76 лв. /осемстотин седемдесет и седем лева и
седемдесет и шест стотинки/, представляваща неустойка при прекратяване на Договор за
електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане № *** от 13.06.2016 г. със
системен партиден № М4582409, сключен между „А1 България“ ЕАД и Д. И. Д., поради
неплащане от ответника на дължими суми, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 902/20.09.2023 г. по ч. гр. дело №
1943/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен, КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения иск до
пълния предявен за установяване размер 975.76 лв., КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
На основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 342, ал. 2 и ал. 3
от ТЗ, ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. Шумен, ул. „*** № 3, ет. 11, ап. 61 ДЪЛЖИ НА „А1 България“ ЕАД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: София, ул. „*** № 1, представлявано от членовете на
Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощника -
юрисконсулт Петър Петков сумата от 291.48 лв. /двеста деветдесет и един лева и
четиридесет и осем стотинки/, представляващ главница /неплатени суми за устройство на
изплащане – апарат OnePlus Nord N100FROST+HF+PB TTE/ по Договор за продажба на
устройство на изплащане № *** от 14.01.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 28.08.2023 г. - датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащане на сумата, за което вземане е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 902/20.09.2023
г. по ч. гр. дело № 1943/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен.
На основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 86 от ЗЗД,
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Шумен, ул. „*** № 3, ет. 11, ап. 61 ДЪЛЖИ НА „А1 България“ ЕАД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: София, ул. „*** № 1, представлявано от членовете на
Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощника -
юрисконсулт Петър Петков сумата от 26.73 лв. /двадесет и шест лева и седемдесет и три
стотинки/, представляваща мораторна лихва по Договор за продажба на устройство на
изплащане № *** от 14.01.2021 г. за периода на забава от 11.12.2021 г. до 21.08.2023 г., за
което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
№ 902/20.09.2023 г. по ч. гр. дело № 1943/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен.
На основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД,
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Шумен, ул. „*** № 3, ет. 11, ап. 61 ДЪЛЖИ НА „А1 България“ ЕАД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: София, ул. „*** № 1, представлявано от членовете на
Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощника -
юрисконсулт Петър Петков сумата от 45.68 лв. /четиридесет и пет лева и шестдесет и осем
стотинки/, представляваща неустойка при прекратяване на Договор за продажба на
4
устройство на изплащане № *** от 14.01.2021 г., сключен между „А1 България“ ЕАД и Д. И.
Д., поради неплащане от ответника на дължими суми, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 902/20.09.2023 г. по ч. гр. дело №
1943/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен.
На основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 342, ал. 2 и ал. 3
от ТЗ, ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. Шумен, ул. „*** № 3, ет. 11, ап. 61 ДЪЛЖИ НА „А1 България“ ЕАД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: София, ул. „*** № 1, представлявано от членовете на
Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощника -
юрисконсулт Петър Петков сумата от 1 297.90 лв. /хиляда двеста деветдесет и седем лева и
деветдесет стотинки/, представляващ главница /неплатени суми за устройство на изплащане
– апарат Apple iPhone 12 128GB Wh+Adapter МТ/ по Договор за продажба на устройство на
изплащане № *** от 13.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
28.08.2023 г. - датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в
съда до окончателното изплащане на сумата, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 902/20.09.2023 г. по ч. гр. дело №
1943/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен, КАТО ОТХВЪРЛЯ предявения иск до
пълния предявен за установяване размер 1 393.66 лв., КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
На основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 86 от ЗЗД,
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Шумен, ул. „*** № 3, ет. 11, ап. 61 ДЪЛЖИ НА „А1 България“ ЕАД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: София, ул. „*** № 1, представлявано от членовете на
Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощника -
юрисконсулт Петър Петков сумата от 187.61 лв. /сто осемдесет и седем лева и шестдесет и
една стотинки/, представляваща мораторна лихва по Договор за продажба на устройство на
изплащане № *** от 13.04.2021 г. за периода на забава от 11.12.2021 г. до 21.08.2023 г., за
което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
№ 902/20.09.2023 г. по ч. гр. дело № 1943/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен.
На основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД,
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Шумен, ул. „*** № 3, ет. 11, ап. 61 ДЪЛЖИ НА „А1 България“ ЕАД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: София, ул. „*** № 1, представлявано от членовете на
Съвета на директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощника -
юрисконсулт Петър Петков сумата от 171.13 лв. /сто седемдесет и един лева и тринадесет
стотинки/, представляваща неустойка при прекратяване на Договор за продажба на
устройство на изплащане № *** от 13.04.2021 г., сключен между „А1 България“ ЕАД и Д. И.
Д., поради неплащане от ответника на дължими суми, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 902/20.09.2023 г. по ч. гр. дело №
1943/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен.
ОТХВЪРЛЯ предявения от „А1 България“ ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: София, ул. „*** № 1, представлявано от членовете на Съвета на директорите
Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощника - юрисконсулт Петър
Петков против Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „*** № 3, ет.
11, ап. 61, иск с правно основание 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във
вр. чл. 86 от ЗЗД, за признаване за установено съществуването на вземането за сума в
размер на 142.20 лв. /сто четиридесет и два лева и двадесет стотинки/, представляващо
мораторна лихва върху неустойките по Договор за електронни съобщителни услуги и
устройство на изплащане № *** от 13.06.2016 г. със системен партиден № М4582409,
Договор за продажба на устройство на изплащане № *** от 14.01.2021 г. и Договор за
продажба на устройство на изплащане № *** от 13.04.2021 г., сключени между „А1
България“ ЕАД и Д. И. Д., за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично
5
задължение по чл. 410 от ГПК № 902/20.09.2023 г. по ч. гр. дело № 1943/2023 г. по описа на
Районен съд – Шумен, КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА ответника Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул.
„*** № 3, ет. 11, ап. 61 ДА ЗАПЛАТИ НА „А1 България“ ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: София, ул. ”*** № 1, представлявано от членовете на Съвета на
директорите Александър Димитров и Младен Маркоски, чрез юрисконсулт Петър Петков
сумата от 925.13 лева /деветстотин двадесет и пет лева и тринадесет стотинки/,
представляваща направени от тяхна страна разноски в заповедното и настоящото
производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с уважената
част от предявените искове и съгласно представен списък.
На основание разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на
обжалване.
На основание разпоредбата на чл. 240, ал. 1 от ГПК препис от решението да се
връчи на ответника.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
6