Р Е Ш Е Н И Е
№ 08.02.2018
г. град Търговище
ТЪРГОВИЩКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение, в открито заседание на осми февруари, две хиляди и осемнадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА
ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ ПАВЛОВ
ЙОРДАН ИВАНОВ
СЕКРЕТАР: Ст.Желева
ПРОКУРОР: Сяров
като разгледа докладваното от съдия Павлов НЧД
№ 23 по описа за 2018 година, въз основа на
данните по делото и закона съдът прие за установено следното:
Производството е по чл.16 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с
оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции
(ЗПИИСРРПОУНВПМАС) и е образувано въз основа на удостоверение по чл.6 от същия
закон и Наказателно решение № 411 постановено на 23.10.2017
г. СЪД СЪНИИКОЛАУ МАРЕ, Република Румъния, по дело № 2522/295/2016 г.,
влязло в сила на 076.11.2017 г., спрямо българския гражданин Х. Емилов А. ЕГН-**********
***.
Становището на Окръжна прокуратура – Търговище
е, че тъй като деянието, за което се отнася решението на румънските съдебни
власти, не съставлява престъпление по българското
законодателство, следва да се откаже признаването и
изпълнението му.
Осъденото лице Х. Емилов А. нередовно призован, не се явява, за него се
явява адв. П.Ч. от ТАК, изразява становище, че Решението на Румънския съд не
следва да се признава и изпълнява в Република България, тъй като деянието по по
действащото в страната законодателство се наказва по административен ред.
Въз основа на данните по делото и закона,
Окръжен съд –Търговище прие следното:
От представеното по
делото удостоверение по чл.6 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на
надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУНВПМАС)
и Наказателно решение № 411 постановено на 23.10.2017 г.
СЪД СЪНИИКОЛАУ МАРЕ, Република Румъния, по дело № 2522/295/2016 г., влязло
в сила на 07.11.2017 г., се установява, че спрямо българския гражданин Х.
Емилов А. ЕГН-********** ***. е постановено осъдително решение.
С посочения съдебен акт на СЪД СЪНИИКОЛАУ
МАРЕ, Република Румъния, по дело № 2522/295/2016 г., на Х.А. за извършено
на 07.11.2016 г. деяние по чл.335, ал.2 от Наказателния кодекс на Република
Румъния, квалифицирано като “управление на превозно средство без свидетелство за управление ”,
е наложено наказание една година лишаване от свобода, изтърпяването на
което е отложено за изпитателен срок от две години, считано от влизане на
решението в сила, през време на който изпитателен срок на осъденото
лице е наложена пробация, включваща следните пробационни мерки :-
задължение за осъденото лице да се представи пред Пробационната служба Тимиш,
на определените от тях дати, -да приема посещения от страна на служител от
пробационната служба назначен за негов надзор, -да обяви, предварително смяната
на жилището и всяко пътуване, което надвишава 5 дни, както и връщането, -да
уведоми за промяна на работното място, и да
предоставя информация и документи, които позволяват контрол на
средствата му за съществуване.
Престъпната деятелност на
осъденото лице Х. Емилов А. в решението на съда в Република Румъния е
описаната както следва: На 23.07.2016 г. около 22.05ч., се представя на РTF Ченад, окръг Тимиш,
Румъния управлявайки автомобил марка „Фолксваген Аморок“ с рег.№ 1FCS159 с цел пристигане в България, а при митническия
контрол е представил шофьорска книжка, озаглавена VOORLOPI g
RIJBEWIJS /временно разрешителна/ №107083/104
, издадена от белгийските власти на дата 04.03.2014г. валидна до 03.032017г.,
което му дава право да управлява автомобила само на територията на Белгия, с
изключение на дните петък и събота между 22.00-06.00ч. Видно от решението на
съда, Х. Емилов А. е признал, че не притежава свидетелство за управление
валидна на територията на Румъния
Съгласно чл.14, ал.1
от ЗПИИСРРПОУНВПМАС абсолютно условие за признаване и изпълнение на
територията на Република България на решение по чл.2, т.1 от същия
закон, такова каквото е горепосоченото решение на румънските съдебни
власти, е същото да се отнася за деяние, което съставлява
престъпление и по българското законодателство, независимо от елементите на
състава по законодателството на издаващата държава.
Управлението на МПС от лице, което е
неправоспособен водач не съставлява престъпление по НК на Република България.
Същото представлява административно нарушение по чл.150 от Закона за движение
по пътищата и се санкционира по Глава седма на ЗДП –
“Административнонаказателна отговорност”. Съгласно българския НК, управлението
на МПС от неправоспособен водач е престъпление по чл.343в от НК тогава, когато
деянието е извършено в срока на изтърпяване на наказание лишаване от право да управлява
МПС, след като деецът е бил наказан за същото деяние по
административен ред (ал.1) или когато деянието е извършено в едногодишен срок
от наказването на дееца по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление (ал.2). Видно от Решение №411, в същото
съдът е приел, че А. няма криминално минало.
От
изложеното е видно, че Наказателно решение № 411 постановено на 23.10.2017
г. от СЪД СЪНИИКОЛАУ МАРЕ, Република Румъния, по дело № 2522/295/2016 г.,
влязло в сила на 076.11.2017 г., спрямо българския гражданин Х. Емилов А. ЕГН-**********
***., не отговаря на условията за признаване и изпълнение по чл.14 от
ЗПИИСРРПОУНВПМАС, тъй като деянието, за което се отнася не съставлява
престъпление по законодателството на РБългария.
По гореизложените съображения Окръжен съд
– Търговище прие, че на основание чл.16, ал.7, т.2 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с
оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции
(ЗПИИСРРПОУНВПМАС) следва да откаже признаване и изпълнение
на СЪД СЪНИИКОЛАУ МАРЕ, Република Румъния, по дело № 2522/295/2016
г., влязло в сила на 076.11.2017 г., спрямо българския гражданин Х. Емилов А.
ЕГН-********** *** за извършено престъпление
на 23.07.2016 г.- деяние по чл.335, ал.2 от Нов Наказателния кодекс на
Република Румъния, квалифицирано като “управление на превозно средство без свидетелство за управление ”, е наложено
наказание една година лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено за
изпитателен срок от две години, считано от влизане на решението в сила, през
време на който изпитателен срок на осъденото лице е наложена
пробация с конкретни пробационни мерки.
В съдебния си акт, съдът се произнесе и
относно въпросите по чл.16, ал.8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане
на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху
пробационните мерки и алтернативните санкции.
Р Е Ш И:
ОТКАЗВА ПРИЗНАВАНЕ И ИЗПЪЛНЕНИЕ на
основание чл.16, ал.7, т.2 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на
съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху
пробационните мерки и алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУНВПМАС) на
Наказателно решение № 411,
постановено на 23.10.2017 г. от Съд СЪННИКОЛАУ МАРЕ –Република
Румъния, по дело № 2522/295/2016 г., влязло в сила на 07.11.2017 г., с което на
основание чл.396 ал.1 ,4 Нов Наказателно-процесуален кодекс,и на осн. чл.83 от
Нов Наказателен кодекс,
на българския гражданин Х. Емилов А., ЕГН ********** роден на ***,*** за извършено престъпление на 23.07.2016 г.
деяние по чл.335, ал.2 от Нов Наказателния кодекс на Република Румъния,
квалифицирано като “управление на превозно средство без свидетелство за управление ”,
е наложено наказание една година лишаване от свобода, изтърпяването на
което е отложено за изпитателен срок от две години, считано от влизане на
решението в сила, през време на който изпитателен срок на осъденото
лице е наложена пробация, включваща следните пробационни мерки :
- задължение за осъденото лице да се
представи пред Пробационната служба Тимиш, на определените от тях дати
-да приема посещения от страна на служител
от пробационната служба назначен за негов надзор
-да обяви, предварително смяната на
жилището и всяко пътуване, което надвишава 5 дни, както и връщането
-да уведоми за промяна на работното място
-да предоставя информация и документи,
които позволяват контрол на средствата му за съществуване
На основание чл.16, ал.8 от Закон за
признаване, изпълнение, и изпращане на съдебни
решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните
мерки и алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУНВПМАС), след влизане в сила на
решението незабавно да се направи превод на същото (на румънски език) и изпрати
на Съд СЪННИКОЛАУ МАРЕ – Република Румъния на посочените в удостоверението по
чл.6 от закона факс и адрес, както и да се изпрати препис на
постановения съдебен акт, ведно с направения му превод на Министерство на
правосъдието.
Решението подлежи на жалба и/или протест
пред Апелативен съд – Варна в петдневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.