Определение по дело №117/2017 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 141
Дата: 15 март 2017 г. (в сила от 30 март 2017 г.)
Съдия: Даниела Колева Николова
Дело: 20175640200117
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 януари 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

15.03.2017 година                                                        гр. Хасково

Хасковски районен съд                                               ІІ-ри Наказателен  състав

На петнадесети март                                                   две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                    Председател:  ДАНИЕЛА НИКОЛОВА

                                                         Съдебни заседатели:  Димитрия Анастасова

                                                                                              Владимира Малчиковска

                                                                                             

 

Секретар: Десислава Вълканова

Прокурор: Тереза Скорчева

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

ЧНД  № 117 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 09,34 часа се явиха:

 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдебният състав, след проведено съвещание, като взе предвид събраните в производството доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от приобщените по делото справка за съдимост и заверени копия от бюлетини за съдимост Н.Р.А., извън наложеното му наказание по реда на чл. 78а от НК, е осъждан общо с шест пъти с влезли в сила съдебни актове на различни по вид наказания, като измежду тези осъждания безспорно са налице възможности за определяне на общо наказание. От посочените осъждания е видно, че престъпленията по НОХД № 778/2016, №1192/2016г., № 1228/2016г., НОХД № 1351/2016 и НОХД № 1287/2016г., всички по описа на РС гр. Хасково, се намират в отношение на съвкупност, защото деянията, предмет на осъжданията са извършени от А. преди да има влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях.

Същевременно престъплението, за което Н.Р.А. е осъден по НОХД № 1326/2016г. по описа на РС гр. Хасково, се намира в отношение на реална съвкупност със следващите го по ред на влизане в сила три наказателни дела, а именно НОХД №1228/2016г., НОХД № 1351/2016г. и НОХД № 1287/2016г., всички по описа на РС гр. Хасково и в отношение на рецидив спрямо  предхождащите го две деяния, предмет на НОХД № 778/2016г. и НОХД № 1192/2016г., двете по описа на РС гр. Хасково, защото е извършено след като съдебните актове по тези две дела са влезли в законна сила, при това и в изпитателния срок на условното осъждане по НОХД № 1192/2016г. по описа на РС гр. Хасково.

При очертаната от съдебните актове усложнена форма на множество престъпления, извършени едновременно в реална съвкупност и рецидив, съдът следва,    на принципа на приложение на най-благоприятния за осъдения вариант, да определи  общото наказание, което означава най–малък срок на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”. При това съвкупностите следва да бъдат формирани по начин, при който наложените най-тежки наказания ще погълнат по-леките такива.

Първият  вариант, при който е налице възможност за определяне на общо наказание по реда на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, включва престъпленията по НОХД № 778/2016г., НОХД № 1192/2016г., НОХД № 1228/2016г., НОХД № 1351/2016г. и НОХД № 1287/2016г., всички по описа на РС гр.Хасково, при отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 1326/2016г., също по описа на РС гр. Хасково.

Вторият вариант, който е предложен и от представителя на обвинението в настоящото производство, включва две съвкупности от престъпления, първата от които  се образува от осъжданията на А. по НОХД № 778/2016 и № 1192/2016г., двете по описа на РС гр. Хасково и втората съвкупност - тези по НОХД № 1228/2016г., НОХД № 1351/2016г., НОХД № 1287/2016г. и НОХД № 1326/2016г., всички описа на РС гр. Хасково. Преценката обаче за най-благоприятното съчетание измежду наложените на осъденото лице се извършва предвид вида на санкциите и техния размер, поради което и изхождайки от последното, най-благоприятното съчетание за осъдения е формиране на две съвкупности по коментирания по-горе втори вариант, поддържан и от представителя на обвинението.

При този избран от настоящия състав на съда вариант, осъденият ще следва да изтърпи наказание „лишаване от свободасъответно в размер на 5 /пет/ месеца и 7 /седем/ месеца или общо 12 /дванадесет/ месеца „Лишаване от свобода”, докато при коментирания първи вариант се получава отделно да изтърпи 6 /шест/ месеца и 7 /седем/ месеца или общо 13 /тринадесет/ месеца „Лишаване от свобода”, което безспорно е по-неблагоприятно за него.

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК ще следва да бъде определено едно общо наказание измежду наложените на осъдения А. по НОХД № 778/2016г., НОХД № 1192/2016г., двете по описа на РС гр. Хасково, явяващо се най-тежкото от тях, а именно това по НОХД № 1192/2016г. по описа на РС гр. Хасково „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което поради юридическата невъзможност изпълнението му да бъде отложено с определения от съда изпитателен срок от 3 /три/ години, защото както вече се спомена по-горе е извършено в изпитателния срок на следващото осъждане по НОХД № 1326/2016г. по описа на РС гр. Хасково, на основание чл. 25, ал. 4 от НК то ще следва да бъде изтърпяно от осъдения ефективно и съобразно последните изменения на ЗИНЗС при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения А. ще следва да бъде определено и общо наказание измежду наложените такива по НОХД № 1326/2016г., НОХД № 1328/2016г., НОХД № 1351/2016г. и НОХД № 1287/2016г., всички по описа на РС гр. Хасково, явяващо се най-тежкото от тях, а именно това по НОХД № 1326/2016г. по описа на РС гр. Хасково, което да бъде в размер на 7 /седем/ месеца „Лишаване от свобода” и също ще следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК, при така определеното общо наказание по втората съвкупност, ще следва да бъде присъединено наказанието „Глоба”, наложено по НОХД № 1326/2016г. по описа на РС гр. Хасково, като се зачете и по реда на чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК 1 /един/ ден задържане, наложено със Заповед по ЗМВР по НОХД № 1351/2016г. по описа на РС гр. Хасково.

При изпълнение на наказанието по втората съвкупност ще следва да бъде приспаднато, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, наказанието „Лишаване от свобода”, изтърпяно от осъдения А. до момента, считано от 15.11.2016г.

При изпълнение на наказанието по първата съвкупност, включваща осъжданията по НОХД № 778/2016г. и НОХД № 1192/2016г., двете по описа на РС гр. Хасково, на основание чл. 25, ал. 3 от НК, ще следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието „Пробация” по НОХД № 778/2016г. по описа на РС гр. Хасково, считано от 28.09.2016г. до 15.11.2016г., като 2 /два/ дни „Пробация” се считат за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода”.

С тези мотиви, съдът

            О П Р Е Д Е Л И:  № 141

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Н.Р.А., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора едно общо наказание измежду наложените му по НОХД 778/2016г. и НОХД № 1192/2016г., двете по описа на РС гр. Хасково, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 25, ал. 4 от НК да се изтърпи ефективно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 25, ал. 3 от НК, при изпълнение на така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, ПРИСПАДА времето, през което осъденият Н.Р.А., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора и търпял наказание „Пробация” по НОХД № 778/2016г. по описа на РС гр. Хасково за времето от 28.09.2016г. до 15.11.2016г., като 2 /два/ дни „Пробация” се считат за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Н.Р.А., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 1326/2016г., НОХД № 1228/2016г., НОХД № 1351/2016г. и НОХД № 1287/2016г., всички по описа на РС гр. Хасково в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ” режим .

На основание чл. 25, ал. 2 от НК, при изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание, ПРИСПАДА времето, през което осъденият Н.Р.А., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора е търпял наказание „Лишаване от свобода”, по което и да е от включените в съвкупността наказания, считано от 15.11.2016г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най-тежко наказание и наказанието „Глоба” в размер на 1000лв, наложено на осъдения Н.Р.А., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора по НОХД № 1326/2016г. по описа на РС гр. Хасково.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият Н.Р.А., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора е бил задържан със Заповед по ЗМВР, като 1 /един/ ден задържане по НОХД № 1351/2016г. по описа на РС гр. Хасково се счита за 1/ един/ ден Лишаване от свобода”.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред ОС гр. Хасково, считано от днес.

Заседанието приключи в 10,15ч.

Протоколът се изготви на 15.03.2017г.

 

 

                                                           Председател: /п/ не се чете

 

 

                                               Съдебни заседатели: 1. /п/ не се чете

 

                                                                                   2. /п/ не се чете

 

                                                           Секретар: /п/ не се чете

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: Д.В.