№ 98
гр. Тетевен, 13.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря В.М.
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Наказателно дело от
общ характер № 20244330200337 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура град Ловеч ТО Тетевен, се явява прокурор К. К. .
Подсъдимият С. М. А. редовно призован, се явява лично и с адв.М. И. от
ЛАК с пълномощно по делото.
Прокурор К. К. -Да се даде ход на делото.
АДВ. М. И. – Г-жо съдия, да се даде ход на делото
Подс С. М. А. - Г-жо съдия, да се даде ход на делото.Получил съм
препис от споразумението и разпореждането на съда.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Самоличност на подсъдимия: С. М. А. - 41г., род. на
ххххххххг.,български гражданин, жител и живущ в гр.Тххххххх област,
женен,средно специално образование, не осъждан, работи, ЕГН:**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на
страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане
за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.
Прокурор К. К. :Няма да правим отводи.
АДВ. М. И. –Не правим отвод.
ПОДС. С. М. А. - Не правя отвод.
1
И такъв не се направи.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор К. К.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате .
АДВ. М. И. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали
споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и
разгледате .
ПОДС. С. М. А. -Г-жо Съдия, Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го
разгледате .
Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение
да Ви се разгледа и приключи делото?
Подс. С. М. А. –Желая по този ред със споразумение да ми се гледа
делото.
След като страните заявиха, че нямат други искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите
на споразумението:
Прокурор К. К. -Г-жо съдия, представено е писмено споразумение,
сключено с обвиняемия и неговия защитник и представител на
прокуратурата, в което подсъдимия се е признал за виновен в извъръшване на
престъпление по чл.129, ал.1 от НК, като сме се договори наказанието да
бъде определено при условията на чл. 55,ал.1,т.2 б.“б“ от НК.Считам, че така
представеното споразумение, което поддържам, е сключено при спазване на
закона , не противоречи на морала и моля да бъде одобрено.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия – С. М.
А. -Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен?
Доброволно ли сте го подписал? Запознат ли сте с текста на споразумението?
Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие
2
с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото?
Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли
последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила
присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?
ПОДС. С. М. А. -г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен.Признавам
се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото
споразумение, прочетено ми е споразумението, с представителя на
Прокуратурата и моля да го одобрите. Доброволно съм го подписал.Наясно
съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този
ред да ми се гледа делото. Разбирам, и изразявам съгласие с определеното ми
наказание. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност
на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да
одобрите това споразумение.
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:
АДВ. М. И. - Уважаема г-жо съдия, постигнахме сме споразумение с
прокуратурата , като от името на подзащитния ми и мое име Ви моля да
одобрите същото, което е предсатвено пред вас ,считам , че при сключване на
споразумението са спазени всички изисквания, при определяне на вида и
разамера на наказанията са отчетени всички, както смегчаващи вината
обстоятелства, така и отегчаващи такива, убеден съм, че наказанието ще
изиграе своята роля с оглед индивидуалната превенция на престъпността .
Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото
представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по
Досъдебно производство №218/2024 г. по описа на РУ МВР Тетевен, по
Прокурорска преписка №3366/2024 г. на РП Ловеч, ТО Тетевен както и
самото досъдебно производство, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване
на наказателното производство по Досъдебно производство №218/2024 г. по
описа на РУ МВР Тетевен, по Прокурорска преписка №3366/2024 г. на РП
Ловеч,ТО Тетевен както и самото досъдебно производство.
3
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на
окончателното споразумение в следния смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ЛОВЕЧ
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - ТЕТЕВЕН
РП ЛОВЕЧ ЕИСПП – НП РП ЛОВЕЧ ЕИСПП - престъпление
ГЖР22437879ГСБ ГЖР224378
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес , 06.12.2024г. , в град Тетевен,между подписаните :
К. К. – зам. районен прокурор на Районна прокуратура Ловеч,от една
страна и от друга страна:
АДВ. М. И. от ЛАК–защитник на С. М. А.,роден на ххххххххг. в град
*******,жител и живущ в с.гр.,български гражданин,ЕГН **********,със
средно образование,женен,неосъждан,шофьор в ******* – обвиняем по
досъдебно производство № 218/2023г. по описа на РУ МВР Тетевен
се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК,като страните се
споразумяха за следното :
І.1.Обвиняемият С. М. А. се признава за виновен в това, че:
- на *******,около 20.30 часа, в град *******,квартал „*******“,чрез
нанасяне на удар в областта на лицето,умишлено е причинил средна телесна
повреда на Т*******,*******,изразяваща се в силно разклащане с трайно
изместване на двата горни леви резци, отчупване на фрагмент от костната
структура на челюстта и разкъсване на лигавицата на венеца,което е наложило
4
тяхното изваждане,което е равнозначно на травматичното им
избиване,поставяне на костна тъкан и на този етап временна мостова
протеза,причинило му затруднение на говоренето и дъвченето
-което е престъпление по чл.129,ал.1 от НК.
2. Наказанието за извършеното от обвиняемия С. М. А. престъпление по
чл.129, ал.1 от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,т.2, б.“б“ НК,а
именно ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2,т.1,2 и 6 и ал.3 от НК,се
определят следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в град *******,******* за срок от 6 /шест/ месеца при
периодичност два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /шест/ месеца и 100
/сто / часа БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в рамките на
1 /една/ година.
II. Разноските в размер на 783,92 лв.,платими по сметка на ОД МВР
Ловеч,се възлагат на обвиняемия С. М. А..
III. Обвиняемият С. М. А. , заявява ,че е съгласен с така постигнатото
споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го
подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ :
/К. К./ /С. М. А./
ЗАЩИТНИК :
/М. И./
Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и
защитата на подсъдимия, както и самия подсъдим споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство
№218/2024 г. по описа на РУ МВР Тетевен, по Прокурорска преписка
№3366/2024 г. на РП Ловеч,ТО Тетевен отговаря на изискванията на чл.381,
ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за
заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така
5
определеното наказание на подсъдимия, е в рамките на предвидените и
съответства на престъплението, което е извършил подсъдимия, както и
съответства на степента на общестВ.та опасност на извършеното деяние и на
дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и
ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото,
поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде
одобрено. Съдът намира, че на основание чл. 382 ал.10 следва да бъде
уведомен пострадалия Т*******.
Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено
споразумение между страните - Районна прокуратура – гр.Ловеч-ТО-Тетевен,
представлявана от прокурор К. К. от една страна и от друга страна, адв. М. И.
като защитник на подсъдимия С. М. А. ЕГН:**********, с което същият
се признава за виновен в това, че на *******,около 20.30 часа, в град
*******,квартал „*******“,чрез нанасяне на удар в областта на
лицето,умишлено е причинил средна телесна повреда на
Т*******,*******,изразяваща се в силно разклащане с трайно изместване на
двата горни леви резци, отчупване на фрагмент от костната структура на
челюстта и разкъсване на лигавицата на венеца,което е наложило тяхното
изваждане,което е равнозначно на травматичното им избиване,поставяне на
костна тъкан и на този етап временна мостова протеза,причинило му
затруднение на говоренето и дъвченето, поради което и на основание чл.129,
ал.1 от НК във връзка с чл.55,ал.1,т.2, б.“б“ НК, ГО ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2,т.1,2 и 6 и ал.3 от НК,се
определят следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в град
*******,******* за срок от 6 /шест/ месеца при периодичност два пъти
седмично;
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /шест/ месеца
6
- 100 /сто / часа БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в
рамките на 1 /една/ година.
ОСЪЖДА С. М. А. ЕГН:********** да заплати разноските по делото
в размер на 783,92 лв.,платими по сметка на ОД МВР Ловеч.
Подсъдимият С. М. А. , заявява ,че е съгласен с така постигнатото
споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го
подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.10 да се уведоми пострадалия Т******* ,че
има право да предяви гражаданаски иск.
Приема и прилага към делото Досъдебно производство №218/2024 г. по
описа на РУ МВР Тетевен , по Прокурорска преписка №3366/2024 г. на РП
Ловеч, ТО Тетевенкакто и самото досъдебно производство.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът
намира, че наказателното производство по НОХ дело № 337/2024 година по
описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и
на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №337/2024 г.
по описа на съда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Влиза в сила незабавно.
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 16.00
часа.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
7
Секретар: _______________________
8