№ 46179
гр. София, 05.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20251110107175 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ответника в производството, с която моли за изменение на
решението в частта за разноските, присъдени в полза на другата страна. Твърди, че
разноските за експертиза са направени само с оглед поведението на ищцовата страна, поради
което не следва да бъдат в негова тежест. Ето защо, моли за намаляване на разноските с
300лв.
Насрещната страна е подала отговор, в който излага доводи за неоснователност.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните, намира
следното:
Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок. Иска се изменение на
присъдените в полза на насрещната страна разноски, поради което списъкът по чл. 80 ГПК
не е предоставка за допустимост на молбата. Ето защо, същата е допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Разноските по делото са разпределени между страните с оглед обстоятелството каква част от
исковете са отхвърлени поради изначалната им неоснователност и каква част поради
извършеното в хода на процеса плащане. Макар ответникът да твърди, че е нямало
необходимост от съдебна експертиза, след като е допусната такава от съда при преценка за
наличие на правен спор и нужда от специални знания, този разход подлежи на
разпределение между страните по общите правила на чл. 78 ГПК. За пълнота следва да се
посочи, че освен по задачите на ищеца, експертиза е допусната и по служебно поставени от
съда задачи, чието изясняване е било необходимо за правилното разрешаване на делото.
По изложените съображения, молбата следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника за изменение на решението в частта за
разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването
му на страните в производството по чл. 248 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2