ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 850
гр.Плевен,
10.06.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - гр.Плевен, ОСМИ състав, в закрито съдебно заседание на десети юни две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. №449/2020г.
по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.186, ал.1,т.1, б.“А“, вр. ал.3, вр. ал.4, в чл. 187, ал. 1 от ЗДДС, вр. чл.145 и сл. от АПК.
Производството
по делото е образувано по жалба от ЕТ ““ ЕИК , представлявано от Г.Ц.Г., против
Заповед за налагане на ПАМ №10746/10.03.2020г. на Началник отдел „Оперативни
дейности“- В. Търново, в ЦУ на НАП, въз основа на която, на основание чл. 186,
ал.1, т.1, б. „а“ от ЗДДС, е наложена принудителна адм. мярка- запечатване на
търговски обект- павилион втора група, находящ се в гр. , ул. „“, стопанисван и
експлоатиран от жалбоподателя и е забранен достъпа до него, за срок от 14 дни.
Посочва се, че търговският обект е с площ от 28, кв.м., като в него се
предлагат за продажба цветя- рязан цвят и в саксии, и букети. Посочва се, че от
страна на контролния орган, е извършена контролна покупка на 3 бр. фрезии, на
обща стойност от 6лв., заплатени в брой, като не е издаден касов бон от страна
на продавача. Твърди се, че за констатираното нарушение, е издадена процесната
заповед за налагане на ПАМ. Посочва се, че първоначалното запечатване е
насрочено за 28.03.2020г. в 08,30 часа., но с протокол №1558976/27.05.2020г,
във връзка с извънредното положение в страната, е насрочена нова дата за
запечатване на обекта- 10.06.2020г, от 08,30 часа. Твърди се, че постановеният 14- дневен срок е твърде дълъг
и не е подходящ, с оглед постигане целите на мярката. Посочва се, че ПАМ не е санкция и не цели наказване на
нарушителя. Посочва се също, че към
датата на жалбата, няма издадено наказателно постановление. В заключение се твърди,
че издадената заповед е незаконосъобразна и моли съда да я отмени.
По делото, от
страна на ответника, е представена преписката по обжалваната заповед, ведно със
становище, в което се твърди, че жалбата
е неоснователна и моли съдът да я остави без уважение.
Съдът намира, че
жалбата е депозирана в законоустановеният за това срок, на основание нормата
на §13 от Закона за изменение и допълнение на Закона за здравето, съобразно
която, сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение по Закона
за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение
на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците,
продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването на този закон в
„Държавен вестник“. Законът за изменение и допълнение на Закона за здравето е
обнародван в ДВ бр. 44/13.05.2020г., съобразно което, процесуалните срокове по
съдебните производства, в т.ч. и сроковете за жалба, са започнали да текат,
считано от 21. Май. 2020г. /като първи ден от началото на срока/; жалбата е
депозирана в АдмС- Плевен на 03.06.2020г. Следва делото да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, с конституиране на страните по него.
Следва да се
конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател- ЕТ ““ ЕИК ,
представлявано от Г.Ц.Г. и като ответник- Началник отдел „Оперативни дейности“-
В. Търново, в ЦУ на НАП.
Следва да бъде
указано на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието
на всички фактически основания, изложени
в издадената заповед за налагане на ПАМ и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Следва да бъде
изпратена на ответника копие от депозираната жалба, за становище в двуседмичен
срок, и представяне на доказателства.
Следва да бъдат
приети представени по делото писмени
доказателства- от страна на жалбоподателя, с жалбата и от страна на
ответника- преписката по оспорената заповед, по опис. Съдът констатира, че в представената по делото преписка, не се
съдържа протокол №1558976/27.05.2020г, за изменение на датата на процесната
заповед.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело № 449/2020г. по описа на Административен
съд-Плевен, както следва:
1. ЕТ ““ ЕИК ,
представлявано от Г.Ц.Г., в качеството на жалбоподател;
2. Началник отдел
„Оперативни дейности“- В. Търново, в ЦУ на НАП, в качеството на ответник;
НАСРОЧВА адм.дело № 449/2020г., за
разглеждане в о.с.з. на 29.06. 2020г.
от 11,30часа , за която дата да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника
препис от жалбата, за становище и представяне на доказателства в 14-дневен срок
от съобщението.
УКАЗВА на ответника, че
носи доказателствената тежест, да установи наличието на всички фактически
основания, изложени в издадената заповед за налагане на ПАМ и изпълнението на
законовите изисквания при издаването й.
ПРИЕМА представените
по делото писмени доказателства- от страна на жалбоподателя, с жалбата и от
страна на ответника- преписката по оспорената заповед, по опис.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в
производството, да посочат и да представят и други доказателства в подкрепа на
техните твърдения.
Определението не
подлежи на обжалване. Преписи от определението да се изпратят на страните- по
ел. поща.
АДМ.
СЪДИЯ: /П/