Решение по дело №2895/2019 на Районен съд - Стара Загора

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                        28.02.2020 г.    град Стара Загора

 

В     И М Е Т О    Н А   Н  А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На  27 януари                        Година 2020  

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                    Председател: БЛАГА БОЗОВА 

 

 

Секретар: ПЛАМЕНА ЯНКОВА

Прокурор:  ……………………

като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА 

а.н.дело № 2895 по описа за 2019 година, съобрази следното:

 

Производство е по чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление /НП/ № 19-1228-001796 от 21.08.2019 година на началник група към ОДМВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара Загора.

Жалбоподателят Н.Н.К. моли наказателното постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят поддържа жалбата си.

Въззиваемата страна Областна дирекция на МВР - Стара Загора  изпраща представител, който оспорва жалбата и моли НП да бъде потвърдено. Претендира и за направените разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становищата на страните и служебно провери правилността на издаденото НП, намира следното:

     Съдът, намира жалбата за допустима, тъй като е подадена в срок и от надлежна страна – наказано лице, което единствено чрез право на жалба може да си гарантира правото да оспори административното обвинение и съответната административно – наказателна санкция.

     Жалбата е неоснователна.

     Жалбоподателят е многократен нарушител на правилата за движение по пътищата – виж справка за водач на лист 20-33 от делото

     На 08.05.2019 г., около 14.55 ч., по път II-66 до разклона за село Хрищени в посока изток, община Стара Загора жалбоподателят управлявал товарен автомобил „Мерцедес” с рег. № СТ6592ВК, собственост на Никола Н.К.. Бил спрян за проверка от контролните органи на БГ ТОЛ – гр. Пловдив - свидетелите П.К. и И.Д., които изпълнявали служебните си задължения по проверка и контрол на пътни превозни средства по спазване на задължението за движение по платената пътна мрежа след заплащане на дължимите такси по Закона за пътищата.

 

 

 

 

Свидетелите при проверката поискали от жалбоподателя да им представи документите си на водач и на автомобила /лична карта, свидетелство за управление на МПС, свидетелство за регистрация на МПС част 2/, който управлявал.

Жалбоподателят отказал да им ги представи и потеглил с автомобила си в посока изток.

     За случая свидетелят К. подал веднага сигнал на ЕЕН 112 и е образувана преписка в Сектор „Пътна полиция” Стара Загора.

     На 15.06.2019 г. собственикът на автомобила попълнил декларацията по чл.188 от ЗДвП, в която декларирал, че на 08.05.2019 г. около 15 часа автомобилът му се е управлявал от жалбоподателя.

     Свидетелката Н. е младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция” Стара Загора. Съобразно служебните си правомощия  съставила и връчила на жалбоподателя на 22.07.2019 година Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ бланков номер 770123, за нарушение на чл.103 от ЗДвП. В него жалбоподателят вписал възражения, че не той е управлявал автомобила.

     Подал е и писмени възражения, че не може да посочи кой точно от работниците във фирмата им през него ден е управлявал автомобила.

     Възраженията на жалбоподателя се опровергават по несъмнен начин от показанията на свидетелите П.К. и И.З., които са категорични, че именно жалбоподателят на процесната проверка е спрян от тях за проверка като водач на горепосочения автомобил.    

     Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена от приетите по делото с определения писмени доказателства и показанията на свидетелите Ж.Н., П.К. и И.З., които са непротиворечиви, убедителни и съдът не намира основания да не ги кредитира с доверие.

     С обжалваното НП, жалбоподателят е санкциониран,  за нарушение по чл.103 от ЗДвП, за това, че: „на 08.05.2019 г. около 14.55 ч. по път II-66 до разклона за с. Хрищени в посока изток, общ. Стара Загора управлявал т.а. „Мерцедес” с рег. № СТ6592ВК, собственост на Никола Н.К., като при проверката не е изпълнил указанията на контролните органи на БГ ТОЛ – гр. Пловдив, които са поискали документите на водача и автомобила, като е отказал да ги представи и е потеглил в посока изток. С деянието си виновно е извършил: Отказва да предаде документите си или осуетява извършването на проверка от органите за контрол”.

     С обжалваното НП, на основание чл.175 ал.1 т.3 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание  - Глоба в размер на 50.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за един месец, за това, че отказва да предаде документите си на контролните органи или осуетява извършването на проверка от органите за контрол.

     Съдът не констатира съществени процесуални нарушения при издаване на НП, водещи до нарушено право на защита, включая сочените от жалбоподателя.

     В случая в съдържанието на наказателното постановление чрез направената фактическа формулировка и правна обосновка на обвинението в необходимата и достатъчна степен е конкретизирано в какво точно се изразява възприетото от наказващия орган противоправно поведение и респ. съставомерно деяние - по чл.103 от ЗДвП.

  Не е налице нито вътрешно противоречие при формулировката на обвинението, нито неяснота за какво деяние е санкциониран жалбоподателят.

     Жалбоподателят е съзнавал, че с действията си демонстративно е отказал да представи документите си на водач и тези на автомобила, който управлявал и който е спрян за проверка от компетентните контролни органи. Проверяващите са били с униформи, служебен обозначен автомобил и при спирането на жалбоподателя са ползвали стоп палка.

     Свидетелите, осъществяващи проверката, видно от представените длъжностни характеристика и трудови договори имат качеството на орган за контрол.

     Жалбоподателят не им е представил исканите документи и с действията си по отпътуване от мястото където е спрян за проверка, е отказал да предаде документите си и реално е и осуетил извършването на проверка от органите за контрол.

Наложените наказания са в законоустановените минимални за това нарушение и няма основания за изменението им.

Ето защо, атакуваното НП следва да бъде потвърдено като  законосъобразно.

С оглед изхода на делото жалбоподателят дължи разноски на въззиваемата страна съгласно чл.63 ал.5 от ЗАНН - сума в размер на 100.00 /сто/ лева юрисконсултско възнаграждение.

     Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът    

                  

                      Р  Е  Ш  И:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно Наказателно постановление № 19-1228-001796 от 21.08.2019 година на началник група към ОД МВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара Загора, с което на Н.Н.К. *** са наложени административни наказания - Глоба в размер на 50.00 /петдесет/ лева и един месец лишаване от право да управлява моторно превозно средство на основание чл.175 ал.1 т.3 от ЗДвП.

ОСЪЖДА Н.Н.К. *** да заплати на ОД МВР Стара Загора сума в размер на 100.00 /сто/ лева юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – гр. Стара Загора в 14-дневен срок получаване на съобщението до страните.

 

                                  СЪДИЯ: