Определение по дело №286/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260012
Дата: 23 септември 2020 г.
Съдия: Мария Кръстева Маринова
Дело: 20203000500286
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

260012/23.09.2020

 

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 23 .09.2020г., в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА

                                                                                          МАРИЯ МАРИНОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№286/20г. по описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадени три въззивни жалби, както следва, а именно: 1/ въззивна жалба, подадена от коопера -ция „Трудово-производителна кооперация „Мир””, гр.Разград, представлявана от председателя на УС Г. Атанаов Г., против части от решение №11/18.02 .2020г., постановено по т.д.№60/18г. по описа на РОС; 2/ въззивна жалба, подадена от „Микро-67”АД, гр.Разград, представлявано от изп. директор М.Д.М., чрез процесуален представител адв.М.М., против части от решение №11/18.02.2020г., постановено по т.д.№60/18г. по описа на РОС; 3/ въззивна жалба, подадена от „Микро-67”АД, гр.Разград, представлявано от изп. директор М.Д.М., чрез процесуален представител адв.М.М., против решение №22/08.04.2020г., постановено по т.д.№60/18г. по описа на РОС.

С определение №416/29.07.2020г. въззивният съд, след като е констатирал не -редовности на исковата молба, е оставил производството без движение и на ищеца кооперация „Трудово-производителна кооперация „Мир”” са дадени указания по отстраняването им.Постъпила е в срок уточняваща молба от страната, но със същата не са изпълнени в цялост дадените указания, предвид което с ново определение №26003/18.08.2020г. съдът отново е оставил производството без движение и на ищеца кооперация „Трудово-производителна кооперация „Мир”” са дадени указания по отстраняването им. Постъпила е в срок уточняваща молба от страната, но със същата не са изпълнени в цялост част от дадените указания, предвид което съдът приема, че производството следва отново да бъде оставено без движение с дадена последна възможност на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба.

С определение №416/29.07.2020г. и е било оставено без движение производ -ството по въззивните жалби, подадени от „Микро-67”АД, с дадени указания за отстраняване на нередовностите им, както и са дадени указания до дружеството, ответник по предявените искове, за уточняване на фактическите му твърдения. Първата група указания са изпълнени в срок, а по отношение на втората група в уточняващата си молба дружеството е изпълнило част от тях, а за останалите е поискало да му бъде продължен срокът за изпълнение поради посочени в молбата уважителни причини по см. на чл.63 от ГПК.Съдът приема, че молбата следва да бъде уважена, като на дружеството се даде нов едноседмичен срок от съобще -нието, в който да изпълни в цялост указанията по посоченото определение.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. №60/18г. по описа на РОС и по в.гр.д.№286/20г. по описа на ВАпС, гр.о.

УКАЗВА на ищеца кооперация „Трудово-производителна кооперация „Мир””, че следва в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба с препис за насрещ -ната страна да посочи след като се твърди, че кооперацията е съществувала до 1971г. и после е възстановена през 1991г., да се уточни как е придобила същата собственост върху силов трансформатор, произведен 1979г./дата, към която не е съществувала като правен субект/, като се има предвид, че предмет на гр.д.№2131/ 11г. по описа на РРС са били два силови трансформатора /без индивидуализация/, а предмет на постигнатата пред въззивна инстанция по в.гр.д.№88/12г. по описа на РОС спогодба е само единият от тях /също без индивидуализация/.

При неизпълнение на дадените указания в срок решението на първоинстан -ционния съд в обжалваната му част досежно силов трансформатор ще бъде обезсилено и производствата по делата прекратено.

УКАЗВА на ответника „Микро-67”АД, че следва в едноседмичен срок от съоб -щението в писмена молба с препис за насрещната страна да изпълни в цялост дадените му с определение №416/29.07.2020г., постановено по в.гр.д.№286/20г. по описа на ВАпС, гр.о., указания досежно уточняване на фактическите му твърдения.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                       ЧЛЕНОВЕ: