Протокол по дело №732/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 213
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Иваничка Димитрова Славкова
Дело: 20213100200732
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 213
гр. Варна, 21.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Окръжна прокуратура - Варна Б. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Частно
наказателно дело № 20213100200732 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молител Н. СТ. Г. – редовно призован, не се явява. За него адв. А.С., редовно
упълномощена .

Съдът докладва постъпила от молителя Г., чрез защитника му адв. С. заверена за
вярност декларация, в която е отразил изрично, че не желае да присъства лично в
насроченото на 21.03.2022 г. заседание, съгласен е ако няма видеоконференция делото да се
разгледа в негово отсъствие, само в присъствието на упълномощения от него адвокат А.С..
Потвърждава, че е запознат с изпратеното удостоверение от гръцките власти и потвърждава
отново, както и в първоначалната молба, че желае българския съд да признае присъдата на
Апелативен съд в Камотини-Гърция.
Съдът докладва и служебно изискани от ВОП справки за неприключили наказателни
производства и справка за съдимост от Бюро „Съдимост“ РС-Силистра, както и представени
с молбата от защитата писмени доказателства.

Адв. С.: Моя подзащитен потвърди пред мен заявеното в декларацията, че не желае
да присъства в съдебното заседание днес дори и чрез видеоконференция. Ще го
представлявам аз. Моля да се приемат писмените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ намира, че служебно изисканите и представените от защитата писмени
доказателства са относими и допустими, както и че не са налице процесуални пречки по
хода на делото, поради което

1
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото справки за
неприключили наказателни производства от Унифицираната информационна система на
ПРБ на Р.България, справка за съдимост от Бюро „Съдимост“ РС-Силистра, както и
удостоверение за задържане, съдебни решения № 607/2016 г. и № 83/2018 г. от Апелативен
съд-Тракия, извлечение от Книгата за участие в работа на л.св. Г. от Затвора на Лариса,
Гърция.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице законовите предпоставки молбата на л.св.
Н.Г., търпящ наказание в затвор в Република Гърция да бъде уважена. Не се установява
основание, относно визираната в приложеното удостоверение присъда да бъде постановен
отказ от постановяване, или отлагане. Става въпрос за осъдителен съдебен акт на съд в
Република Гърция, с който на Н.Г. е наложено наказание лишаване от свобода в размер на
25 години, което впоследствие е редуцирано до 20 години. В разглежданото удостоверение
е посочен изрично периода на вече изтърпяната част от това наказание, която следва
съобразно разпоредбите на чл.12, ал.9 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи
лишаване от свобода /ЗПИНЛСв/ да бъде приспадната от състава на ВОС. Считам, че
описаното в удостоверението престъпление по гръцкия закон, което е извършено от Г.
съставлява и престъпление по българския НК и по-конкретно чл.281, ал.2, т.1 и 5 от НК.
Установената за това престъпление наказуемост е лишаване от свобода от 1 до 6 години и
глоба. Максималния срок на лишаването от свобода по българския НК е 6 години, което е
значително по-малко от размера на наказанието, наложено в Гърция, поради което
съобразно разпоредбите на чл. 13 от Закона, това наказание следва да бъде приспособено,
като бъде намалено до 6 години лишаване от свобода и при този размер на наказанието то
подлежи на изтърпяване при първоначален строг режим.
Предлагам да се произнесете в този смисъл. Специално относно приспадането на
изтърпяната част от наказанието видно от удостоверението и другите документи, че
изчислението е направено към 15.09.2021 г. и към този момент Н.Г. е изтърпял 7 години, 10
месеца и 22 дни. Този период следва да бъде приспаднат, както е периода от 15.09.2021 г.
до фактическото предаване на лицето в Република България. Предлагам в този смисъл да се
произнесете.

Адв.С.: Производството пред Окръжен съд - Варна е образувано по повод признаване
и изпълнение на съдебен акт, постановен спрямо Н. СТ. Г. в Република Гърция. По делото е
2
приложено копие на съдебни актове, превод и съгласие от лицето, то да търпи наказанието
си в Република България.
Г. е редовно призован по настоящото дело, съгласно чл. 12, ал. 3 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване
от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, който за улеснение ще наричам
от тук нататък българския зокан. Същият е заявил в декларацията, че е съгласен да се гледа
в негово отсъствие само с упълномощения от него адвокат в мое лице, като потвърждава, че
е запознат с изпратеното удостоверение на гръцките власти, както и потвърждава че желае
Българския съд да признае присъдата на Апелативния съд в Гърция.
В конкретния случай са приложими разпоредбите на Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода
или на мерки, включващи лишаване от свобода, тъй като молителят - българският
гражданин Н. СТ. Г. е осъден и изтърпява понастоящем наказание лишаване от свобода на
територията на държава, членка на ЕС - Република Гърция.
По делото е приложено удостоверение по чл. 3 от българския закон с превод на
български език, ведно с Решение № 83 на Тричленен Апелативен съд на Тракия,
Република Гърция, постановено на 22.02.2018 година, влязло в сила на 14.01.2019 година, с
което на българския гражданин Н. СТ. Г., роден на 16.12.1978г. година, ЕГН **********, с
настоящ адрес в гр.Варна, се налага наказание лишаване от свобода, за срок от 20 години по
365 дни, или общо 7300 дни, като е признат за виновен в това, че на 28.08.2015г. като водач
на товарен автомобил с български рег.№ М8060АК, марка ИВЕКО, тип ВАГОН –
собственост на българско дружество с наименование „ДАЗИ ТРАНС”, от спекулация
получавал от вътрешните граници на Гърция с Турция близо до река район Дидимотико 17
души чужди граждани от Сирия, които не са имали право да влязат в държавата, били
лишени от законни визи и документи за пътуване и били влезли нелегално в Гърция от
Турция от определена точка на граничната зона на Дидимотико в сутрешните часове на
27.08.2015г., факт който той е знаел и ги е качил в задната част на това превозно средство, за
да ги придвижи във вътрешността на държавата и по-специално в Атина срещу сума пари от
300 евро, която е част от сумата от 2000 евро, която е била договорена за всеки
чуждестранен гражданин, да бъде внесена за транспортирането му на турската мрежа в
Гърция, което е тежко престъпление, предвидено в членове чл.1,5, пар. 1,14,18,26, пар.
1а,27,45,84, пар. 2а,94, пар. 1 от НК и чл. 30, ал. 1, т.б от Закон 4251/2014 г. на Република
Гърция.
С подадената молба се иска осъществяване на трансфер в Република България на
осъдения в република Гърция, Н. СТ. Г. по реда на Глава 36, раздел I от НК на Република
България, при който изпълняващата държава Република България да признае постановения и
влязъл в сила съдебен акт и да изпълни Решение №83/2018
г. на Тричленен Апелативен съд за тежки престъпления на Тракия, Република Гърция,
постановено на 22.02.2018 година, влязло в сила на 14.01.2019 година, като предлагаме да се
признае съдебният акт и да се постанови изпълнение на влязлото в сила решение в
3
България.
ВОС е сезиран с искане от гръцките власти за признаване на присъда, постановена по
отношение на българския гражданин Н. СТ. Г., отнасяща се до трансфер на незаконно
влезли мигранти с цел вкарването във вътрешността на страната, което е престъпление със
спекулативна цел. Това е престъпление по гръцкия НК, съгласно подробно изброените
текстове и в изпратеното удостоверение в НК на Република Гърция от Закон 4251/2014 г.
Тук е местото да отбележа, че Г. е преминал комисия за одобрение на въпросния трансфер в
Гърция, т.к. това се случва обратното изчакват българския съдебен акт и тогава той
преминава през такава комисия за одобрения на трансфер в Гърция. Тук вече тази процедура
е изпълнена, т.е. те очакват само българския съдебен акт.
Към настоящия момент, видно от данните по делото-Н.Г. се намира в издаващата
държава Република Гърция. Ако бъде признат съдебния акт, лицето следва да се върне в
Република България, която е изпълняваща държава, за да търпи наказание. Престъплението
за което е осъден Г. представлява престъпление и по българския НК, а именно по чл.
281, ал.2, т. 1, 2 и 5, вр. с ал. 1 от НК, тъй като е налице съвпадение по основните признаци
на деянията в законодателството на двете държави.
Съгласно чл.8, ал.1 от българския закон, съдебният акт на Република Гърция следва
да бъде признат за изпълнение и приет за изпълнение тук. Освен това съгласно чл.8, ал.2, т.3
от нашия закон, за това престъпление двойна наказуемост не се изисква. При това
положение считаме, че не са налице основания за отказ и следва да бъде признат и приведен
за изпълнение съдебния акт, като не са налице основания за частично признаване, или за
отказ от признаване.
Приемаме, че единствено следва присъдата на гръцкия съд да се адаптира съгласно
българското законодателство, като наложеното наказание в Гърция е 20 години лишаване от
свобода, а съгласно българския закон се предвижда от 1 до 6 години лишаване от свобода.
Считаме, че размера на наказанието следва да бъде намалено до този срок, на основание чл.
13 от българския закон.
Българският закон предвижда и наказание глоба, но предвид че такава не е наложена от
съда за тежки престъпления на Република Гърция, това означава, че не следва да бъде
извършено произнасяне по този въпрос съобразно чл. 13, ал.1 от българския закон.
Моля, на основание чл. 12, ал. 9 от българския закон да бъде приспадната изцяло
частта от наказанието, изтърпяно от осъдения Н.Г. в Република Гърция, както и времето на
задържането му, считано от 27.08.2015г., от общия срок на определеното му за изтърпяване
наказание лишаване от свобода. Видно от доказателствата по делото към днешна дата от
страна на Н. СТ. Г. е изтърпяно така наложеното наказание лишаване от свобода предвид
разпоредбата на чл. 281, ал.2, т.1, 2 и т.5, вр. с ал.1 от НК на Република България.
Моля, на основание чл. 8, ал.1 от българския закон, съдебният акт, постановен в
Република Гърция, да бъде признат и приет за изпълнение на територията на Република
България, приспособен съгласно българските закони, като респективно липсват
4
доказателства, които да обосноват отказ да се признае и изпълни съдебния акт на издаващата
държава, поради някоя от причините, съгласно чл. 15 от българския закон. Липсва
основание за частично признаване и изпълнение на съдебния акт на издаващата държава,
съгласно чл. 16 българския закон.
Смятам, че е добре да отбележа, че на Г. е наложено наказание от 20 години лишаване
от свобода по тази присъда. Понеже става въпрос за 17 души, които са транспортирани във
вътрешността на страната съобразно гръцкото законодателство за всеки един човек се
налага отделна присъда, т.е. в случая са 17 души по гръцкия закон се налагат 17 наказания за
всеки един човек, като за първия те са 5 години, за всеки следващ по 2 години. И така
наказанието става 37 години лишаване от свобода, но предвид че тавана за това деяние е 25
години до 2019 г. но с постановление на прокурор е намалено до 20 години, това е тавана в
момента му е наложено наказание л.св. 20 години. Т.е. той получава 17 присъди за всеки
един човек, докато по българския НК такова нещо не е познато. Деянието е едно, той не го е
правил 17 пъти като продължаващо престъпление. Става въпрос за едно деяние в един и
същи ден с едно действие. В този смисъл съобразно българския закон наказанието е от 1 до
6 години лишаване от свобода, предвид, че за 1 човек в Гърция се предвижда 5 години
лишаване от свобода считам, че е редно и логично да дадем не 6, а 5 години лишаване от
свобода въпреки, че в случая той ги е изтърпял в момента.
Предвид всичко гореизложено, молим да се произнесете в този смисъл.
Съдът след тайно съвещание постанови решението, ведно с мотивите към него като
разясни срока и реда за обжалване пред АС-Варна.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5