РЕШЕНИЕ
№ 2024
гр. Плевен, 18.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря Анета Хр. Йотова
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20254430105199 по описа за 2025 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази
следното:
Иск за делба – 1-ва фаза по допускане на делбата.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
депозирана от С. Ю. М., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, чрез адв. М.
Н. от *** против С. Н. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, в която се
твърди, че страните са наследници на И.С.Й., ЕГН **********, починала на
*** в ***, която е майка на ищцата, и баба на ответника. Твърди се, че
наследодателката оставила в наследство следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в ***, с площ от 1057 кв.м , за който е отреден
УПИ *** по плана на селото, заедно с построените в имота три едноетажни
масивни жилищни сгради и паянтова стопанска постройка, ведно с всички
подобрения и приращения в поземления имот и сградите.
Пояснява се, че съсобствеността е възникнала по следния начин: След
смъртта на И.Й., същата била наследена от Ю.М.Й. - съпруг, С. Ю. М.-дъщеря
и А.Ю.А.-дъщеря, както и С. Н. Б., по реда на заместване на С.Ю.С., дъщеря
на И.Й., починала на *** Твърди се, че процесния недвижим имот бил семейна
1
имуществена общност, придобит по време на брака на И.С.Й. и Ю.М.Й. на
*** След смъртта на И.Й., съпругът и е придобил 5/8 ид.части, а всички
останали от наследниците по 1/8 ид.ч, в това число ответникът и ищцата. Сочи
се, че с договор за дарение, обективиран в нотариален акт ***, Ю.М.Й. и
А.Ю.А. дарили на С. Ю. М. общо 6/8 ид.части. По този начин към
предявяване на иска ищцата притежавала 7/8 ид.ч от имота, а ответникът 1/8
ид.ч.
Излага се, че за ищцата това е единствен имот и била в него при
откриване на наследството, поради което претендира да й бъде възложен,
което искане подлежи на разглеждане във втора фаза на делбата.
Навеждат се доводи, че между страните не може да се постигне съгласие
за доброволна делба и се отправя искане за постановяване на решение, с което
да се допусне и извърши съдебна делба на процесния имот при права: 7/8 ид.ч.
за ищцата и 1/8 ид.ч. за ответника.
Ответникът С. Н. Б. не е депозирал писмен отговор в срока по чл.131 от
ГПК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Установява се от представения препис на нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот *** на нотариус при ПлРС, че процесния
недвижим имот, представляващ УПИ *** по плана на *** е бил придобит от
Ю.М.Й., въз основа на възмездна сделка, като не се спори, че това е станало
по време на брака му с наследодателя И.С.Й.. При тези обстоятелства, имотът
е станал съпружеска имуществена общност.
Видно е от приложения препис на удостоверение за наследници с изх.
№50 от 21.08.2025г., че И.С.Й. е починала на ***. и е оставила за свои
наследници по закон преживял съпруг Ю.Й., две дъщери – ищцата С. Ю. М. и
А.Ю.А. и един внук, по право на заместване на починалата преди
наследодателката нейна дъщеря С.С. – ответника С. Н. Б..
Преживелият съпруг е придобил 5/8 ид.ч. от имота (4/8 ид.ч. от
прекратената съпружеска имуществена общност, в която дяловете на
съпрузите са били равни и 1/8 ид.ч. е наследил по реда на чл.9, ал.1 от ЗН).
Останалите наследници С. М., А.А. и С. Н. са придобили по 1/8 ид.ч., на
2
основание чл.5, ал.1 и чл.10, ал.1 от ЗН.
Установява се от приложения препис на нот.акт за дарение на недвижим
имот ***, че съсобствениците Ю.Й. и А.А. са дарили на ищцата С. М.
притежаваните общо от тях 6/8 ид.ч. от имота. При това, тя е станала
собственик на 7/8 ид.ч. от него.
При съобразяване на горното, съдът счита, че следва да се допусне делба
между страните по отношение на процесното недвижимо имущество. От
същото следва да се образуват осем равни дяла – седем дяла за ищцата и един
дял за ответника.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.69 от ЗН, да
се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между С. Ю. М. с ЕГН ********** и С. Н.
Б. с ЕГН ********** на следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в ***, с площ от 1050 кв.м , за който е
отреден УПИ *** по плана на ***, заедно с построените в имота три
едноетажни масивни жилищни сгради и паянтова стопанска постройка.
От допуснатото до делба недвижимо имущество да се образуват ОСЕМ
РАВНИ ДЯЛА, от които СЕДЕМ ДЯЛА за С. Ю. М. и ЕДИН ДЯЛ за С. Н.
Б..
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3