№ 769
гр. София , 05.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ в публично заседание на
пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Борисова
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ИВ. ТАНЕВА
и прокурора Зоя Спасова Мананска (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Наказателно дело
от общ характер № 20211100202984 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Т. К. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
И. Н. от САК - редовно преупълномощен от днес от редовно упълномощената
по делото адв. Й.Н. от САК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Желая адвокат Н. да ме представлява по делото в
днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия:
М. Т. К. – 27 г., роден на ******* в град Бургас, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работещ като
организатор дейност във фирма „С.“ ЕООД“, с постоянен адрес: гр. Несебър,
ул. „******* с настоящ адрес: град София, ж.к. „*********, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия К..
1
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам правата си, предвидени по НПК, бяха
ми разяснени от съда.
Нямам искане за отводи на председателя на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
Адв. Н.: Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл.
275 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав чрез
прочитане на проект на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото дело, подписано от представител на СГП,
подсъдимият К. и адв. Й.Н. от САК.
Прочете се.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение със СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Принципно съм съгласна с така изготвеното
споразумение, с приложението на чл. 66 НК, но предвид това, че
наркотичните вещества са на доста висока стойност, предлагам наказанието
„Лишаване от свобода“ да бъде за срок от една година.
Адв. Н.: Коментирахме това обстоятелство, съгласни сме да бъде
завишен размерът на наказанието, което да бъде една година „Лишаване от
свобода“, съответно с прилагането на чл. 66 НК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписа съдържанието на
споразумението в настоящия съдебен протокол:
2
С П О Р А 3 У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство със споразумение на
основание чл.381 и сл. от НПК
Днес, 12.07.2021 г. в гр. София, по предложение на адв. Й.Н. - САК се
сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 2505/2018 г. по описа на 07 РУ -
СДВР, пр. преписка № 21504/2018 г. по описа на Софийска градска
прокуратура спрямо обвиняемият М. Т. К. за извършено престъпление по
чл.354а, ал.1, предл.4, алт.1 от НК на основание чл.381 и сл. от НПК.
Досъдебно производство № 2505/2018 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.
преписка № 21504/2018 г. по описа на Софийска градска прокуратура е
водено срещу М. Т. К. за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4,
алт.1 отНК.
Споразумението се сключи между Иван Тасков - прокурор в Софийска
градска прокуратура и адв. Й.Н. - САК, защитник на обвиняемият М. Т. К.
ЕГН:**********.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по делото е приключено.
2. М. Т. К. е обвинен за престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4, алт.1
от НК, за което законът не налага забрана за сключване на споразумение.
3. По делото спрямо обв. М. Т. К. няма повдигнато обвинение за
причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от съда с
правните последици на споразумението, а именно че след одобрението му от
съда с определение същото е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4,
алт.1 от НК за обв. М. Т. К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
I. Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ІІ. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М.
Т. К. ЕГН:**********, роден на ******* в гр. София, българин, български
гражданин, образование средно, неженен, продавач консултант 02 М. ЕООД,
адресно регистрирана гр. Е********* Е ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 10.12.2018 г. в гр. София, бул. Околовръстен път“ до
бензиностанция „Еко - Малинова долина“ в лек автомобил марка „БМВ“ с
per. № ******* без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол
съгласно Конвенция на ООН от 1961 г. за упойващите вещества,
ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ брой 87/96 г.,
Конвенция на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконния трафик,
ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ брой 89/93 г. и
Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като
Наркотични - Приложение № 1, приета с ПМС № 293/11 г. към чл.З, ал.2 и
ал.З от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ
бр.30/1999 г.; изм. Бл.63 от 2000 г.; бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр.56 от 2003
г./ - „растения и вещества с висока степен на риск на общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина“, а именно коноп с общо нето тегло
3023,48 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол - от 12 до 16 % на обща стойност 18140,88
лева, условно обозначени като обекти, както следва:
Обекти към ЕС № 4208-Х/2018 г. и Протокол № 763-Х/2018 г. по описа
на ОЕКД-СДВР:
- Обект № 1 - коноп с нето текло 1008,58 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 12 %, на стойност 6051,48 лева;
- Обект № 2 - коноп с нето текло 1005,10 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент -
4
тетрахидроканабинол 16 %, на стойност 6030,60 лева;
- Обект № 3 - коноп с нето текло 1009,80 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 13 %, на стойност 6058,80 лева — престъпление
по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК.
III. Вид и размер на наказанието.
ІІІ - 1. Страните са съгласни, че са налице предпоставките на чл.55, ал.1,
т.1 от НК, поради което определят на М. Т. К. - наказание:
„Лишаване от свобода” за срок от шест месеца за извършено
престъпление по чл.55 4а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК, като
изпълнението на наказанието “Лишаване от свобода“ на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за срок от три години и глоба в размер на 2 500 /две
хиляди и петстотин/ лева считано от датата на одобрението на
споразумението от съдия при СГС.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
І. Веществените доказателства:
- на основание чл.354а, ал.6 от НК - инкриминираните наркотични
вещества предадени с протоколи № 60488/18.01.2019 г. и № 60728/06.02.2019
г. на НОП - ЦМУ се отнемат в полза на държавата /л.70/;
1. За веществено доказателства описано в протокол за оглед на
местопроизшествие /л.8-9/ черен текстилен сак с надпис „BILLABONG“ се
отнема в полза на държавата;
II. Страните се съгласяват разноските по делото от досъдебното
производство в размер на 1242,65 /хиляда двеста четиридесет и два лева и
шестдесет и пет стотинки/ лева, както и тези, които евентуално ще бъдат
направени при произнасянето по споразумението от съда, да бъдат възложени
да бъдат възложени на обвиняемия ведно с 5 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
СЪДЪТ намира, че така представеният проект на споразумение, макар и
5
да е съобразен с разпоредбите на закона, то същият противоречи на морала.
Независимо от обстоятелството, че в днешното съдебно заседание
представителят на СГП предлага на подсъдимия и неговия процесуален
представител размер на наказанието „Лишаване от свобода“ по-висок от този,
за който страните са се споразумели в представения проект за споразумение,
настоящият съдебен състав, съобразявайки количеството на предмета на
престъплението, а именно високорисковото наркотично вещество марихуана
с нето тегло от 3023,48 грама, което съгласно данните по делото –
изготвеното постановление за привличане в качеството на обвиняем на
подсъдимия К., за което той се признава за виновен и желае да сключи
споразумение, е в количество, което според настоящия съдебен състав е
значително и от него при разпределението му на отделни дози би могло да се
получи един изключително голям брой дози, които, с оглед данните по
делото, би могъл да се разпространи към неограничен кръг лица, което
обстоятелство от своя страна не води до извод, че така определеният размер
на наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на една година би отговорил
на целите на наказанието по чл. 36 НК, независимо че законодателят
предвижда възможност дори и при такова количество на високорисковото
наркотично вещество подсъдимото лице при желание да сключи
споразумение с държавното обвинение.
Възможността за приложение на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК за
престъплението по чл. 354а, ал. 1 НК не е императивно дадена, същата може
да се приложи, стига обаче деянието и деецът да не се отличават с висока
степен на обществена опасност, каквато в настоящия случай не може да се
каже нито за деянието, нито за дееца – обвиняемият К., с оглед
инкриминираната деятелност, за която същият желае да се споразумее.
Ето защо по изложените съображения съдът намира, че споразумението
не следва да бъде одобрено, в който смисъл вече има произнасяне и от страна
на друг съдебен състав на СГС по НОХД № 4214/2020 г. по описа на СГС,
НО, 25 състав.
На последно място, за настоящия съдебен състав буди недоумение
обстоятелството, че прокуратурата е приключила воденото досъдебно
производство срещу обвиняемия К. още на 20.03.2020 г. и до настоящия
6
момент обвинителен акт по делото не е внесен, като първото споразумение по
делото е внесено 8 месеца след приключване на досъдебното производство.
По изложените по-горе съображения съдът намира, че делото следва да
бъде върнато на СГП за изготвяне на обвинителен акт.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2984/2021 по описа на СГС, НО, 1 състав.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД 2984/2021 по описа
на СГС, НО, 1 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ВРЪЩА делото, ведно с материалите приложени по него, на СГП за
изготвяне на обвинителен акт.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.39
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7