Определение по дело №6816/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 12777
Дата: 27 май 2019 г. (в сила от 18 юни 2019 г.)
Съдия: Росен Бориславов Димитров
Дело: 20191100106816
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД ,  І ГО ,  13 с-в,  в закрито заседание на .……27.05………………през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                           

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Димитров

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №……6816…………по описа за …2019…..година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по обективно и пасивно субективно съединени искове предявени от “АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО Р. И С.“(в ликвидация), ЕИК по БУЛСТАТ ********* против Б. АД с ЕИК ********* за установяване на собствеността и предаване на владението върху 25 индивидуализирани различни движими вещи и за запращане на обезщетение за това,че ищецът е бил лишен от ползването им за период от време,с евентуален /на първия главен иск/ иск за заплащане равностойността на движимите вещи ако са погинали или отчуждени.

         Същите искове при условия на евентуалност са предявени против адв. В. Петкова Т., ЕГН ********** и адв. А.И.И., ЕГН **********.

При обективно и субективно съединение на искове меродавна е цената на всеки иск поотделно.

         Тъй като спорът касае собствеността на различни по вид движими вещи съдът намира, че е сезиран с множество/25/обективно съединени иска,всеки с основание чл.108 ЗС и цената на всеки от тях е стойността на отделната движима вещ.

         По същата логика обезщетението при липсата на тези вещи/чл.57,ал.2 ЗЗД/ касае стойността на всяка поотделно,а не общата цена на всичките.

         С оглед на горното съдът намира, че предмет на делото са вещни претенции за движими вещи всяка на стойност под 50 000 лв. и облигационни такива , всяка от които за сума ненадвишаваща 25 000 лв., които съобразно чл.104,т.3 и 4 ГПК  са подсъдни на Районен  съд.

За родовата подсъдност съдът следи служебно.

         При гореизложеното делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд - Районен съд гр.София.

Ето защо и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът              

                                      

                                         О П Р Е Д Е Л И :

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по делото и го изпраща по подсъдност на Районен съд гр.София.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

                                                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: