Споразумение по дело №5866/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 955
Дата: 12 юли 2024 г. (в сила от 9 юли 2024 г.)
Съдия: Гюляй Шемсидинова Кокоева
Дело: 20241110205866
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 955
гр. София, 09.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
СъдебниТ. АС. П.П.

заседатели:А. В. Г.
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора Д. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110205866 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М. Н. Н. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, явява се.
За него се явява АДВ. Р. Г., служебен защитник, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание.
СРПредовно призовани, се явява прокурор Д. С..

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, с оглед редовното процедура по призоваване и
явяване на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
Подсъдимата е със снета по делото самоличност и разяснени права
от предходното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Представяме подписано споразумение, което не
противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено като се даде ход на
делото по реда на глава XXIX от НПК.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX ОТ НПК.

Делото се докладва от председателя на състава с посочване на
основанието за образуване на съдебното производство, а именно ОА с който
на подсъдимата М. Н. Н. е повдигнато обвинение за престъпление чл. 343, ал.
3, б„а“, пр. 2, вр. ал.1, б „б“ пр. 2, вр. чл. 342, ал.1, пр. 3 от НК.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и ПРИОБЩАВА представеното споразумение за
решаване на наказателното производство, което е подписано от прокурора,
защитника и подсъдимата.
СЪДЪТ запитва подсъдимата

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с
последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за
решаване на делото, представен от страна на прокурор Д. С. от СРП и адв.
Р. Г. защитник на подсъдимата М. Н. Н..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
2
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между прокурор Д. С. от СРП и адв.
Р. Г. защитник на подсъдимата М. Н. Н., за решаване на ДП № 11162 /2022 г. по
описа на „СРТП–ОР“ при СДВР, пр. пр.№ 13250/2022 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК
По НОХД № 5866/2024 г.
по описа на Софийски районен съд
По досъдебно производство № 11162/2022 г. по описа на „СРТП–ОР“
при СДВР,
пр. преписка № 13250/2022 г. по описа на Софийска районна
прокуратура
гр. София, 09.07.2024 г.

На основание чл. 381 във връзка с чл. 383, ал.1 от НПК по НОХД
№20241110205866/2024г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно
отделение, 129-и състав, пр.пр. №13250/2022г. по описа на Софийска районна
прокуратура, ДП № 11162/22г. по описа на „СРТП-ОР” при СДВР

Днес, 09. 07.2024г., по предложение на адвокат Р. Г. се сключи
настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 20241110205866/24г. по описа на Софийския районен съд,
Наказателно отделение, 129-и състав, прокурорска преписка № 13250/22г. по
описа на Софийска районна прокуратура на основание чл. 381 във вр. с чл.
383, ал. 1 от НПК.
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор Д. С.- прокурор в
Софийска районна прокуратура, подсъдимата М. Н. Н., ЕГН **********,
родена на ***********, с висше образование, българка, българска гражданка,
разведена, неосъждана и адвокат Р. Г., САК, защитник на подсъдимата М. Н..
3

ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.М. Н. Н. е привлечена като обвиняема за престъпление по чл. 343, ал.3,
буква „А”, предл. 2, във вр. с ал. 1, буква „Б”, предл. 2, във вр. с чл. 342, ал.1 ,
предл. 3 от НК.
2.От Д.ието не са причинени съставомерни имуществени вреди
подлежащи на възстановяване.
3.На страните са известни и същите са съгласно с правните последици на
споразумението, а именно , че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал.1 ,във вр. с чл. 382, ал.9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимата М. Н. Н. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. С./ /Р. Г./

ПОДСЪДИМ:
/М. Н./

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 20241110205866/24г. по описа на Софийския
районен съд, Наказателно отделение , 129-и състав, преписка № 13250/22г. по
описа на Софийска районна прокуратура да бъде решено и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2.Със споразумението страните постигат съгласие М. Н. Н., ЕГН
**********, родена на ***********, българка, българска гражданка,
разведена, с адрес ************, с висше образование, неосъждана е виновна
за това , че на 07.06.2022г. около 10.00 часа в гр. София по бул. „Свети Наум” с
посока на движение от ул. „Милин камък” към ул. „Вишнева”е управлявала
МПС- л.а. „*********” с рег. № ***********, като в района на № 56
нарушила правилата визирани в Закона за движението по пътищата:
-Чл. 119, ал.1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово МПС е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната
пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или
спре”.
-като не е пропуснала пресичащата по пешеходната пътека отдясно-
наляво спрямо пешеходка Н. С. Д. с ЕГН **********, вследствие на което по
непредпазливост причинила на Н. С. Д. средна телесна повреда по смисъла на
чл. 129, ал. 2 , във вр. с ал. 1 от НК изразяваща се в :
-„счупване на дясна раменна кост в горния й край”, което реализирало
4
медико-биологичния признак- трайно затруднение движенията на горен десен
крайник за срок по-дълъг от 30 дни.
-Като Д.ието е извършено на пешеходна пътека.
-Престъпление по чл. 343, ал.3, буква „а”, предл.2, във вр. с ал.1, буква
„б”,предл. 2 , във вр. с чл. 342, ал.1, предл.3 от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на М. Н. Н. на основание чл. 343, ал. 3 , буква „а”
,предл. 2 ,във вр. с ал.1, буква „б”, предл. 2във вр. с чл. 342, ал.1 ,предл.3 във
вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да бъде наложено наказание три месеца лишаване
от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 , ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от три години.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 „Г” от НК във вр. с чл. 343,
ал.3,буква „а” предл. 2, във вр. с ал.1,буква „б” предл.2, във вр. с чл. 342,ал.1,
предл.3 във вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК М. Н. Н. да бъде лишена от право да
управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 1029.60 /
хиляда и двадесет и девет / лева и 60 стотинки да бъдат възложени на
подсъдимата М. Н. Н..


ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМА:
/Д. С./ /М. Н./

ЗАЩИТНИК:
/Р. Г./




СЪДЪТ прецени, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от НПК,
сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а Д.ието не попада под
забраната на чл.381, ал.2 от НПК и от него няма причинени имуществени
вреди, поради което същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Д. С. от СРП
и адв. Р. Г. защитник на подсъдимата М. Н. Н., за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5866/2024 г. на СРС НО,
129– ти състав.

Определението е окончателно.

Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:51 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6