РЕШЕНИЕ
№ 77
гр.
Троян, 14.05.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД , трети състав,
в открито заседание на
петнадесети април
през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: ПЕТЯ ГАТЕВА
............................
Секретар Ваня Маринова
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията Гатева
АНД № 90 по описа на ТРС за 2019год., за да се произнесе – съобрази:
Производство с правно основание чл.59 и сл. от ЗАНН.
С
Наказателно постановление №19-
0359-000064/04.02.2019г. на Началника на РУ Троян към ОДМВР Ловеч Радостина
Лалева Петкова на жалбоподателя Т.Х.К.
***, е наложено административно
наказание глоба в размер на 250 лева на
основание чл.638 ал.1 т.1 във вр. чл.461 т.1
от Кодекса за застраховането/КЗ/ за нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.Посоченото наказателно
постановление е обжалвано от К., който в
законоустановения срок е подал жалба до
Троянски районен съд и моли съда да отмени НП, като незаконосъобразно, като приеме, че не е
извършено твърдяното нарушение. В подкрепа на
твърденията си
жалбоподателят е ангажирал писмени доказателства.
В съдебно
заседание жалбоподателят Т.Х.К., редовно призован, не се явява
лично.Представлява се от адв.Е. Ц.,
който поддържа жалбата по изложените в
нея съображения.
За
въззиваемото РУ Троян към ОДМВР Ловеч, редовно призовани, представител не се явява в съдебно заседание. В придружителното писмо към
жалбата е направено искане същата да бъде оставена без последствие, като бъде
потвърдено наложеното административно наказание.
За Районна
прокуратура Троян не се явява представител в съдебно заседание.
Жалбата
е подадена от надлежна страна и в изискуемия съгласно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН
срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна поради следните съображения:
От показанията на разпитаните свидетели М.М.М. и С.И.Д. и от приложените към делото писмени доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка: На жалбоподателя Т.Х.К. е съставен АУАН Серия Д № 866630
от 20.01.2019г. от М.М.М., мл. автоконтрольор при РУ
Троян към ОДМВР Ловеч, затова, че
на 20.01.2019г. около 08.35 часа в
гр.Троян, кв.Ливадето №34, с
посока на движение от с.Орешак,Ловешка област
към центъра на града, управлявал собствения си лек автомобил *****, който
не е спрян от движение, като
същият нямал сключен и действащ договор за
задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите. В акта е отразено, че същото
е установено след справка в ИИС – МВР при РУ - Троян
и в сайта на Гаранционния фонд. Констатирано е, че е извършено
нарушение по 483 ал.1 т.1 от КЗ.Съставеният АУАН е връчен на К., който в графата за
възражения е вписал, че няма такива.В
предвидения в разпоредбата на чл.44 ал.1 от ЗАНН тридневен срок жалбоподателят не е правил други възражения по АУАН.Въз основа на
акта е издадено Наказателно постановление №19-
0359-000064/04.02.2019г. на Началника на
РУ Троян към ОДМВР Ловеч Радостина
Лалева Петкова, с което на Т.Х.К. е наложено административно наказание глоба в размер на
250лева на основание чл.638 ал.1 т.1 във вр.чл. 461 т.1 от КЗ.
При така установената фактическа
обстановка съдът приема от правна страна
следното:
Обжалваното НП е издадено от упълномощен за това орган, с оглед
Заповед № 295з-340/22.02.2018г. на
Директора на ОДМВР Ловеч, поради което издалото НП лице е компетентно.С
оглед длъжностното качество на актосъставителя/мл. автоконтрольор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч/, съдът намира че АУАН
е съставен от компетентен орган, при изпълнение на неговите служебни
задължения. АУАН съдържа задължителните
реквизити, изискуеми съобразно чл.42-43 от ЗАНН. НП също съдържа
изискуемите от закона задължителни реквизити.Спазени са и визираните в ЗАНН срокове за съставяне на
АУАН и за издаване на НП.
Съгласно
разпоредбата на чл.638 ал.1 във вр. чл.483 ал.1 т.1 от Кодекса за
застраховането лице,
което притежава
моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република
България и не е спряно от движение, във връзка с чието притежаване и
използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка
Гражданска отговорност на автомобилистите, се наказва с глоба от 250лева. От
събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин, че Т.Х.К. е управлявал процесния лек автомобил ****.Няма спор, че процесният лек автомобил
е негова собственост . Както
става ясно от материалите по делото, по време на управлението за този лек
автомобил е имало валиден договор за
сключена застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите.Приложена е
Проверка за сключена застраховка Гражданска отговорност/л.6/, от която е видно,
че за лекия автомобил, управляван от жалбоподателят, датата и часа на прекратяване на застраховка Гражданска отговорност преди
проверката са 18.12.2018г. 00.00часа, като е отразено, че на датата на
проверката 20.01.2019г. процесният лек
автомобил няма активна застраховка Гражданска отговорност.В с.з. е представена
Проверка за сключена застраховка Гражданска отговорност/л.20/, от която е
видно, че за лекия автомобил, управляван от жалбоподателя, датата и часа на сключване на застраховката
са 16.11.2018г. 14.48часа с крайна дата на покритие 16.11.2019г., а дата и час
на прекратяване на застраховка Гражданска отговорност 04.03.2019г. 00.00часа, като е отразено, че
на датата на проверката 20.01.2019г.
процесният лек автомобил ***** има активна
застраховка Гражданска отговорност.По делото е представена и полица за сключена застраховка Гражданска отговорност
и контролен талон към нея на Застрахователно дружество «ЗАД ДаллБогг Живот и
здраве»АД, от която също е видно, че
процесният лек автомобил към датата на
твърдяното нарушение е имал застраховка Гражданска отговорност.Съдът е
изискал допълнително справка от «ЗАД ДаллБогг Живот и здраве»АД досежно обстоятелството лек автомобил ***** имал ли
е активна застраховка Гражданска отговорност към дата
20.01.2019г.От Писмо изх.№1239/05.04.2019г. на директора на «ЗАД ДаллБогг Живот и здраве»АД/л.28/
се установява по безспорен начин, че лек автомобил **** към дата 20.01.2019г. е имал активна задължителна
застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите в посоченото
застрахователно дружество, която е прекратена на 04.03.2019г. поради неплащане
на поредна дължима вноска по застрахователната премия.
С оглед на
гореизложеното съдът счита, че Т.Х.К. не е извършил нарушение по чл.638
ал.1 във вр. чл.483 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането, за което е наказан
по административен ред .
При това положение жалбата се явява основателна и доказана и Наказателно
постановление №19- 0359-000064/04.02.2019г. на Началника на РУ Троян към ОДМВР Ловеч Радостина Лалева
Петкова ще следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.
Водим от
горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
съдът
Р
Е Ш И
:
Отменя Наказателно постановление №19-
0359-000064/04.02.2019г. на
началника на РУ Троян към ОДМВР Ловеч
Радостина Лалева Петкова, с което на Т.Х.К.
***, ЕГН **********, е наложено административно
наказание глоба в размер на 250/двеста и
петдесет/ лева на основание чл.638 ал.1 т.1
от КЗ, като незаконосъобразно.
Решението може да се обжалва пред Ловешки
административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщението на страните.
Районен съдия: