Определение по дело №1672/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ………/………..2019 год., гр. Варна

                                                                                                                                

           Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:       КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                                ЧЛЕНОВЕ:                  МАЯ НЕДКОВА 

                                                                                            ФИЛИП РАДИНОВ – мл. с.     

                                       

като разгледа докладваното от младши съдия Филип Радинов въззивно гр. дело № 1672 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

                       Производството е по реда на Глава двадесета от ГПК и е образувано  по въззивна жалба с вх. № 56628/01.08.19 на „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, представляван от П.С.С., Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, чрез адв. Н.Г., адрес *** срещу Решение № 3268/16.07.2019 год., постановено по гр. дело № 5710/2019 год. по описа на РС-Варна, с което, на основание чл. 124 ал. 1 от ГПК, е  прието за установено, че ищецът Я.Б.Я., ЕГН **********, адрес ***, не дължи на ответинка (въззивник по настоящото дело) сумата от 8274,50 лева, представляваща стойност на служебно начислена електрическа енергия, за периода от 04.01.2017 до 03.01.2018 год., по партида с клиентски № ********** и абонаментен № **********, с адрес на потребление – гр. Долни Чифлик, ул. „23-и септември“ № 20.

            В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно като е направено искане да бъде отменено и постановено ново решение, с което искът да бъде отхвърлен.

                        Твърди се, че „Енего – Про Продажби“ АД надлежно изпълнява задълженията си за предоставяне на електрическа енергия по договор сключен с Я.Б.Я., в чийто имот (присъединен към електроразпределителната мрежа) е монтиран процесният електромер.

           Сочи се, че на 03.01.2017 г. е извършена проверка, обективирана в Констативен протокол № 1104305/03.01.2017, на която е установено, че в скрития регистър 1.8.3 на електромера има натрупано количество енергия, което не е визуализирано при редовен отчет. В регистър 1.8.1 са отчетени 3628 кВт/ч, в регистър 1.8.2 – 7134 кВт/ч, в скрития регистър 1.8.3 - 49190 кВт/ч, а в сумарния регистър 1.8.0. - 59953. Електромера е демонтиран, подменен с нов и предаден за експертиза на БИМ, която установява намеса в софтуера на електромера. Съставено е становище за изчисляване на енергия, според което изразходената, но неотчетена по видимите тарифи енергия е в размер на 49190,8 кВт/ч. Съставена е фактура № **********/05.04.2019 за сумата от 8274,50 лева, представляваща цената на реално потребената електрическа енергия от абоната. Твърди се, че в конкретния случай не е проведена едностранна корекция, а начислената сума представлява реално потребена енергия. Навежда се, че въззиваемата не е заплатила цената за потребената електроенергия в пълен размер.

Претендират се разноски.

            В законоустановения срок насрещната страна не представя отговор.

В жалбата доказателствени искания не са направени.

            Въззивната жалба е подадена в срока, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

           Представени са доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВОС. Жалбата отговаря на останалите изисквания на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. 

           

         Така мотивиран, съдът           

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

                     ПРИЕМА за разглеждане, въззивна жалба с вх. № 56628/01.08.19 на „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, представляван от П.С.С., Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, чрез адв. Н.Г., адрес *** срещу Решение № 3268/16.07.2019 год., постановено по гр. дело № 5710/2019 год. по описа на РС-Варна, с което, на основание чл. 124 ал. 1 от ГПК, е  прието за установено, че ищецът Я.Б.Я., ЕГН **********, адрес ***, не дължи на ответинка (въззивник по настоящото дело) сумата от 8274,50 лева, представляваща стойност на служебно начислена електрическа енергия, за периода от 04.01.2017 до 03.01.2018 год., по партида с клиентски № ********** и абонаментен № **********, с адрес на потребление – гр. Долни Чифлик, ул. „23-и септември“ № 20;

                     НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2019 год. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на  препис от настоящото определение.

 

                  Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател:………………….    Членове: 1…………….……; 2…………………..