О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. София,
…..06.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ „А“ въззивен състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА
СИМОНА
УГЛЯРОВА
като
разгледа докладваното от младши съдия Углярова в.гр.дело № 4266 по описа за 2020
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 267 от ГПК.
Въззивното производство е образувано по
въззивни жалби на ответниците в първоинстанционното производство срещу Решение
№ II – 55 – 10624 от 14.01.2020 г., постановено по гр. д.
№ 67280/2018г. по описа на СРС, в частта, с която са уважени предявените от
ищеца „П.К.Б.“ ЕООД по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителни искове с правно
основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД.
В частта, с която са отхвърлени
исковете, решението не е обжалвано и е влязло в сила.
Софийски градски съд, след извършена
проверка установи, че не може да се произнесе по постъпилите въззивни жалби по
следните съображения:
Във въззивните жалби са инкорпорирани
молби по чл. 248 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за
разноските, като са развити оплаквания за неправилното им определяне и
присъждане. Компетентен да се произнесе по това искане е съдът, постановил
обжалваното решение. Разрешаването на спора за разноските зависи от
разрешаването на основния спор по делото, поради което следва да се разгледа
заедно или след постановяването на решението по депозираните въззивни жалби.
Ето защо делото следва да се върне на СРС за произнасяне по искането, като след
влизане в сила на постановения акт, респективно след надлежно администриране на
евентуални жалби срещу него, делото да бъде изпратено на въззивния съд за
разглеждане на депозираните въззивни жалби.
Определението, като непреграждащо, не
подлежи на обжалване.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр. д. № 4266/2020 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, II-А въззивен
състав.
ВРЪЩА делото на
Софийски районен съд, I ГО, 55-ти състав, за произнасяне по молбите по чл. 248 ГПК, инкорпорирани във въззивните жалби.
След приключване на производството по чл.
248 ГПК, делото да се върне на СГС за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.