П Р О Т О К О Л № 1053
|
03.12.
2018 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД |
ХVІІ наказателен състав |
На трети декември две хиляди и
осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: СТАЙКА ПЕТРОВА
КАТЯ
ПЕНОВА
СЕКРЕТАР:
МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР:
МАГДА СИМЕОНОВА
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 6110 по описа за 2018 година
На именното повикване в 09.30 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
И.П.К. – се явява лично, доведен от Затвора - Пловдив.
К.Н.К. – се явява лично.
З.И.С. – се явява лично.
АДВ. Т.А.Д. – М. – служебен защитник на тримата
подсъдими, се явява лично.
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ГИ и ЧО П.Л.К. - се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Г.Т. – редовно призован, се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ П.Н.К. – редовно призовано, се явява лично.
В залата се явяват М.Т.К. – баба на подсъдимия
К., и Е.А.С. – майка на подсъдимия С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ГИ и ЧО К.: Да се гледа делото.
АДВ. Д. – М.: Да се даде ход на делото. Имаме
готовност да сключим споразумение с прокуратурата, събрана е сумата за
възставноваяване вредите на пострадалото лице.
Съдът прие че са налице основанията за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
П.Л.К. – *** г., б., б. г., неженен, неосъждан, без
родство.
П.Г.Т. – б., б.г., неженен, неосъждан, без родство.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
П.Н.К. – *** г., б., б. г., женен, неосъждан, без
родство.
Съдът радясни на свидетелите наказателната отговорност
по чл. 290, ал.1 от НК за лъжесвидетелстване.
Съдът разясни на вещото лице наказателната отговорност
по чл. 291, ал. 1 от НК.
Свид. Т. се ИЗВЕДЕ от залата до провеждането на
разпита му.
С оглед заявеното в началото на съдебното заседание от
защитата на тримата подсъдими желание за възстановяване на щетите на
пострадалото от престъплението лице и възможност за сключване на споразумение
по делото, прие да обяви почивка от 15 мин., в рамките, на които да предостави възможност
за възстановяване на щетите на пострадалия и сключване на споразумение по
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА почивка от 15 мин.
Заседанието продължава след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде одобрено
като непротиворечащо на закона и морала. Щетите от престъплението са
възстановени на пострадалото лице. Моля, да прекратите производството по делото
в неговата гражданско – правна част.
ГИ и ЧО К.: Възстановени са ми щетите от престъплението от
тримата подсъдими, за което подписах разписка. Получих сумата от 1704.60 лв.
Оттеглям гражданския си иск за тази сума по делото. Моля, да одобрите
споразумението по делото.
АДВ.
Д. – М.: Моля да
одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала. Представям и моля да приемете разпиская от
днешна дата за изплатена сума от 1704.60 лв. за пострадалото лице,
представляваща щета от престъплението, за което са предадени на съд моите
подзащитни.
ПРОКУРОР: Да се приеме представената разписка.
ГИ и ЧО К.: Да се приеме разписката. Аз съм се подписал за
получил сумата. : Да се приеме представената разписка.
ПОДС.К.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри
споразумението.
ПОДС.К.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри
споразумението.
ПОДС.С.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри
споразумението.
Съдът прие, че представената разписка
за изплатена и получена сума, в рамер на 1704.60 лв. следва да се приеме към
материалите по делото като относимо доказателство, удостоверяващо
възстановяване на причинените на пострадалото в процесната кражба лице, щети. С
оглед на заявеното от граждански ищец и частен обвинител П.К. възстановяване на
причинените му имуществени щети от подсъдимите и оттегляне на предявения и
приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство граждански
иск, Съдът счете, че производството по делото следва да бъде прекратено в
неговата гражданско – правна част, а П.К. следва да бъде заличен от участие по
делото, в качеството му на граждански ищец по делото. Относно представеното споразумение
също следва да бъде докладвано, че прочитането му от председателя на съдебния
състав. Воден от горното
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Приема
към материалите по делото разписка от 03.12.2018 г. за изплатена сума, в размер
на 1704.60 лв., в полза на пострадалото според обвинението лице П.Л.К..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
6110 от 2018 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. в неговата
гражданско – правна част.
ЗАЛИЧАВА
П.Л.К. от качеството му на граждански ищец по делото.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.К.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДС.К.:
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
ПОДС.С.:
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния
протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение,
поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив чрез
прокурор МАГДА СИМЕОНОВА, частният
обвинител П.Л.К. и подсъдимите И.П.К., К.Н.К.
и З.И.С. лично и чрез служебния
им защитник АДВ. Д. – М.: споразумение,
както следва:
Подсъдимият И.П.К.
– роден на *** *** , б., б. г., неженен, с основно образование, работещ,
осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.195 ал.1 т.3 т.4 т.7 вр. чл.194 ал.1
вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК за това, че на
17.03.2018 г. в с.Войводиново обл.Пловдив повторно в немаловажен случай –
извършил е престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление, в съучастие със З.И.С. ЕГН ********** и К.Н.К. с ЕГН
**********, като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот, и чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими
вещи на обща стойност 1714,60 лева от владението на П.Л.К. ЕГН ********** без
неговото съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.4 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК и при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.П.К. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така определеното и наложено на подсъдимия И.П.К. /със снета самоличност/ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК следва от така определеното и наложено на подсъдимия И.П.К. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ДЕВЕТ МЕСЕЦА да се ПРИСПАДНЕ
времето , през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, а именно от 20.03.2018 г. до влизане в сила на
Определението на Съда за одобряване на Споразумението по делото, като един ден
задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.
Подсъдимият К.Н.К. - роден на *** ***, б., б. г., със
*** образование, работещ, неосъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО -
престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр. 194 ал.1 вр. с с чл.20 ал.2 вр. с
ал.1 от НК, затова, че на 17.03.2018 г. в с.Войводиново обл.Пловдив в съучастие
със З.И.С. ЕГН ********** и И.П.К. ЕГН **********, като извършител, чрез
използване на техническо средство и чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи на обща стойност
1714,60 лева от владението на П.Л.К. ЕГН ********** без неговото съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.4
вр. чл.194 ал.1 вр. с чл.20 ал.2
вр. с ал.1 от НК и при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.Н.К. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия К.Н.К. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК следва от така определеното и наложено на подсъдимия К.Н.К. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА да се ПРИСПАДНЕ
времето , през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на 20.03.2018 г., като единият ден задържане
да се счита за един ден лишаване от свобода.
Подсъдимият З.И.С. – роден на *** ***, б., б. г.,
неженен, с *** образование, учащ, неосъждан, с ЕГН ********** е извъшил ВИНОВНО
престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр. 194 ал.1 вр. с с чл.20 ал.2 вр. с
ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, за това, че на 17.03.2018 г. в с.Войводиново
обл.Пловдив като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с И.П.К. ЕГН
********** и К.Н.К. ЕГН **********, като извършител, чрез използване на
техническо средство и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита
на имот, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1714,60 лева от владението
на П.Л.К. ЕГН ********** без неговото съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.4
вр. чл.194 ал.1 вр. с чл.20 ал.2
вр. с ал.1 от НК и при
условията на чл.55, ал.1, т.2 б. „Б“ от НК на подсъдимия З.И.С. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в
пробационните мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, представляваща явяване и подписване на подсъдимия
пред пробационен служител с периодичност от 2 пъти седмично, и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК следва от така определеното и наложено на подсъдимия З.И.С. /със снета самоличност/ наказание ПРОБАЦИЯ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА да се ПРИСПАДНЕ времето , през което подсъдимият е бил
задържан по реда на ЗМВР, а именно на 20.03.2018 г., като единият ден задържане
да се счита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО един брой
прозрачен пластмасов стелаж, намиращ се на съхранение при домакина на РУ – Труд
при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на П.Л.К. *** след влизане в сила на
Определението на Съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия И.П.К. /със снета самоличност/ следва да
заплати направените по делото разноски
в размер на 26.22 лв. / двадесет и шест
лева и двадесет и две стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР - Пловдив.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия К.Н.К. /със снета самоличност/ следва да
заплати направените по делото разноски
в размер на 26.22 лв. / двадесет и шест
лева и двадесет и две стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР - Пловдив.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия З.И.С. /със снета
самоличност/ следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 26.22 лв. / двадесет и шест лева и двадесет и
две стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР - Пловдив.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: ............................
/М. СИМЕОНОВА/ /К./
ПОДСЪДИМ:
/К./
ПОДСЪДИМ:
/С./
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ. Д. – М./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
К.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН
МИНЧЕВ/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………… 2……………
Съдът счита, че представеното
споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381
ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда
вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн.чл. 384 вр. с чл. 382
ал.7 от НПК постигнатото между РП гр. Пловдив чрез
прокурор МАГДА СИМЕОНОВА, частният
обвинител П.Л.К. и подсъдимите И.П.К.,
К.Н.К. и З.И.С. лично и чрез
служебния им защитник АДВ. Д. – М. споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД№ 6110/2018 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ
н.с..
Определението за одобряване на
споразумението е ОКОНОЧАТЕЛНО.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД№
6110/2018 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а
действащите спрямо подсъдимите И.П.К.
и К.Н.К. мерки за неотклонение – съответно
Задържане под стража и № 6110/2018 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. на осн. чл.
382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение за подсъдимия И.П.К. с ЕГН: ********** „Задържане под
стража“.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение за подсъдимия
К.Н.К. с ЕГН: ********** „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдените, че на всеки от тях се
предоставя 7-дневен срок по отношение заплащането на дължимите разноски, които
следва да бъдат платени по съответната сметка, в противен случай ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в
11,23 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………… 2……………
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала: И.П.