№ 244
гр. С., 22.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20242200500147 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За въззивника, редовно призовани, не се явява представител.
Въззиваемият, редовно призован, се явява.
Съдът ДОКЛАДВА, че на 22.05.24г. е постъпила молба от
процесуалния представител на въззивника - адв. Х. М., с която заявява, че не
може да се яви в съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ М. Р.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142, ал.1 и
чл. 56 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение № 944/13.12.2023 г.,
постановено по гр. д. № 2889/2023 г. по описа на Районен съд – С., в частта с
която са отхвърлени предявените искове за признаване за установено по
отношение на ответника М. О. Р., ЕГН ********** от гр. С., ул. „К. К." №
***, че дължи на „А 1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. „Кукуш" № 1 неустойка в размер на 770.03
лева и мораторна лихва за забава върху сумата за периода от 18.05.2020 г. до
22.05.2023 г. в размер на 222.94 лева като неоснователни.
1
С определение от закрито съдебно заседание на 03.04.2024г., съдът е
докладвал постъпилата възивна жалба, като определението е връчено на
страните.
В молбата си адв. М. заявява, че поддържа въззивната жалба, няма да
сочи други доказателства.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ М. Р.: Оспорвам жалбата. Няма да соча други
доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството, на
основание чл.268 ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
В писмената си молба адв. М. моли да се отмени решението в
обжалваната част, претендира разноски. Представя списък по чл. 80 от ГПК.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ М. Р.: Оспорвам жалбата. Искам да се потвърди
решението. Не дължа суми. Когато отидох да кандидатствам за телефон,
документацията ми я попълни служител на А1. Аз подписах и ми кацаха, че
ще ми се обадят. Не съм взел телефона. Чаках да ми се обадят. След
четвъртия месец ми се обадиха, че дължа сума. Отидох там и те ми казаха, че
съм взел телефона. Не съм плащал нищо. Казаха ми от офиса, че това момче,
което ми попълни документите, вече е напуснал работа и е отишъл в Кипър,
но аз телефон не съм получил. Трите месечни вноски са платени, но не от
мен, а от момчето, защото той взел телефона.
Съдът приключва устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
05.06. 2024 год.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2