№ 147
гр. Разград, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243330200654 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор С..
ПОДСЪДИМАТА, редовно призована, лично и с упълномощен
защитник адв. Н. М. от АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, нередовно призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
с подсъдимия и защитника му и моля делото да се разгледа по реда на гл. 29
от НПК, което представям.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с РРП
и моля делото да се гледа по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване
на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимата е повдигнато
обвинение с внесен обвинителен акт процесуалния закон допуска
производството да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или
обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са
налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по
реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата.
Х. Б. А., родена на **, български гражданин, с основно образование,
разведена, безработна, неосъждана, с адрес за призоваване в страната: гр. **,
ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: нямам искания за отводи.
1
Адв М. нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на гл. 29 от НПК по
постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато
между РП Разград представлявана от прокурор В. С. - от една страна, и от
друга Х. Б. А., ЕГН ********** - обвиняема по БП № 330 ЗМ-254/2024 г. по
описа на ОДМВР Разград за извършено от нея на 25.10.2024 г. в гр. Разград,
престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и защитника и адв. Н. М. от
̀
АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 654/2024 г. по
описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимата:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство по НОХД №654/2024г.
по описа на Районен съд – Разград, по реда на чл.384 вр. чл.381, ал.5, вр. ал.1
НПК
Днес, 12.11.2024год. между В. С. – прокурор в Районна прокуратура -
Разград и адвокат Н. М. от АК - Разград, в качеството й на защитник на
подсъдимата Х. Б. А. се постигна споразумение за решаване на наказателното
производство по реда и условията на глава 29, чл. 381 от НПК, със следните
условия:
І. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Подсъдимата Х. Б. А. ЕГН **********, родена на **, български
гражданин, с адрес: гр. **, с основно образование, разведена, безработна,
неосъждана, се признава за виновна за това, че:
На 25.10.2024г. в гр. Разград, обл. Разград е управлявала МПС - л.а.
марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с рег. номер **, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 промила, а именно 1,45промила, установено по надлежния
ред.
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІI. На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
ІІI. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 вр.
чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимата Х. Б. А. се определят следните наказания:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА и наказание
2
ГЛОБА в размер на 150.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо подсъдимата за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите по местоживеене на
лицето.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимата се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс. Х. Б. А. е била
лишена от това право по административен ред, считано от 25.10.2024г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс. А. е била задържана по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
IV. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 6 НПК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимата Х. Б. А., се
възлагат разноските по делото в размер на 195,93лв.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, подс. А., следва да заплати в
полза на държавата равностойността на л.а. марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с
рег. номер **, послужило за извършване на престъплението, в размер на 2
900.00лева.
V. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимата Х. Б. А. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ……………………….
/ В. С.
/
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. Н. М./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМА: ………………………………
/ Х. Б. А. /
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
В. С. - от една страна, и от друга – подсъдимата Х. Б. А., ЕГН ********** и
защитника и адв. Н. М. от АК Разград, споразумение за прекратяване на
̀
производството по НОХД № 654/2024 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМАТА Х. Б. А., родена на **, български гражданин, с
основно образование, разведена, безработна, неосъждана, с адрес за
призоваване в страната: гр. Разград, ул. Бели лом №36, ет. 1, ап. 4, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че: На 25.10.2024г. в гр.
Разград, обл. Разград е управлявала МПС - л.а. марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с
рег. номер **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а
именно 1,45промила, установено по надлежния ред.
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 вр.
чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимата Х. Б. А. се определят следните наказания:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА и наказание
ГЛОБА в размер на 150.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо подсъдимата за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите по местоживеене на
лицето.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимата се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс. Х. Б. А. е била
лишена от това право по административен ред, считано от 25.10.2024г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс. А. е била задържана по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 6 НПК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимата Х. Б. А., се
възлагат разноските по делото в размер на 195,93лв.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, подс. А., следва да заплати в
полза на държавата равностойността на л.а. марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с
рег. номер **, послужило за извършване на престъплението, в размер на 2
900.00лева.
Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимата Х. Б. А. по отношение на
4
посоченото по-горе престъпление.
Долуподписаната Х. Б. А., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларира, че е съгласна със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от
НК
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Х. Б. А., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата
сумата от 2900,00 (две хиляди и деветстотин) лева, представляваща
равностойността на лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с рег. номер
**.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 654/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5