Протокол по дело №109/2021 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 9
Дата: 26 май 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Румен Атанасов Стойнов
Дело: 20211880200109
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София , 26.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и шести май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен А. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от Румен А. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20211880200109 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Д..
Обвиняемият П. Е. Д., редовно призован за днес, се явява лично и с адв. С. П. от АК-
М.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
П. Е. Д., ЕГН: **********, роден на ........ г. в гр. Л., ......., български гражданин, с
постоянен адрес : гр. ....., ул. „...“ № и настоящ адрес : с. Р., общ. С., махала „...“ № , със средно
образование, неженен, работещ във фирма „...“ ЕООД, като ....., осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на
отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
1
Обвиняемият П.Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл.
15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият П.Д. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Д. - Господин председател, с адв. П. – упълномощен защитник на
обвиняемия П. Е. Д. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде
одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради
което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият П.Д. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Д. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият П.Д. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от
НПК, с което е постигнато съгласие между Калин Д. – наблюдаващ прокурор по БП №
101/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 227/2021 г., по описа на РП
– гр. Своге и адв. С. П. от АК - М. - упълномощен защитник на обвиняемия П. Е. Д.,
досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия П. Е. Д. досежно
следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното
е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
2
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
На 19.05.2021 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Калин Д. –
наблюдаващ прокурор по бързото производство, се е сключило настоящото споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство по БП № 101/2021г. по описа на РУ - гр.
Своге, прокурорска преписка № 227/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381
от НПК.
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор Калин Д. и адвокат С. П. от АК-М.,
упълномощен защитник на обв. П. Е. Д. с ЕГН: **********, с настоящ адрес : с. Р., махала
„...“ № , общ. С., обл. С. и съгласието на обв. Д..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Срещу обвиняемият П. Е. Д. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението
на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемият П. Е. Д. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо производство №
101/2021 г., по описа на РУ – Своге, прокурорска преписка № 227/2021 г., по описа на РП –
Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен
обвиняемият П. Е. Д. с ЕГН: **********, роден на ...... г. в гр. Л., ..., български гражданин, с
3
постоянен адрес : гр. ..., ул. „...“ № и настоящ адрес : с. Р., общ. С., махала „...“ № , със
средно образование, неженен, работещ във фирма „.....“ ЕООД, като ....., осъждан
В това, че:
На 25.04.2021 г., около 21:00 часа, в с. Луково, обл. Софийска, по път ІІ-16/София-
Мездра/, на км. 64+740 /разклон за с. Луково/, с посока па движение от гр. София към гр.
Мездра, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка .,Алфа Ромео“,
модел „147“ с peг. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,29 промила, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер“ 7510 № ARBА
0064
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват по отношение на обвиняемия П. Е. Д. с ЕГН: ********** да
бъде наложено наказание, както следва :
3.1. На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване
от свобода” за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.2. На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок
от 7 /СЕДЕМ/ месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето свидетелството
за правоуправление по административен ред.
4. Веществените доказателства - няма
5. Разноски: няма



ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ Калин Д. / / П.Д.
/

4



ЗАЩИТНИК: / адв.С. П. /



СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по
делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и
че с деянието не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин Д. – наблюдаващ прокурор
по БП № 101/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 227/2021 г., по
описа на РП – гр. Своге и адв. С. П. от АК - М. - упълномощен защитник на обвиняемия П.
Е. Д. по НОХД № 109/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Е. Д., ЕГН: **********, роден на ...... г. в гр. Л., .....,
български гражданин, с постоянен адрес : гр. ..., ул. „...“ № и настоящ адрес : с. Р., общ. С.,
махала „...“ № , със средно образование, неженен, работещ във фирма „.....“ ЕООД, като .....,
осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2021 г., около 21:00 часа, в с. Луково, обл.
Софийска, по път ІІ-16/София-Мездра/, на км. 64+740 /разклон за с. Луково/, с посока па
движение от гр. София към гр. Мездра, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка .,Алфа Ромео“, модел „147“ с peг. № ......, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,29 промила, установено по надлежния ред - с
техническо средство „Дрегер“ 7510 № ARBА 0064 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

5
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото определение.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
ОСЪЖДА обвиняемия П. Е. Д., ЕГН: **********, със снета по-горе самоличност, на
Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 /СЕДЕМ/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на наказанието се приспадне
времето, през което му е било отнето свидетелството за управление по административен
ред, считано от 25.04.2021 г.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 109/2021г. на Свогенски
районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Е. Д. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 от НПК в 7-
дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.


6
ПРЕДСЕДАТЕЛ :


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,59 ч.



Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7