№ 3856
гр. Перник, 07.11.**** г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
************ по описа за **** година
С депозираната искова молба е поискано да бъде постановено решение, с което да се
признаете за установено по отношение на ответното дружество, че Я. Г. М. с
ЕГН:**********, не дължи на "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД с ЕИК:********* сумата от
1000,00лв. представляваща част от сумата от 19988,79лв. представляваща неплатена
главница по Договор за издаване на златна кредитна карта “********** ****/ **** ****” от
****г. за която сума е издаден изп. лист от ****г. изд. по гр.д. №*** по описа на PC-Перник
за ****г. поради погасяването и по давност.
С отговора на исковата молба "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД с ЕИК:*********,
моли производството по делото да бъде прекратено, тъй като същото е цедирало вземането
си спрямо ищеца с договор за цесия от 07.03.2019г. на С.Г.Груп ООД, като е предстадвен
заверен пропис от цитирания договор за прехвърляне на вземания.
Пернишкият районен съд намира, че предявения в настоящето производство
иск е процесуално недопустим поради което, производството по делото следва да бъде
прекратено по следните съображения :
В чл.124 от ГПК е посочено, че всеки може да предяви иск, за да възстанови
правото си, когато то е нарушено, или за да установи съществуването или несъществуването
на едно правно отношение или на едно право, когато има интерес от това.
С извършения доклад по реда на чл.146 ГПК, съдът е указал на ищцовата страна, че
следва да обоснове правния си интерес от така предявения иск, доколкото ответната страна
вече не се явява кредитор на ищеца, като съдът е дал срок за това.
В определения срок не е изразено становище от ищцовата страна, което да
обосновава наличие на правен интерес от така предявения иск.
От цитирания договор за цесия не могат да произлязат задължения за плащане на
сумата която е цедирана от страна на ответното дружество, независимо от уважаването или
1
отхвърлянето на иска.
От всичко изложено се налага извода, че за ищеца не е налице правен интерес от
предявения отрицателен установителен иск а липсата на правен интерес е задължителна
процесуална предпоставка за предявяването на установителен иск.
Поради изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №**** по описа на
Пернишки районен съд за **** година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд, с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2