№ 97
гр. Пазарджик, 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20245220103888 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 11:17 часа, се явиха:
Ищецът Б. С. П., редовно призован, чрез пълномощника си адв. Г., се
явява лично и с адв. Г., редовно упълномощен с пълномощно приложено по
делото.
Ответникът Б. З. Б., редовно призован, чрез пълномощника си адв. Т., се
явява лично и с адв. Т., с пълномощно приложено към писмения отговор.
АДВ Т.: - Явяват се двама от допуснатите по делото наши свидетели,
като третият свидетел не водим, тъй като е болен.
АДВ. Г.: - Моля да дадете ход. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. Т.: - Няма процесуални пречки.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Г.: - Поддържаме исковата претенция. За сега нямаме нови
доказателствени искания, освен тези които вече сме направили.
АДВ. Т.: - Поддържам отговора с доводите изложени в него. Нови
доказателства в момента няма да сочим. Не се явява свидетелят Й**в, поради
1
това, че се чуства болен, не е добре, това е съседът – затова не се явява. Водим
свидетеля Ди** и свидетеля ** – сега ще установим второто му име. Желаем
третият свидетел да бъде изслушан в следващо съдебно заседание, ще дойде.
АДВ. Г.: - Моля да се допуснат до разпит тримата свидетели поискани с
отговора на исковата молба, и водим страната, за да отговори на въпросите по
реда на чл. 176 от ГПК.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА И РАЗЯСНЯВА
НЕЙНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ.
АДВ. Г.: - За следващото съдебно заседание, можем да обмислим
вариант.
АДВ. Т.: - Аз предлагам, каня Ви официално да влезете в двора, за да
видите, че на неговата стена няма никакви аксесоари. Аз съм ходила, видяла
съм, аз името си слагам. Вие ще дойдете с него, просто да влезете и да видите,
че няма. Те са на другата му стена, която изобщо не е Вашата – да се
успокоите. Ще дойдете и ще погледнете и стената до тоалетната, която Ви
притеснява, там, с лице към Вашите сгради, от ляво, ще дойдете, и ще се
запознаете с документите, обсъдете го и с колегата, за тази сграда, която е към
имота на к д. И ако искате да опитаме да се споразумеем, което не е
невъзможно, ако проявим и ние някакви усилия, за да не разпитваме
свидетелите днес, за да не се изострят отношенията. Аз смятам, че е
възможно, че има някакво неразбиране. Те са започнали от две години с
неговите жалби, преди това не са имали години наред никакви проблеми,
съседи.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Борка, ти си идвал у нас. Взимал си тревата,
за кравите.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Е, вземал съм я от улицата.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - И отвътре си влизал. Аз съм ти давал трева
толкова пъти.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Първо, цялата стена е измазана. Пробита е дупка,
колкото една четворка тухла. Моята стена е измазана.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Аз съм я измазал.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Той я измаза. Пробил е дупка четворка, всеки
знае колко е една четворка отгоре, и понеже взех да се разправям, както каза
той – от две години, той от другата страна мушка бяла циментова тухла, която
е на половината като това и другата дупка е празна, и като секачат в моята
плевня, ще видят, как дупката седи, не е запушена.
2
Той не е идвал в моята плевня. Плюс това, в стаята ми е продънил тока.
АДВ. Т.: - Аз предлагам да отидем.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Аз съм я измазал стената, да Ви кажа защо.
Той гледаше прасета, там беше адска миризма.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Абе нищо не е имало, бе.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): - Затова съм я измазал. Той ако ми е казал, че
има дупка, аз ще пратя хора да му я измажат, да му я направят. Той не е казал,
той направо отишъл в Общината и пуснал такава жалба. Какво да направя аз?
Аз не знам, че има такава дупка.
АДВ. Т.: – А тя и дупката е на три четири метра откъм негова страна,
над навеса. Ама той пак ще му помогне.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): – Дупката е най-малкият проблем да я
оправя, ако ми беше каза той. Бутнал съм дупката – ама и да не съм я бутнал.
Аз няма човек, на който не съм помогнал в и, няма. Той дето приказва така, не
знам какво да говоря.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): – Той не говори с мен въобще, аз не съм влизал у
него никога, само един път. Ами, защо да не отида да говоря с него. Ето, защо
да не отида.
ОТВЕТНИКЪТ (ЛИЧНО): – Ела, ще седнеш и ще кажеш, това така, това
така.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Майка му и баща му бяха като капки – много
добри хора.
АДВ. Т.: – Държим на разпита на неявяващия се свидетел. Моля всички
свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание, а от друга страна, да
ни дадете възможност, евентуално, страните да разговарят допълнително, да
посетят всеки домът на другия, и да се даде възможност за разрешаване на
спора по доброволен способ.
АДВ. г: – Съгласни сме.
Съдът счита, че следва да даде възможност на страните да извършат
допълнителни констатации и взаимни огледи помежду си, с оглед
разрешаване на правия спор чрез постигане на спогодба. Следва да даде
възможност на ответната страна в следващото съдебно заседание да доведе и
тримата свидетели за съвместен разпит, като по определяне на вещото лице ,
във връзка с допуснатата СТЕ , съдът ще се произнесе след като постъпят
материалите по реда на чл. 192 от ГПК, събирането на гласните доказателства,
което ще се осъществи в следващото съдебно заседание.
Затова, съдът :
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.03.2025 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните се считат за уведомени лично и чрез процесуалните си
представители от днес.
ДОПУСНАТИТЕ по делото свидетели при довеждане от ответната
страна.
Задължава повторно ищцовата и ответната страна да се явят лично в
съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 176 от ГПК.
Вещото лице ще бъде определено в следващото съдебно заседание след
събиране на гласните доказателства и постъпване на данни по реда на чл. 192
от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:32
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4