Р Е Ш Е Н И Е
№
VIII-857
27.07.2009г. гр.Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на четвърти юни две
хиляди и девета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОСМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
секретар ОСМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
като разгледа докладваното от съдия ОСМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
гр.д. № 7 по описа на БРС за 2009г.
Производството е по реда на чл.318 от ГПК и е с правно
основание чл. 99, ал. 1 от СК.
Образувано е по повод исковата молба на С.М.Ш.-З.
с ЕГН **********,***, със съдебен адрес:
гр.Б., адв.А.Н. срещу К.С.З. с ЕГН **********,***, с която се иска
прекратяването на брака на страните поради дълбокото му и непоправимо разстройство
по вина на ответника. Иска се предоставяне на ищцата на упражняването на
родителските права по отношение на роденото по време на брака дете М.К.З. с ЕГН
********** и осъждането на ответника да заплаща издръжка за детето в размер на 80
лева, считано от завеждането на исковата молба-06.01.2009г. Иска се определяне
на режим на лични отношения между бащата и детето. Ищцата желае да и бъде
възстановено предбрачното фамилно име,, като се премахне добавената фамилия на
мъжа. Не се предявява претенция за ползването на семейното жилище, тъй като се
твърди, че същото е било квартира под наем, находяща се в гр.С., която е
напусната отдавна от страните.
В съдебно заседание се поддържат така направените искания,
като се ангажират доказателства. Иска се уважаване на претенциите и присъждане
на разноски по делото.
Ответникът, чрез
назначения му особен представител, изразява становище за прекратяване на брака,
но по вина на двамата съпрузи. Ответната страна не оспорва предявените небрачни
искове, като относно размера на претендираната издръжка за детето на страните
се иска същият да бъде определен от съда. Не се ангажират доказателства.
След преценка на събраните
по делото доказателства, доводите на страните и законовите разпоредби, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от
представеното по делото удостоверение за граждански брак С.М.Ш.-З. и К.С.З. са сключили граждански
брак в гр.Б. на ...г., за което е съставен акт за граждански брак № .../
...г. От брака си страните имат родено едно дете М.К.З. с ЕГН **********, което
се установява от представеното по делото удостоверение за раждане.
Предвид
събраните по делото доказателства съдът намира, че действително е налице
дълбоко и непоправимо разстройство на брачната връзка между страните. Видно от изложеното
в исковата молба, което се потвърждава от разпита на свидетелката Ш., поради
естеството на работата на ответника, същият рядко е живял със семейството
си за дълъг период от време. Посещенията
на ответника в семейството са се разредили с времето, като семейството не живее
заедно от м.октомври 2007г. до настоящия момент. Предвид дългата фактическа
раздяла между страните, както и неподдържането на никаква връзка помежду им,
съдът намира, че бракът им е опразнен от дължимото му съдържание. Съпрузите не
поддържат никакви контакти по между си, брачната им връзка съществува само
формално и бракът им като дълбоко и непоправимо разстроен, следва да бъде
прекратен.
По
делото се твърди вина на мъжа за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство
на брака. Ищцата твърди, че след раждането на детето на страните, с оглед помощ
при отглеждането му, е започнала да живее в гр.Б. при своите родители, като
ответникът ги е посещавал там. Твърди се, че посещенията и интереса на мъжа към
семейството са се разредили с времето, докато съвсем са прекъснали през 2007г. Ищцата
твърди, че причина за окончателното влошаване на отношенията между съпрузите е
обстоятелството, че ответникът е имал извънбрачна връзка с друга жена, от която
има дете.
Съдът
намира така изложеното от ищеца за брачната вина на ответника за доказано. Разпитаната
по делото свидетелка М.Ш.-майка на ищцата, има непосредствени наблюдения върху
семейния живот на страните. Същата потвърждава, че отначало семейството е заживяло
добре, като до раждането на детето са живели в гр.С. След раждането на детето
на страните, майката и детето са се преместили в гр.Б., в семейството на
свидетелката. Гласните доказателства потвърждават изложеното в исковата молба,
че до 2007г. ответникът е засвидетелствал спорадичен интерес към семейството
си, а след този момент въобще не ги е посещавал и не се е обаждал да ги търси. Посредством
гласните доказателства се установява твърдяния факт, че мъжът е този, който се
е дезинтересирал от семейството. Съдът намира за доказано и обстоятелството, че
ответникът е поддържал извънбрачна връзка, докато са били семейство с ищцата.
По делото е представена справка от Община Б., от която е видно, че ответникът
има родено дете К.З. на 06.09.2008г., което потвърждава това. С оглед на което
и съдът намира, че виновен за дълбокото и непоправимо разстройство на брака е именно
мъжът.
Съдът намира, че упражняването на родителските
права относно роденото от брака дете М.К.З., следва да се предостави на майката.
На първо място единствено тя е заявила, че желае да се грижи за него. На
следващо място трябва да се отчете обстоятелството, че детето и понастоящем
живее със своята майка и от фактическата раздяла до сега единствено майката е
полагала грижа за него, което обстоятелство се потвърждава от разпитаната по
делото свидетелка. На бащата следва да се определи режим на лични контакти с детето,
както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца 9.00 ч.
на съботния ден до 17.00ч. на неделния, както и един месец през
лятото, когато майката не ползва платения си годишен отпуск.
С оглед становището на съда за предоставяне на упражняването
на родителските права на майката, бащата следва да бъде осъден да осигурява
месечна издръжка за детето М. -8г. По делото няма представени писмени доказателства
за реализирани доходи от ответника, но предвид работоспособната му възраст
съдът намира, че същият е в състояние да реализира поне минималния доход за
страната. По делото липсват доказателства и за дохода на майката, но ищцата
също е в трудоспособна възраст. Предвид възрастта на детето, то на същото
следва да се осигуряват 100 лева месечно за издръжка, като 60 лева следва да
заплаща бащата, а остатъка майката. Дължимата от майката издръжка е в по-нисък
размер, тъй като същата полага непосредствените грижи за детето.
Видно от изложеното в исковата молба, потвърдено
от свидетелските показания, семейното жилище на страните се е намирало в гр.С.,
което е било квартира под наем и е освободено от страните, като за роденото от
брака дете е осигурено жилище на следния адрес: гр. Б., на който адрес майката
и детето живеят и към настоящия момент.
На ищцата следва да бъде възстановена предбрачната
фамилия.
С оглед разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати по делото окончателната такса за допускане на
развода в рамер на 25 лева и държавна такса върху присъдената издръжка в размер
на 86,40 лева. Същият следва да заплати на ищеца и направените по делото
разноски за платена държавна такса, разноски за особен представител, такси и
платен адвокатски хонорар в размер на 509,50 лева.
Мотивиран от
гореизложеното Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА БРАКА между С.М.Ш.-З. с ЕГН **********,***, със съдебен адрес: гр.Б.,
адв.А.Н. и К.С.З. с ЕГН **********,***, сключен в гр.Б. на ...г., за което е
съставен акт за граждански брак № .../ ...г., поради дълбокото му и непоправимо
разстройство.
ОБЯВЯВА, че вина за разстройството на брака носи МЪЖЪТ.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето М.К.З. с ЕГН ********** на
майката С.М.Ш.-З. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между детето М.К.З. с ЕГН ********** и бащата К.С.З.
с ЕГН ********** както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца
9.00 ч. на съботния ден до 17.00ч. на неделния, както и един месец
през лятото, когато майката не ползва платения си годишен отпуск.
ОСЪЖДА К.С.З. с ЕГН ********** да заплаща на детето М.К.З. с ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител С.М.Ш.-З. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 60
/шестдесет/ лева, начиная от 06.01.2009г. до настъпването на обстоятелства,
налагащи нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОЛЗВАНЕТО на семейното жилище: Семейното жилище на страните
е било квартира под наем, находяща се в гр.С., която е напусната от страните,
като за роденото от брака дете е осигурено жилище на следния адрес: гр. Б., на
който адрес майката и детето живеят и към настоящия момент.
ПОСТАНОВЯВА че жената след прекратяване на брака ще се именува- С.М.Ш..
ОСЪЖДА К.С.З. с ЕГН **********,***, да заплати на С.М.Ш.-З. с ЕГН **********,***, със съдебен адрес: гр.Б.,
адв.А.Н., сумата от 509,50 /петстотин и девет лева и петдесет стотинки/ лева,
представляваща направените в производството разноски.
ОСЪЖДА К.С.З. с ЕГН **********,*** да заплати по сметка на БРС допълнителна държавна
такса за допускане на развода в размер на 25 /двадесет и пет/ лева.
ОСЪЖДА К.С.З. с ЕГН **********,*** да заплати по сметка на БРС държавна такса върху тригодишните
платежи на определената издръжка в размер 86,40 /осемдесет и шест лева и четиридесет
стотинки/ лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
окръжен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ОСМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Вярно с оригинала:
НД