П
Р О Т О К О Л
|
|
|
|||||||||
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Я.С.Н.М. |
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: СВИЛЕНА ИВАНОВА |
||||||||||
Секретар: Мариана
Ангелова
Прокурор: Атанас
Христов
Сложи за
разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 226 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 14.00 часа се явиха:
ПРОВАДИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно
призовани, се представляват от прокурор Атанас Христов.
ПОДСЪДИМИЯТ М.П.М., редовно
призован, чрез РП-Провадия, явява се лично и с адв. , АК-Варна, упълномощена на
досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.М., редовно
призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.М.М., редовно
призован, чрез РП-Провадия, не се явява.
Съдът
запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми
бъде назначен служебен защитник, тъй като съм финансово затруднен.
Съдът намира, че с оглед искането на подсъдимия
е налице предпоставката за задължителна защита, предвидена в чл. 94, ал. 1, т.
9 НПК, тъй като подсъдимия заявява, че желае да има защитник, същевременно
твърди, че няма доходи и съдът счита, че интересите на правосъдието изискват
участие на защитник. Съдът прекъсва съдебното заседание за 5 минути, през което
време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на адвокат, който
да осъществява правна помощ на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА в 14.06 ч. съдебното заседание за 5 минути,
през което време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на
адвокат, който да осъществява правна помощ на подсъдимия М.П.М..
В
залата се явява адв. С. П. от АС при АК – Варна, определен да осъществява
правна помощ на подсъдимия по настоящото дело.
На
основание чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.
С. П. от АК - Варна за служебен защитник на подсъдимия М.П.М..
АДВ. П.: Да се даде ход
на делото.
Съдът
намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям
и моля да приемете разписка от 15.07.2019 г., видно от която подсъдимия е
получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и призовка за явяването му в
днешното с.з.
АДВ. П.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка от 15.07.2019
г.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ М.П.М., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, л. к. № *********/05.09.2018
г. издадена от МВР-Варна, български гражданин, средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК от НПК председателят на състава провери
срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че
срокът е спазен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам никакви възражения относно срока.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод.
АДВ. П.: Представям и моля да приемете постигнато с прокурора споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Това е споразумението, което сме постигнали.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представеното от защитата споразумение.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
ГЛАВА ХХІХ НПК.
Прочита постъпилото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и материалите по БП № 171/2019 г. по
описа на РУ - Провадия,
О П Р Е Д Е Л И:
Да
се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – АТАНАС ХРИСТОВ, прокурор при Районна
Прокуратура - Провадия,
- за защитата на подсъдимият М.П.М. - адв. С.
П., АК - Варна,
- подсъдимият М.П.М.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното
производство по НОХД № 226/2019 г. по описа на РС Провадия, образувано от съда
на 12.07.2019 г. по внесен на 11.07.2019 г. обвинителен акт по БП № 171/2019 г.
по описа на РУ - Провадия, водено срещу М.П.М.
за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ М.П.М., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български
гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2019 г. в гр. Провадия, област Варна
без надлежно разрешение държал високо рискови наркотично вещество, зелена
тревна маса - Марихуана с нетно тегло на 0.23 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 7.23 %, на обща стойност 1.38 лева, суха
зелено-кафява тревна маса – Марихуана с общо нетно тегло на 4.06 грама, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7.83 %, на стойност
24.36 лева, всички на обща стойност 25.74 лева - престъпление по чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр.
2, т. 1, пр. , 1, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на
подсъдимия да не се налага глоба.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия М.П. М., ЕГН ********** приема ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски, в размер на 157.89 лв. (сто петдесет и седем лева и осемдесет и девет
стотинки) в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото –
1 бр. бял хартиен плик с печат на БНТЛ с надпис „ВД опаковки от НВ-марихуана БП
171/19 на РУ-Провадия. Същите са заведени под вх. №
25/11.07.2019 г. в книгата за веществени доказателства по БП 171/2019 г. на РУ
Провадия, които след влизане на споразумението в сила да бъдат
унищожени.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото – бял хартиен плик с печат на БНТЛ с надпис „ВД 12 бр. семена, ведно с
опаковката БП 1701 по описа на РУ Провадия“. Същите
са заведени под вх. № 25/11.07.2019 г. в книгата за веществени доказателства по
БП 171/2019 г. на РУ Провадия, които след влизане на споразумението в
сила да бъдат унищожени.
На основание чл.
381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото – бял хартиен плик с печат на БНТЛ с надпис „ВД електронна везна, ведно с
опаковката БП 171 по описа на РУ Провадия“. Същите са
заведени под вх. № 25/11.07.2019 г. в книгата за веществени доказателства по БП
171/2019 г. на РУ Провадия, които след влизане на споразумението в сила
да бъдат унищожени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Атанас
Христов
Адв. С. П.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм
със споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
М.П.М.
Съдът
намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото - прекратено, поради
което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за
решаване на делото, при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 226/2019 г.
по описа на РС Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
написан в с. з., което приключи в 14.31 ч.
Председател:
Съдебни заседатели:
Секретар: