Разпореждане по дело №91/2019 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 септември 2019 г.
Съдия: Весела Калчева Спасова
Дело: 20192300900091
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                                               РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

                                               12.09.2019 г., гр. Ямбол

 

 

            ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, VІ състав с

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА СПАСОВА

Като разгледа т.д.№ 91/2019 г. на ЯOС

 

Предявени са обективно съединени насрещни искове от “Технострой Инженеринг 99" АД -гр.Ямбол, представлявано от С.П.И., срещу Д.Д.Д. *** с правно основание чл. 240 ал.2 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД, които не са приети за съвместно разглеждане с първоначалните по т.д. № 69/2019 г. на ЯОС, а е постановено отделянето им и разглеждането им по настоящото дело.

За предявените обективно кумулативно съединени искове се дължи държавна такса върху всеки интерес, съгласно чл. 72 ал.2  от ГПК. Подадената искова молба е нередовна. Не е посочена цена на иска за законна лихва, размерът на претенцията за тази лихва (и видът й), нито е конкретизиран с начален и краен момент периодът, за който се претендира, не е и внесена държавна такса за исковете.  Дължима е държавна такса за главния иск в размер на 4% от цената на иска, посочена в исковата молба- 1200 лв..

Ето защо съдът на осн. чл. 129 ал.2 вр. чл. 377 от ГПК

 

 

                                               РАЗПОРЕДИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

ДАВА едноседмичен срок на ищеца да посочи цена на иска за законна лихва, размерът на претенцията за тази лихва (и видът й), да конкретизира с начален и краен момент периодът, за който се претендира, и да представи документ за внесена държавна такса по сметката на ЯOС в размер на 1200 лв. за главния иск и в размер на 4% от цената на акцесорния иск!

В противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.       

 

 

                                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: