№ 2
гр. Тутракан , 12.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на дванадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
Секретар:Людмила Ц. Петрова
Прокурор:Светослав Раев Раев (РП-
Силистра)
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20213430200002 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се
прокурор Светослав Раев.
Обвиняема В. М. В. – явява се лично, осигурена от РП Силистра ТО Тутракан и с
адв. Д.А от АК – Силистра, редовно упълномощен в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки да бъде
даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемата:
1
В. М. В. – на 56 г., родена на 31.08.1964 г. в гр. Силистра, живуща в ****, българска
гражданка, разведена, със средно образование, неосъждана, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да
направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
Прокурорът: Не възразявам да се приемат.
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на разследването по ДП № 362
ЗМ 244/2020 г. по описа на РУ Тутракан, между мен, в качеството ми на прокурор в РП и
защитата на обвиняемата В. М. В., със снета по делото самоличност, постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния вид: Обв. В. М. В.
се признава за виновна по повдигнатото срещу нея обвинение по чл. 355, ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НК за това, че на 23.09.2020 г. в с. Старо село, област Силистра, е нарушила мерки
издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората със
Заповед № РД-01-404/15.07.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, като лице от заповедта поставено под карантина с Предписание за поставяне под
карантина, издадено от РЗИ - Силистра, не е изпълнила задължението си да не напуска дома
си, на който е посочила, че ще пребивава до 29.09.2020 г., а именно на адрес в *****, като
деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи,
обявено удължено с Решение № 525 на МС на Република България от 30.07.2020 г., във
връзка с разрастваща се пандемия от COVID-19. Обвиняемата приема при условията чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ и чл. 55, ал. 3 от НК да й бъде наложено наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес с подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице“ два пъти седмично, за
срок от една година и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от една година. По делото няма направени разноски. Щети от престъплението не са
причинени. По делото няма веществени доказателства. Считам, че определеното наказание
2
ще изпълни целите на закона. В този смисъл моля да одобрите споразумението, като
непротиворечащо на закона и морала, с всички произтичащи от това законови последици.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на ДП № 362 ЗМ
244/2020 г. по описа на РУ Тутракан, с представителя на обвинението беше постигнато
споразумение. Същото беше изложено подробно от прокурора. Вида и размера на
наказанието е обсъден и избран, тъй като считаме, че това ще изпълни целите на закона.
Съобразен е и със здравословното състояние и материалното положение на лицето. Същата
притежава Експертно решение и заповед за финансова помощ от Д“СП“ – Тутракан за малка
сума, която за нея не е малко. С пенсията й и помощта които получава за нея не е възможно
да заплати и евентуално наложена й глоба. Считам, че наказанието, което е приела не
противоречи на закона и морала и определеното наказание, което подзащитната ми е приела
да й бъде наложено, е съобразено с обществената опасност на деянието и дееца и то ще
изпълни целите на закона. Подзащитната ми подписа споразумението и декларацията
доброволно, разяснил съм й последиците от одобряване на споразумението. Тя ги разбра и е
съгласна с тях. Считам, че наказанието, което е приела да й бъде наложено ще изпълни
генералната и лична превенция на закона. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата.
Обв. Василева: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на споразумението, които подробно ми
бяха разяснени от защитника ми и съм съгласна с тях. Доброволно подписах представеното
Ви за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемата В. М. В., родена на 31.08.1964 г. в гр. Силистра, живуща в *****,
българска гражданка, разведена, със средно образование, неосъждана, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 23.09.2020 г. в село Старо село, област
Силистра, е нарушила мерки издадени против разпространението или появяването на
заразна болест по хората със Заповед № РД-01-404/15.07.2020 г. на Министъра на
здравеопазването на Република България, като лице от заповедта поставено под карантина с
Предписание за поставяне под карантина, издадено от РЗИ - Силистра, не е изпълнила
задължението си да не напуска дома си, на който е посочила, че ще пребивава до 29.09.2020
3
г., а именно на адрес в село Старо село, област Силистра, *****, като деянието е извършено
по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено удължено с
Решение № 525 на МС на Република България от 30.07.2020 г., във връзка с разрастваща се
пандемия от COVID-19, с което е извършила престъпление по чл. 355, ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НК.
Обвиняемата В. М. В. ПРИЕМА на основание чл. 355, ал. 2 във връзка с ал. 1 от
НК, чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и чл. 55, ал. 3 от НК да й бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес с подписване пред пробационен служител или упълномощено от него
длъжностно лице“ ДВА ПЪТИ седмично, за срок от ЕДНА ГОДИНА и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(В. М. В.) (адв. Д.А)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
4
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
С деянието няма причинени имуществени вреди.
Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на
наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 3 от НК, което
обвиняемата е приела да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 355, ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НК.
Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и
на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на
обвиняемата В. М. В. споразумение за прекратяване на Досъдебно производство № 362 ЗМ
244/2020 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
5
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. М. В. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок
пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6