№ 15996
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20211110157956 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. И. Р. – редовно призована за днешното съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ М. И. Р. – редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ И. С. Р. – редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
Адв. Р. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази редовната процедура по призоваване и липсата
на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството, съгласно определение от 14.07.2022 г., с
което е изготвен проектът за доклад.
ДОКЛАДВА постъпил по делото препис от изпълнително дело №
20178410401725/2017 г. по описа на ЧСИ Н. М., депозиран по делото на
1
13.09.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ответното дружество, депозирана на 20.10.2022
г., в която се сочи, че същото не възразява делото да се разгледа в отсъствие
на негов процесуален представител. Заявява, че няма други доказателствени
искания и взема становище по същество на производството. Отправя искане
за присъждане на разноски и релевира възражение за прекомерност на
претендираното от ищците адвокатско възнаграждение.
Адв. Р. – Поддържам исковата молба по съображенията, изложени в
същата. Нямам възражение по проекта за доклада. Моля да приложите
представеното изпълнително дело към настоящото дело. Нямам други
доказателствени искания
СЪДЪТ, като съобрази становището на ищците, както и становището на
ответника в докладваната молба,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад, изготвен с определение от
14.07.2022 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото, приложените към исковата
молба документи, както и постъпилия препис от процесното изпълнително
дело № 20178410401725/2017 г. по описа на ЧСИ Н. М..
Предвид липсата на други заявени от страните доказателствени искания,
съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Р. – Моля да постановите решение, съобразно доказателствата по
делото, като считам, че от значение за спора по настоящото делото е
обстоятелството, че от смъртта на наследодателя на доверителите ми през
2017 година до конституирането им на нейното място през 2021 година е
минал период от 4 години, през които нито взискателят, нито частният
2
съдебен изпълнител са установили смъртта на длъжника, което считам, че
представлява категорична индикация за дезаинтересоваността на ответното
дружество да събере и да предприеме принудителни изпълнителни действия
за удовлетворяване на процесния дълг. Считам, че от 2017 година до датата
на днешното съдебно заседание е изминал период, по-дълъг от пет години, с
което правото на принудително изпълнение се е погасило по давност, поради
което моля да уважите предявения иск. Претендирам сторените по делото
разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3