Разпореждане по дело №138/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 313
Дата: 11 юли 2022 г.
Съдия: Антония Благовестова Генадиева
Дело: 20227070700138
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта

                    

                           Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

 

Административен  съд - Видин                                    административно отделение

в закрито заседание на единадесети юли

две хиляди двадесет и втора година в състав :

Председател: Антония Генадиева

                                                                                     Членове:…..……………………

                                                                                                   ………………………...

при секретаря …………………………………………………………  и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                                    адм.дело №  138   по описа

за 2022 година.

                   Настоящото дело е образувано по жалба на Р.Е.М., представляван от адв. Надя Антонова, със съдебен адрес *** против заповед № РД – 01 – 235/ 22.06.2022г. на изпълнителния директор на ИА“Автомобилна администрация“, гр.София.

                   След запознаване с подадената жалба Съдът констатира, че тя се явява нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150,ал.1,т.2 от АПК, а именно – не е посочен адреса на жалбоподателя.

                   Видно от жалбата е, че е посочен съдебен такъв в гр.София, какъвто няма пречка да бъде посочен, но той се отнася до кореспонденцията със съда, съответно връчването на съдебни книжа, съобщения и призовки, но от него не се определя местната подсъдност. В случая липсва посочване на адреса на жалбоподателя – постоянния такъв. Във връзка с разпоредбата на чл.133,ал.1 от АПК според съда в жалбата следва да бъде посочен и постоянният адрес на жалбоподателя, тъй като именно съобразно него се определя и подсъдността на делото. Според текста на чл.133,ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административният съд по постоянен адрес на жалбоподателя. Тъй като такъв не е посочен и оспорващият следва да го посочи.  

                   На основание разпоредбата чл.158,ал.1 от АПК, жалбата ще следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се даде срок за отстраняване на описаните по-горе нередовности.

                   Водим от горното, Съдът 

 

                                         Р А З П О Р Е Д И  :

 

                   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Р.Е.М., представляван от адв. Надя Антонова, със съдебен адрес *** против заповед № РД – 01 – 235/ 22.06.2022г. на изпълнителния директор на ИА“Автомобилна администрация“, гр.София до отстраняване на нередовностите, съобразно указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането – посочване на постоянен адрес на жалбоподателя.

                   Горното следва да бъде сторено в писмен вид, в 7 - дневен срок от съобщението, в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото - прекратено. 

                   Разпореждането не подлежи на обжалване.

                   Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя.

                   Делото да се докладва след изтичане на срока или постъпване на становище.

 

                  

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: