Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………., ………06.2018г., гр.Варна

 

На основание чл.367 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

До ответниците и да се изпратят препис от исковата молба и уточнителната молба, ведно с приложенията и следните указания:

§     Указва на ответниците, че следва в двуседмичен срок от съобщаването да подадат писмен отговор на исковата молба, който да съдържа: наименованието на съда, който разглежда делото; номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива и подпис на лицето, което подава молбата.

§     Указва на ответниците, че възражение за неподсъдност на делото или че спора не подлежи на разглеждане по реда на Глава тридесет и втора от ГПК-“
Производство по търговски спорове“, може да се прави най-късно в срока за отговор на исковата молба.

§     Указва на ответниците, че в отговора си на исковата молба следва да вземат становище по допустимостта и основателността на иска както и становище по обстоятелствата, на които се основава искът.

§     Указва на ответниците, че в отговора на исковата молба следва да изложат възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

§     Указва на ответниците, че с отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

§     Указва на ответниците, че когато отговорът на исковата молба се подава от пълномощник, към отговора следва да се представи пълномощно.

§     Указва на ответниците, че към отговора на исковата молба следва да се представят преписи от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.

§     Указва на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не оспорят истинността на представен документ, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 от ГПК, а именно:-да предявят насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, като същия следва да отговаря на изискванията за първоначално предявения, в т.ч. и да се внесат държавна такса; -да поискат съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, като евентуално предявения инцидентен установителен иск следва да отговаря на изискванията за първоначално предявения или -да поискат привличането на трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те губят възможността да направят това по-късно.

§     Указва на ответниците, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

След изтичане на срока за отговори, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.

ДО синдика на “Морско казино“ ЕАД, в качеството му на съищец в производство да се изпратят препис от исковата и уточнителната молби, ведно с приложенията, за сведения и становище.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: