Разпореждане по дело №322/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3733
Дата: 24 септември 2013 г.
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20131200200322
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 234

Номер

234

Година

26.4.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

04.26

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Поля Спасова

дело

номер

20114100100379

по описа за

2011

година

Normal;Производството е образувано по жалба на Д. Т. М. с адрес с.К. общ.Л. ул.Х. А. № и Дружество с ограничена отговорност с фирма „МДМ- Ф” О. със седалище и адрес на управление гр.Г. О. ул.Б. № В.А .4 А.10 ЕИК чрез управителя М Т. М. с ЕГН * против действията на Частен съдебен изпълнител Д Кс рег.№ 728 с район на действие ВТОС по изп.д.№ *0828/ 2009г. с правно основание чл.462 от ГПК по реда на чл.463 от ГПК.

Жалбоподателите обжалват разпределението на суми,извършени с разпределението по изп.д.№ *0828/ 2009г.,като счита същото за незаконосъобразно. Според жалбоподателите неправилно са разпределени сумите без да се вземат предвид размера на главницата,изтеклите лихви и направените разноски от всеки взискател.Правят искане да се отмени извършеното разпределение.

Частния съдебен изпълнител Д К е представила писмени обяснения, в които са изложени мотиви за неоснователност на жалбата относно извършеното разпределение на 24.01.2011г. по изпълнителното дело в размер на 2 740.00лв. от проведената публична продан на два броя движими вещи и наложен запор на вземания.

Съдът след извършената проверка приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.462 ал.2 от ГПК и е допустима,разгледана по същество неоснователна.

Видно от приложеното копие на изп.д. .№ *0828/ 2009г. по описа на Частен съдебен изпълнител Д К с рег.№ 728 с район на действие ВТОС, с постановление за разпределение на сума по изп.д. от 24.01.2011г. постъпилата сума в размер на 2 740.00лв. е насочена за частично удовлетворяване начислените такси и разноски в хода на изпълнителното производство по т.1.1 до посочения размер от 2 740.00лв.Размерът на вземанията по изпълнителното дело представляват: такси и разноски на съдебен изпълнител- 2 508.10лв. остатък за заплащане на каска опис плюс 1 бр. по 30.00лв. изготвяне и предявяване на разпределение плюс 10 броя по 15.00лв. налагане на запори и възбрани за 150.00лв. плюс 30 бр. по 10.00лв. изпращане за връчване от 300.00лв. плюс 75 броя връчвания по 20.00лв. за 1500.00лв. обща сума в размер на 4 488.10лв. плюс 20% ДДС общо 5 385.72лева с вкл.ДДС.В постановлението за възлагане са включени всички взискатели.

По делото е безспорно,че постъпилата сума 2 740.00лв. не е достатъчна за удовлетворяване вземането на взискателите и на основание чл.460 от ГПК ЧСИ е пристъпил към извършване на разпределение на същата сума,съобразно чл.136 от ЗЗД. ЧСИ с акта на разпределението е съобразил с предпоставките за това-наличие на няколко взискатели по изпълнителното дело и недостатъчност на сумата,постъпила по изпълнението за цялостното удовлетворяване на всички взискатели. Не се спори,че сумата 2 740.00лв. не е достатъчна да удовлетвори взискателите и на основание чл.460 от ГПК ЧСИ е пристъпил към извършване на разпределение на тази сума ,съгласно чл.136 от ЗЗД.Няма спор по делото,че дължимите такси и разноски по изпълнителното производство са в посочения размер и не са събрани авансово.Съдебният изпълнител е упражнил правото си за събиране разноските по принудителното изпълнение съгласно чл.136 от ЗЗД.В жалбата си жалбоподателите- длъжници по изпълнителното дело , не навеждат на несъгласие с размера на начислените такси и разноски от ЧСИ и няма възражение за неправилност на изчислението на сумите. С разпределението ЧСИ е събрал сума по-малка от общо дължимата за такси и разноски на ЧСИ по делото.В протокола са посочени и взети предвид всички присъединени взискатели и вземанията им и те не са изразили несъгласие с постановлението от 24.01.2011г.Тъй като събраната сума е недостатъчна да покрие дори начислените такси ЧСИ за взискателите не са определени суми за получаване.

Действията на ЧСИ по направеното разпределение с постановление от 24.01.2011г. се съобразени с данните по изпълнителното дело и чл.136 от ЗЗД, извършено по реда на чл.460 от ГПК,поради което следва да се потвърди, а жалбата да се приеме за неоснователна.

Водим от изложеното съдът

Р Е Ш И :

Оставя без уважение жалбата на Д. Т. М. с адрес с.К. общ.Л. ул.Х. А. № и Дружество с ограничена отговорност с фирма „МДМ- Ф” О. със седалище и адрес на управление гр.Г. О. ул.Б. № В.А .4 А. ЕИК чрез управителя М Т. М. с ЕГН * против действията на Частен съдебен изпълнител Д К с рег.№ 728 с район на действие ВТОС по изп.д.№ *0828/ 2009г. извършени с постановление за разпределение на сума по изп.д. от 24.01.2011г. постъпилата сума в размер на 2 740.00лв.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд по реда на чл.274 от ГПК в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: Членове:

Решение

2

1B27F66523F62647C225787E002BE4A9