№ 138
гр. София , 06.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 4-ТИ БРАЧЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милен Евтимов
при участието на секретаря ЕВДОКИЯ-МАРИЯ СТ. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милен Евтимов Гражданско дело №
20201100109722 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
По искова молба на СВ. С. Ц. от Украйна, чрез Министерството на
правосъдието на Република България, е поискано да се признае
чуждестранното решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в
Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19, на основание Договора за
правна помощ по граждански дела между Република България и Украйна,
подписан на 21.05.2004 г. в Киев (наричан по-нататък „Договора“), и да се
допусне изпълнението му на територията на Република България за
изплащане на издръжка на ищцата.
Ответникът А.. В. Ц. оспорва иска и моли същият да бъде отхвърлен.
Софийският градски съд, съгласно чл. 4 от Кодекса на международното
частно право, е международно компетентен да разгледа настоящото дело.
Софийският градски съд, като взе предвид приложените съдебни книжа
на съответния чужд език и в превод на български език, приема за установено
следното:
1
Със задочно решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в
Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19, А.. В. Ц. е осъден да
заплаща издръжка в полза на СВ. С. Ц. в размер на 1/6 част от всички видове
печалба (доходи) месечно, за нейното издържане, от 05.07.2019 г. до
навършване на тригодишна възраст на детето Д.А. Ц., род. на **** г.
Съгласно чл. 19, т. 1, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 1, предл. 3 от Договора,
Сватовският районен съд в Луганска област е бил компетентен според
разпоредбите на българското право (част от което право е този международен
договор) да постанови решението от 04.10.2019 г. по дело № 426/7999/19,
доколкото Сватовският районен съд е орган на правосъдието в Украйна по
смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 2 от Договора. Според законодателството на
Република България делото на украинския съд не се отнася към
изключителната компетентност на българските органи на правосъдието.
Видно от справка, издадена от Сватовския районен съд в Луганска област (л.
21-22 от настоящото дело), чуждестранното съдебно решение е влязло в сила
на 12.12.2019 г. и подлежи на изпълнение от 05.07.2019 г.
Видно от справки и уведомления, издадени от Сватовския районен съд
в Луганска област (л. 13-20 от настоящото дело), ответникът е бил уведомен
надлежно и своевременно за разглеждането на делото, по което е постановено
горепосоченото чуждестранно решение, съгласно законодателството на
Украйна, както и за постановяването на това решение и за реда за
обжалването му в съответствие със законодателството на Украйна – чрез
поставяне на обявления на официалната уеб-страница на съдебната власт на
Украйна.
Ответникът не е ангажирал доказателства за обстоятелствата по чл. 21,
т. 3 от Договора, а именно: че между страните на същото основание и за
същото искане има влязло в сила решение на български съд, че между
страните на същото основание и за същото искане има решение на орган на
правосъдието на трета държава, което е признато и допуснато за изпълнение с
влязло в сила решение на български съд, и че между страните на същото
основание и за същото искане има висящ процес пред български съд,
образуван преди чуждото дело, по което е постановено горепосоченото
чуждестранно решение.
2
Признаването и допускането на изпълнението на задочното решение от
04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело
№ 426/7999/19, не противоречи на българския обществен ред.
В производството по признаване и допускане на изпълнението съдът не
може да обсъжда възражения за нарушения на приложимото материално
право на Украйна, както и да навлиза в разглеждане на съществото на спора,
разрешен от чуждия съд (чл. 121, ал. 1 от КМЧП), т.е. възраженията на
ответника за липса на материални възможности да заплаща присъдената от
украинския съд издръжка са ирелевантни.
В хода на настоящото производство ответникът е представил
доказателства за заплащане на суми в полза на ищцата, но, видно от отговора
на исковата молба, тези плащания касаят други вземания на ищцата (по
съдебно решение на Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по
дело № 426/1061/17), а не тези по задочното решение от 04.10.2019 г. на
Сватовски районен съд в Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19.
Според процесното решение А.. В. Ц. следва да заплаща издръжка на
СВ. С. Ц. в размер на 1/6 част от всички видове свои печалби (доходи)
месечно, което означава, че той дължи плащане на тази част от доходите си и
в Република България (не само в Украйна) за релевантния период – от
05.07.2019 г. до навършване на тригодишна възраст на детето Д.А. Ц., т.е. до
11.07.2020 г. В този смисъл чуждестранното съдебно решение удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане за издръжка, чийто размер е определяем.
След като по настоящото дело е приета справка от чуждия съд, че
чуждестранното съдебно решение подлежи на изпълнение, без значение е
фактът, че детето Дарина вече е навършило тригодишна възраст, при
положение че не е изтекла предвидената в българското законодателство
погасителна давност (чл. 117, ал. 2 ЗЗД).
Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че искът е основателен и
следва да бъде уважен.
Така мотивиран, Софийският градски съд
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА на територията на Република България
изпълнение на задочно решение от 04.10.2019 г. на Сватовски районен съд в
Луганска област, Украйна, по дело № 426/7999/19, влязло в сила на 12.12.2019
г., с което А.. В. Ц., род. на **** г. в гр. Харков, Украйна, с адрес: Република
България, гр. София, ул. **** – „Е.К.Б.“ ЕООД, е осъден да заплаща издръжка
в полза на СВ. С. Ц., род. на **** г. в гр. Луганск, Украйна, с адрес за
кореспонденция: Украйна, 10020 гр. Житомир, ****, в размер на 1/6 част от
всички видове печалба (доходи) месечно, за нейното издържане, от 05.07.2019
г. до навършване на тригодишна възраст на детето Д.А. Ц., род. на **** г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Да се изпрати препис от решението на Министерството на
правосъдието за сведение.
След влизане в сила на настоящото решение преписи от него и от
исковата молба с банковите сметки на ищцата (л. 6 от настоящото дело) да се
изпратят на държавен съдебен изпълнител към Софийския районен съд за
изпълнение.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4